Pic du Midi

Bonjour, Je vous met 2 images du T1M que j'ai faite lors de la dernière ré-aluminisation du miroir. En premier on voit le barillet du télescope sans ses capots avec ses leviers astatiques. En deuxième le bord du miroir (bien sale avant d'être retraité) avec le signature du maître "Labo d'optique de l'obs de Paris - N°370 - JTX" . Chaque fois que je passe dans la salle Cassini de l'observatoire de Paris, j'ai toujours une pensée pour le labo d'optique qu'elle a été et au beau miroir du télescope de 1m du Pic du Midi qui y a été taillé et poli ;-) François

J'ai retrouvé d'autres images de 1986 obtenues par Dragesco et al.

On a utilisé la SWO 224 pour quasi toutes les données, on a aussi essayé la SWO 290, mais le gain ne nous a pas semblé transcendant. Par contre la swo 224 est super pratique pour prendre les images couleur et surtout pour régler l'ADC. Voici une image du montage (avec la SWO 290) on voit bien le nouvel ADC de chez Greatstar http://greatstar.de/ François

Bonjour, Pour ceux qui ne savent pas loucher (comme moi ;-) ) voici une image que l'on peut utiliser confortablement avec le cardboard de google à 3 euros. C'est pas cher et ça ne fait pas mal au cerveau ! Autrement pour cette mission au Pic, les conditions étaient étranges comme j'ai rarement eut au Pic du Midi, c'est à dire 4 nuits de foehn (fort vent de sud turbulent) , le bilan était que l'on avait des nuits claires avec une température extérieure hallucinante de +8 degrés à 3000m ! Mais comme le montre la vidéo postée, les images n'ont jamais été stables. On a sélectionné les vidéos ou l'on voyait subrepticement des images nettes mais toujours déformées par une turbulence à plus grande longueur d'onde. Et la AutoStakkert est vraiment impressionnant pour traiter ce genre de situation inextricable. L'autre point important est que toutes les vidéos ont été faites à 100 im/s, je pense que si on avait utilisé une cadence d'observation de 30 im/s comme il y a 3 ans on n'aurait rien fait de bien. Comme dit plus haut ce résultat est clairement un travail d'équipe avec Thierry Legault et jean Luc Dauvergne. François Colas

Sur les images brutes il n'y avait pas cet artefact. Comme Jean Luc je ne pense pas que ça vienne de l'ADC. Plus un soucis de sélection / centrage des images ?François

Bonjour, Il est certain que le traitement extrême de Damain Peach est impressionnant, mais bon ces "super" dérotation me laissent un peu perplexe. On perd la temporalité des image et en regardant de près la transition planète anneau ça fait un truc désagréable. ce qui est clair est que l'on a eut des bonnes nuits au Pic comme on a souvent la haut dès que l'on observe longtemps. C'est un peu le truc pour faire cela, faire monter des stakhanovistes de l'imagerie qui ne quittent pas les manettes de la nuit. En effet les passages de bonnes images sont irréguliers, pendant les grandes nuits du Pic cela dure toute la nuit, la on a eut de grands passages mais rien d'exceptionnels. C'était le but de ce Workshop de monter une équipe d'observateurs. http://www.astrosurf.com/delcroix/PicDuMidi_T1M/PicduMidi_T1M_Europlanet_workshop.htm François

Bonsoir On va tout de même demander du temps de HST, l'idée est que l'on peut avoir un pixel sur Chariklo et un pixels de chaque coté sur les anses des anneaux. Ca va permettre de mesurer les albedos des anneaux et de l’astéroïde ce qui est très très interagissant. Ca ne fera pas de belle image même en mode drizzle. Après pour les manips interférométriques, il y a de mou pour un objet de magnitude 19.5... On pourra sans doute faire des trucs sympa lorsqu'ALMA sera pleinement opérationnel. Le bon truc avec ces découverte est que ca ouvre une porte vers un domaine nouveau, c'est ca qui est cool ;-))) J'aime bien ce qui est dit dans le blog de Franck Marchis à ce propos : http://www.seti.org/seti-institute/news/surprising-discovery-ring-around-asteroid Francois Colas

Bonjour Pour Chiron, l'occultation est très bruitée, on est a la limite, et rien n'est très sur contrairement à Chariklo. Ca n'enlève pas le fait troublant que les deux seuls "petits" objets avec des anneaux seraient des Centaurs de 200 / 300 km. Une des idées serait que comme ce sont des comètes, les forces engendrées par le dégazage sont assez fortes pour éjecter de la matière qui est ensuite mise en orbite sous forme d'anneaux et qui y reste gràce à la gravité de l'objet. Pour les comètes "normales" le noyau est trop petit et la gravité trop faible pour stabiliser des anneaux, pour les objets plus gros la gravité est trop forte et la matière éjectée retombe sur la surface (comme Eris ou Pluton). Autrement, honnêtement la découverte d'un astéroïde lointain n'a rien d’enthousiasmant comparée à celle de ces anneaux, je ne dit pas cela car je suis dans l'équipe qui a fait la découverte ;-)) Des astérides lointain ça fait des années que l'on sait qu'il y en a, et SEDNA par exemple va beaucoup plus loin que 2012 VP113, so "what else" ? Francois Colas

Bonjour, Pour poursuivre un peu notre affaire et être constructif voici ce qui se passe en Grande Bretagne, l'IDA vient de nommer une nouvelle "Dark Sky Community" pour une Ile d'Ecosse. Je pense que toutes les bonnes volontés peuvent faire cela en France, ça correspond à une échelle plus facile à réaliser que celle de "Réserve internationale de Ciel étoilé". Et comme le dit Sébastien ça fait avancer les choses dans le bon sens. http://britastro.org/baa/index.php?option=com_content&view=article&id=855:col-dsc&catid=1:Latest%20News&Itemid=100031 Francois

Bonjour, Je pense que la lutte contre la pollution lumineuse est quelque chose qui se fait à toutes les échelles, localement comme à Rocbaron, régionalement comme pour la réserve internationale du Pic du Midi, nationalement comme le fait l'ANPCEN, au niveau d'un continent comme l'Europeen Dark Sky Association et enfin mondialement comme le fait l'IDA. Après je reste pragmatique et il ne faut pas mélanger les pommes et les poires. Mon avis reste qu'il faudrait fédérer les nombreuses initiatives en région PACA et élaborer quelque chose sur le modèle de ce que l'on a fait au Pic du Midi. Le plus dur comme on peut le voir sur ce fil est certainement de fédérer les personnes. Chez les astronomes c'est toujours compliqué, la chance que l'on a sans doute eut au Pic et que le projet nous a un peu échappé et l'a sorti des querelles astronomiques. Une chtite Vidéo avec le Pic dans la neige

Yep, Les as de photoshop devraient lui faire un chti lifting à cette dame, au moins tamponner les boutons d'acnée ;-)))Francois

Re, Tres bon article de nos amis Canadiens qui ne se soucient pas de querelles franco-francaises : http://fr.canoe.ca/voyages/nouvelles/archives/2013/12/20131219-115902.html un article du monde : http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/12/20/au-pic-du-midi-une-reserve-pour-la-grande-ourse_4337991_1650684.html?xtmc=pic_du_midi&xtcr=1 Francois

Bonjour,"Toutes ces personnes ont officialiser cette reserve de la Provence des etoiles et ont signes la meme charte que le votre et avant VOUS ! " Je vois rien à l'IDA d'une chartre en Provence "et quoi que vous puissier dire , je m'efforcerai PARTOUT de la dire et de la redire et meme s'il le fallait devant les autorités de notre republique ! et le verité sera ainsi connu de tous et de toutes , "aime la verite et la verite t'affranchira disait l'ancien testament " et je vois que cela n'est pas votre maxime." Tout le monde est assez grand pour voir ou est la vérité. Je serai ravi qu'il y ai un jour une Réserve Internationale de Ciel Noir en Provence. Il faudrait que tout monde unisse ses efforts comme on l'a fait ici de la région aux 250 communes. Autrement question égo, je n'ai pas trop de soucis, on ne parle pas beaucoup de moi dans cette réserve, notre idée a été portée et apropriée par de nombreux acteurs locaux avec 0% d'astronomes. C'est cela dont je suis le plus fier : avoir réussi à faire partager notre entousiasme pour ce projet.

Re, Pour être clair, l'ANPCEN a signé quelque chose mais sur quelle base ? Sur une déclaration sans vérification, c'est la même chose pour Ville et village étoilés, l'idée est bonne mais ca reste du déclaratif sans vérification. Bref on est au pays du ciel noir de chez OUI OUI, ça ne vaut pas beaucoup plus. On peut regarder ce qui se passe par exemple pour les drapeaux sur la qualité des plages, ou même sur le concours villes et villages fleuries. Il y a des comités, il y a des règles, il y a des controles. Dans le monde il n'y a qu'un seule autorité qui fait cela c'est l'IDA, elle a fait une enquète indépendante sur le Pic du Midi. On a ainsi eut la médaille d'argent et non pas l'or car il y a des efforts à faire. On aura un nouveau controle dans trois pour voir si les choses avancent. Bref c'est une vraie démarche. Donc à Rocbaron, que fais tu, tu vas encore nous mettre la signature de paul Blu dans 10 ans ? Je pense qu'en provence vous devriez tous vous regrouper, car ca se passe au niveau d'une région, et copier ce que l'on a fait.Bien amicalementFrancois Colas

Bonjour, Encore une fois s'auto proclamer réserve de ciel noir est bien, ça fait avancer les choses. Mais la réserve autour du Pic du Midi a une toute autre envergure. Notre projet est structuré, on a fait signer 250 communes, trois pays, un département, la reserve nationale des Pyrénées, la région midi Pyrénées. c'est un travail énorme de plus de 4 ans maintenant. Si vous avez le temps je vous conseille de lire le dossier la réserve de ciel étoilée du Pic, c'est en anglais mais c'est instructif. http://www.picdumidi.eu/rice/PicDuMidiRice.pdf On recause de l'affaire lorsque vosu aurez lu le dossier.Bien amicalementFrancois Colas