rolf

Je voulais me faire une idée de la taille de ce 20 mm par rapport au 17mm, une fois les deux dans la bino et une autre fois simplement l'un à côté de l'autre.

Un correcteur de coma pour un 12mm, est-ce si indispensable? Pour mon 9 mm APM je ne trouve pas.

Pour Televue cela se comprend, leur fameux Paracorr n'aurait pas eu de marché.

Pas de photos pour me faire une idée des dimensions?

Une photo avec un Houdini 20mm à côté du Nagler 22mm dans la Binoptic et un Houdini à coté du ES 17 mm?

Oui, et cela avec l'Ethos 21 mm, ce fut une révolution. Maintenant le Houdini va lui aussi marquer les esprits. en plus au nord-est de Chartres ... , mais nous avons une belle cathédrale ... .

Merci pour cette belle description. Cet oculaire va donc faire un tabac. Il est tentant pour son poids mais pour mon 300 avec une focale de 1200 mm je pense cependant que le 17 mm avec sa pupille de 4,3 mm reste la meilleure option. J'aime un ciel bien noir, le 20 donne 5 mm ce qui me semble être un peu trop.

Cela m'a interpellé aussi, mais je ne suis pas expert. Mais Houdini l'a pratiqué sur son gros Dobson très ouvert et le juge très bon, au point de remplacer son Ethos 21mm. Mon point de repère reste le ES 17 mm 92 ° que JD a aussi, il nous dira ce qu'il en pense - confort, piqué, contrast, correction au bord etc... .

Nickel! https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques/lunette-ts-125-975-apo-photoline-doublet-fpl53-et-lanthane_detail

Feng shui je veux bien, mais IKEA non - pas assez de classe! Cela dit, les contre-poids Takahashi j'en ai d'autres par exemple de la monture EM 500 de 10 kg. Ca peut servir de pied de monture ou pour une décoration quelconque. Je peux t'en vendre pour me financer ce nouvel oculaire Houdini (chinois d'ailleurs ) qui fait tourner les têtes.

" 400 boules pour une molette de démultiplication?" Yes! C'est le prix de l'excellence durable. Un petit contre-poids en fonte japonaise d'un kg pour 300 euros etc. ...

Of course ... ., n'est pas Takahashi qui veut ... .

J'ai l'impression que pas mal de "chinoiseries" qui sortent peuvent prétendre à ce compliment - par exemple les derniers SvBony zoom et autres.

Oui, mais avec le corrector ES c'est 1,06 fois de grossissement et ce corrector va comme un gant avec cet oculaire, on dit même qu'il le corrige mieux qu'un Paracorr (lu sur cloudynight). Cela dit, je compte sur toi pour faire de ton mieux.

Match Houdini 20 mm contre ES 17mm 92° avec correcteur. Curieux de voir ça.