rolf

Membre
  • Compteur de contenus

    5 126
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par rolf

  1. Trépied de ouf!

    500 Euro pour un simple Berlebach, vous ne trouvez pas ça un peu cher pour le peu que cela représente?Pour des charges lourdes voici un fait maison. Ultra-stable et fait avec du chêne centenaire; rien à voir avec tout ce qui se fait dans le commerce.amicalement rolf [Ce message a été modifié par rolf (Édité le 25-08-2017).]
  2. La Lune d'aout

    Splendide!amicalement rolf
  3. Chaise d'observation, c'est bien ?

    Bon, je le laisse à 60 plus frais d'envoi.amicalement rolf
  4. Chaise d'observation, c'est bien ?

    Je ne m'en sers plus, et j'avais la flemme de l'annoncer pour la vente. Bon, puisque tu es passé par là, la voilà en photo, si cela intéresse quelqu'un. Dis moi le prix que tu as payé, je le proposerai pour la moitié. amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 11-08-2017).]
  5. Chaise d'observation, c'est bien ?

    Alors, intéressé ?amicalement rolf
  6. Chaise d'observation, c'est bien ?

    J'ai cette chaise sur la première photo et n'en ai plus besoin. Si tu veux je te la laisse.amicalement rolf
  7. Ce serait avec plaisir.amicalement rolf
  8. 1 an de voyages astronomiques, morceaux choisis

    Tout simplement magnifique!amicalement rolf
  9. Bino Baader Mark V

    "En revanche, du coté oeil gauche, les deux bagues sont solidaires, en tout cas très serrées, je n'arrive pas, même en forçant, à les désolidariser."Les deux doivent fonctionner. Attention au sens de rotation: A gauche on ouvre en tournant dans le sens de l'aiguille d'une montre et à droite c'est l'inverse. Essaie de forcer mais dans le sens décrit!"De plus, coté oeil droit, au niveau du bas des bagues, il y a une sorte de lumière sur 15 ° environ, je me demande si cela est normal?"Normal sûrement car toutes ces têtes ont cette ouverture qui permet la rotation de la partie droite autour de l'axe de la tête pour l'écartement pupillaire. Cet orifice ne m'a jamais dérangé pour observer.amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 20-07-2017).]
  10. Oh, je la découvre. Mais qu'elle est magnifique, le vrai top!amicalement rolf
  11. Je confirme les bonnes conditions même ici dans le 28. Hier soir vers 23 heures Jupiter et Vallis Schröteri sur la Lune à environ 320 fois dans mon 300. Je n'ai rarement vu des images aussi belles; un régal!amicalement rolf
  12. Une belle petite bombe, extra!amicalement rolf
  13. ren télescope VMC-260L Vixen

    Je pense que ce VMC260 aura rapidement le statut d'un tube culte comme l'avait (et l'a toujours ...) le fameux TSC 225 de Takahashi. Et si Gérard Thérin était la véritable origine de ce phénomène ... . En effet c'était toujours lui qui, produisant à chaque fois des photos inégalées avec ces tubes, leur a procuré une réputation d'enfer.amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 09-04-2017).]
  14. mosa quartier de lune hier soir

    Superbe! Une Lune comme on aime!amicalement rolf
  15. Et le 40 D? La différence avec un 80 D est si énorme?amicalement rolf
  16. Bonjour,je voudrais corriger la distorsion et le vignettage prononcés d'une photo prise avec mon Canon 40 D et l'objectif Canon EFS 10-18mm. Seulement j'ai une version PS ancienne et ne vois pas comment faire. Un âme charitable serait-elle prête à me le faire si je lui envoie cette photo?rolf.arcan(escargot)wanadoo.framicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 27-03-2017).]
  17. Il ne faut pas le mettre sous tension mais pour les gros diamètre il faut éviter qu'il bouge avec le vent comme la queue du chien qui se réjouit de l'arrivée de son maître. amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 26-03-2017).]
  18. Jupiter : la dernière de Damian Peach...

    Il travaille maintenant avec un 1 m?amicalement rolf
  19. Même avec un 600, résolution de choc garantie! Sur la photo c'est un 600 à côté d'un 300. amicalement rolf
  20. Superbe!Ce gros tube (il pèse combien?) sur une NJP, tu ne trouves pas que c'est un peu juste? amicalement rolf
  21. La Lune à la TOA 130 et au Nikon D810

    Ah oui, je la découvre; elle est vraiment splendide! Bravo Maître!amicalement rolf
  22. Très spectaculaire, en effet. Une révolution dans le traitement, mais cela correspond-t-il encore à ce que la caméra a vraiment vu à travers le télescope?amicalement rolf
  23. ça c'est du Dobson...

    "je crois que cet argument date du début des années 2000."Je confirme, ça doit être à cette époque que la chose a été abordée ici-même.amicalement rolf
  24. ça c'est du Dobson...

    "Pourquoi supposer que les optiques soient moins bonnes que celles des tubes français cités? Les américains ont de très bons polisseurs aussi..."Ne dit-on pas que les Américains chercheraient surtout le diamètre et seraient moins regardant sur la qualité optique? Le superpoli - est-ce une notion répandue aux USA?amicalement rolf