Simon Fabre

Membre
  • Compteur de contenus

    4 943
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3
  • Last Connexion

    Soon available - 40866

Messages posté(e)s par Simon Fabre


  1. il y a 2 minutes, Billyjoe a dit :

    on peut se demander pourquoi vouloir des gros diamètre !

    Bonsoir Billyjoe.

    Quand on fait de l'observation visuelle, même en mode touriste ce qui est mon cas, avoir gros (enfin, gros et bon), c'est toujours mieux, même si en imagerie ça se vaut...

    On pourra grossir plus, car il y'aura plus de lumière.

    On pourra mettre 500x sur Saturne au lieu de 350x...

    C'est un plus, moi ça a fait peser la balance vers le 355 plutôt que vers 250...¬¬

    • J'aime 1

  2. il y a 18 minutes, jldauvergne a dit :

    Oui c'est beaucoup plus facile à comparer que sur l'image de Thierry. Je viens de superposer à la mienne, c'est tellement pas la même libration ni la même phase que c'est vraiment pas lisible pour savoir si une est devant l'autre. 

    C'est fait Jean-Luc...¬¬


  3. il y a 7 minutes, Thierry Legault a dit :

    ça dépend : trop serré ça n'est pas bon, mais pas assez ça peut être mauvais aussi : le maintien du miroir (ou de lentilles pour une lunette) se fait de manière imprévisible, sur une zone d'appui qui peut être très (trop) petite (ça peut être une partie de la bague de serrage ou même une partie du baffle central ou un mélange des deux), avec une instabilité selon l'orientation (voire selon les variations de température)

    Hello à tous.

    Ce serrage de bague de sécurité du primaire n'est pas facile à doser, mais j'ai l'impression qu'on (enfin je) faute par prudence...

    La première fois que j'y ai touché sur le C14, j'ai arrêté de serrer la bague au premier point dur, enfin plutôt point de friction du liège contre le miroir... Et crac: au grandes vacances d'après, j'ai le primaire qui s'est mis à bouger légèrement: coma et astigmatisme apparaissaient selon le pointage.

    Au démontage suivant, je me suis rendu compte que la bague de maintien avec l'anneau de liège était presque libre. Je n'avais donc pas assez serré.

    J'ai resserré (après nettoyage du primaire annuel) en allant un peu plus loin, et me suis rendu compte que, passé le premier point de friction, ça se remet à glisser sans effort... pour un petit huitième (environ) de tour de plus qui ne semble vraiment pas excessif...

    Le pas de vis au niveau de cette bague étant vraiment fin, je pense qu'on a pas mal de sensibilité, eu égard en plus le fait que le liège se comprime doucement, si jamais on va trop loin... ce qui n'est je crois pas mon cas.

    Enfin depuis, plus de problème. ¬¬

    Mes deux centimes...


  4. Il y a 9 heures, Gérard Coute a dit :

    C'est comme souvent on dit "Encore une pleine lune..." Et on clic juste pour voir. Superbe la full. Merci. Il est 5h30, je viens de finir une série d'avi mais je n'ai pas eu de chance, beaucoup trop de turbu.

    Merci Gérard. Dommage pour ta séance, c'est vrai qu'en plus la coquine baisse progressivement vers le sud, les conditions vont se ramollir encore plus! ¬¬

     

    Il y a 6 heures, ALAING a dit :

    Ah la pleine Lune après la pipe :$:ph34r:J'ai pas résisté o.O

    Très jolie effectivement :)

    Bonne journée,

    AG

    Merci Alain. Fallait pas résister, surtout pas...B|

     

    Il y a 5 heures, CASTOR78 a dit :

    Belle image, Tycho et ses rayons ressortent très bien.

    Merci Jean-Yves. C'est toujours surprenant ces variations d'albédo insoupçonnables sous les éclairages plus classiques!^_^

     

    Il y a 4 heures, jm-fluo a dit :

    Oui est elle jolie ;-)

    Merci JM! ¬¬

    • Merci 1

  5. Bonsoir à tous,

     

    Je ne pensais pas que cette petite session de poses improvisée, (après être descendu fumer une bouffarde dans mon patio...) donnerait une image présentable...

     

    Après presque une heure d'attente dans l'air tiède, sans vent, que les cirrus se poussent en vain, j'ai pris quelques séries de poses de la lune bien voilée, à 1h25 TU.

     

    La meilleure série: 

    31 images, prises avec la petite Taka de 76mm, avec Baader FFC, et 80mm de tirage supplémentaire, le Nikon D810, le tout sur trépied Manfrotto.

    Focale 2129 mm, elle rentre juste dans le capteur, il faut orienter le boitier pour que le disque défile bien sur la longueur... ¬¬

    La perte de lumière m'a imposé 400 iso au centième.

    Pas de miracle, l'image est réduite à 70% (accessible en double-clic ¬¬), il a fallu beaucoup jouer sur le débruitage...

     

    Elle est jolie tout de même!

    Prenez soin de vous.

    A bientôt.

    Simon

     

    20041005014217542816735132.jpg

     

    • J'aime 5
    • J'adore 1

  6. il y a 10 minutes, CASTOR78 a dit :

    Merci Simon, j’ai constaté une belle différence de bruit entre  « normal » et « faible » sur les raw convertis en tiff par NX-D, mais j’ai pas fait de comparaison d’images stackées. 

    Au temps pour moi Jean-Yves, je viens de regarder de mon côté:

    Les Tif sortis de Pipp montrent bien une différence de grain entre les deux réglages!

    Je croyais que cela ne se voyait que sur les Jpeg boitier, erreur. Bon il faudra que je traite légèrement différemment en sortie d'autostakkert! ¬¬

    Simon


  7. Bravo Bruno.

    La rouge pour moi aussi, naturellement.

    Dommage qu'elle ne soit pas homogène comme les tuiles du nord, c'est sacrément bien piqué de ce côté là...

    Tu as une petite zone de mou au milieu.

    J'aime bien aussi la foultitude de détails près du limbe, ça dépote bien aussi.

    Quand tu vas réussir à nous en faire une partout de cette qualité, ça va envoyer du bois, et du gros!!

    Vivement tes prochaines sessions.¬¬

     

    il y a 27 minutes, ALAING a dit :

    Hervé, pour comparer 2 images je ne connais pas mieux que de les enregistrer et de passer de l'une à l'autre voir les différences :)

    Plus simple Alain, tu les ouvres dans deux onglets différents de ton navigateur, et tu passes d'un onglet à l'autre... C'est encore plus rapide!¬¬

     

    Simon


  8. Bravo Jean-Yves. Superbe composition et belle pleine lune à la Zeiss avec de belles teintes!!

    Il y a 1 heure, CASTOR78 a dit :

    Je me suis rendu compte que mon APN était réglé sur "normal" pour la réduction du bruit et que "faible" était préférable !

     

    Coïncidence, je me suis rendu compte cette nuit en allant photographier la pleine que mon D810 avait cette option cochée aussi!!:D J'ai fait des essais avec sans et normal, cela fait une différence sur les Jpeg boitier, mais une fois qu'on manipule les raws, les images sorties d'AS en tif ne présentent aucune différence, c'est rassurant.

    Simon