Etoile Pl@te

Hello evry body !!!! Super W-E !!!! Très bonne route avec LXFred. Tomat Sp@ce Cow-boy et Démostène ont été un epu plus long, on les a doublé à michemin !!!! Bonne soirée à tous et vivement les Tofs !!!! @+

Héhéhé !!! Minute papillon !!! On va déjà voir comment ce passe celle-ci avant d'envisager un futur pour cet évènement. En effet, si mes souvenirs sont bons, une cinquantaine d'astrosurfers étaient super enthousiaste et seulement une quinzaine ont aujourd'hui répondu à l'appel. Concentrons nous sur cette année, et attendons le débrefing de la première "saison" pour envisager une suite !!!! @tte[Ce message a été modifié par Etoile Pl@te (Édité le 11-09-2004).]

Dites donc, j'ai l'impression qu'il y en a qui se sont tromper de rebrique, là il va falloir ouvrir un poste dans délire astro !!!!! [Ce message a été modifié par Etoile Pl@te (Édité le 11-09-2004).]

Hé oui, Mais c'est ça aussi etre astronome !!! On va faire de l'astro même en semaine si on sait que c'est la dernière nuit potable. Malheureusement trop de vent pour l'astro photo !!! Bon, ben c'est cool. Y a plein de monde qui se decide !!! Pour les activités, je propose aussi le VTT. Un moyen de couvrir plus de terrain en autant de temps. Donc, tous à vos roues !!! @+

Et voilou, je viens de remplir mon bultin. Et un de plus un !!!!!

Super bonne nouvelle !!!!! Merci à tous pour votre motivztion et détermination !!!@+

Peut être, mais quelle belle image !!!! Si on elève le paramètre scrupule, bidouuillage, et que l'on garde que l'aspect "artistique", c'est vraiment superbe à l'oeil !!!!LOL

Bruno, es tu sûr que la traversée de la queue de la comète de Halley n'étais pas observable ????A mon humble avis, ceux qu'y ont vécu à cette époque ont dû avoir de sacrées nuits d'observation d'étoiles fillantes !!!!@+

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous lorsque vous dites qu'elle n'a pas ou peu d'interet scientifique. Effectivement, étudier la reproduction des baltraciens en apeusanteur est une époque révolue !!! Mais au niveau du développement du matériel pour les vaisseaux dont vous rêvez (dont nous rêvons surement tous, qui sait) pour partir à la conquête du monde sidérale.... Mais outre cet aspect de laboratoire technologique, un aspect me semble primordiale dans les missions spatiales habitées du future, le temps. Pas la météo, comme on en parle beaucoup aujourd'hui dans le forum astropratique, mais le temps que durant lequel s'étendront ces missions. La lune est juste à coté, les missions étaient très courtes !!!! Mais pour aller sur Mars, notre voisine, ce plus la même chose. De mémoire, dans l'état de nos connaissances actuelles en vehicule spatiale (en vol habité), il faudrait au minimum plus de 500 jours. Et là, ce n'est plus du tout la même histoire dans les rapports humains.Et l'ont à beau faire des expériences d'isolement au sol, celà ne reproduira que trop partiellement le caractère hostile du milieu dans lequel de déroulera ce voyage et donc du stress causé. En ce sens, l'ISS est un laboratoire hors normes pour bien des raisons. Et je pense fait partie intégrante de la conquète de l'espace, bien qu'en étant que les prémisses. Que ce soit du point de vue technologique, humain, ...., et que sais je encore !!!!Pour moi, le problème est, une fois de plus, le même. Lorsque ce projet a démarré, les politiques étaient tout contents de présenter un projet qu'ils ont surement traité à la "légère". De tel projet sont effectivement des gouffres financiers, et ils ne l'ont surement "pas pris" en compte !!!! (C'est vraiment mauvais pour la réélection de dire, je signe pour XXXX millions, mais il faudra rajouter XXX milliards en court de projet !!) Et surtout, comme à leur habitude, ils nous ont donnés les arguments pour se lancer dans ce projet qui étaient à la modes à l'époque, et non le fondement de ce projet. Et forcément, vu les échéances sur de tels defis, l'opinion publique évolue, et pour des raisons de nouveaux électorales (à mon avis les plus importantes), on les arrete. Rappelez vous de la mort d'Hermes en 1992 !!!!!Le problème dans ce genre de projet, et dans beaucoup d'autres (voir tout autre) domaines scientifiques, c'est que les personnes qui signent les engagements, les financements, n'occupent leur poste qu'au maximum 5 ans, et que ce projet représente bien souvent une vie de travail pour les chercheurs !!!!!Mais aujourd'hui, je vois d'autres causes possibles pour l'abandon de cette station. Le contexte des relations internationales est des plus tendus entre les principaux acteurs de cette entreprise. Et au vu des différentes planifications militaires et du jeux des alliances, pourquoi poursuivre un projet avec quelqun si l'on a plus confiance en sa position et en ses découpages budgétaires liés à la recherche militaire et spatiale !!! Enfin, peut être une voie à surveiller pour ces prochains mois.Tiens, un autre exemple d'arret de gros projet de recherche abandonné, Super Phenix. Mais c'est un autre débat.Bref, si la mort de l'ISS est effectivement réelle, je suis d'accord pour dire que toutes ces dépenses n'auront servi qu'à bien peu de choses, mais ne seront jamais une perte totale !!! Si le projet continu, celà prouvera le bien fondé de cette première entreprise internationale !!! Et laissera de bien belle perspective devant nous pour voir un jour nos rêves les plus fous se réaliser.Bien Spatialement, Etoile Pl@te

Pas besoin d'excuse !!!!Vous réalisez tous un superbe boulot. Votre dévotion pour les echanges entre amateurs passionés est sans limite, et je vous en remercie. Vous faites un boulot exeptionnel, et nous ne pouvons vous tenir pour rsponsable des dérapages, somme toute relativement rare, qui ont lieu sur ce forum.J'en profite pour vous feliciter de votre super boulot. Longue vie à Astrosurf, et encore mille merci pour votre pour votre investissement quotidien. Il y aura toujours des ralleurs, des personnes pour déraper . Il est tout à fait normal que vous ne passiez pas votre vie à lire tous les messages de tous les postes. Mais vos réaction sont toujours efficazce et rapide. Fellicitation à tous, et encore mille merci !!!!! @+

Salut Alain,Pour le 5700, il existe une bague à visser sur l'objectif (d'1 coté) et sur un occulaire de 50 de l'autre. Le tout étant prévu pour pouvoir utiliser le zoom une fois monter.Cette équipement est dispo sur le PA Astrosurf (âr LXFred).@+ & Bons cieux !!!!

De plus, je crois que Colmic utilise un 10d.

Salut Yoyo,Pour voir des tofs prisent avec le 10/300d, va faire un tour dans la galerie image, y en a plein. Sinon, je pense que pour les photos astro, la plus grande différence entre ces deux appareilles est dans le prix. En ce qui me concerne j'aurais plutôt tendance à acheter le 300d et un bon Zoom par exemple un 135-400 APO f:4/5.6 sigma qui doit être pas mal pour le deep gras champ, ou un 135-300 f:4 sur toute la plage (mais je ne me rappel plus la marque). Attendaons toute fois l'avis des connaisseurs sur les petites différences entre ces deux boitiers. Par contre en macro, là ?????????Voilou,

Courage, je suis persuadé que vous trouverez un terrain pour nous faire rêver une année de plus !!!!Merci encore pour votre engagement, et a très bientôt !!!

Si c'est pour faire du planétaire, un oculaire de courte focale me paraitrai pas mal, entre 4 & 6 !?!? Pour la qualité, pourquoi pas un Nagler !?!?

Salut, Petits liens qui te seront peut être utile. Je n'ai pas pris le temps de détailler la litérature. http://www.starlightccd.com/prodserv/accessories/accessory.htm http://fkwong.uhome.net/tele.html http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=3236 http://www.teleskop-service.de/Vixen/Montierung/Montierung.htm http://www.starlightccd.com/order/winchesterorder.htm http://astronomie.rajiva.net/astronomie/multiconnect.html Je ne suis pas sûr que tu trouve ton bonheur, mais tu auras au moins travaillé tes langues vivantes !!! @+

Pour la mettre sur le forum, voir http://www.astrosurf.com/ubb/faq.html#images Très belle image !!!!@+ [Ce message a été modifié par Etoile Pl@te (Édité le 07-12-2003).]

Très beau cliché !!!!Mais, il y a vraiment un problème avec les rouges sur ce type d'appareil !!!! Mais en violet ça le fait aussi !!! (Peut être un fond de jalousie aide à cette remarque !!!) Continue comme ça, avec plus de poses (de temps varié) et avec des darks, ça va être encore mieux !!!!Au fait, c'est quoi comme monture ???

Salut à tous,Je suis à la rechercher d'info sur les Astro-Rubinar 500 f5.6 et 300 f4.5. Des testes ont-ils été réalisé avec ce matériel ???? Vous en êtes vous déjà servi, ou connaissez vous des propriétaire??? Vos avis m'interresse !!!!Merci d'avance.

Surtout que les prix sont très compétitifs !!!!! http://www.astronome.fr/optiques.htm

Effectivement, c'est une focale fixe. Mais si tu as le coolpix, la baggue de ton adaptateur devrait être suffisament longue pour pouvoir utiliser le zoom du boitier. Bien maigre consolation.

Aucun problème !!! J'étais tombé sur un site où j'en avais vu. En attendant que je remette la main dessus !!!! http://site.voila.fr/scanimage/LensTest/MTO1000/discu.htm

scc, pour le lien avec pour les smileys en UBB: http://www.astrosurf.com/ubb/faq.html#images Au besoin, monte un peu dans le texte !!!!

Merci Vincent, Les photos sont pas mal du tout, petit mais apparament costo la bête !!!! Sinon, je pense aussi que lcelà correspond à 800 mm sur un 10/300D.

Salut à tous,Pascal, il suffit de faire un copier coller, ou de taper l'adresse. Ce site m'interresse !!!!@+[Ce message a été modifié par Etoile Pl@te (Édité le 03-12-2003).]