akhael

Grossir comme un C11 ça n'a pas beaucoup de sens, il y a un tel écart de diamètre que la résolution ne sera jamais rattrapée quelque soit la qualité de l'optique. Et la différence de focale aussi joue son rôle. À 2D de grossissement sur la lunette, le C11 sera à peine en préchauffage !!! Par contre avec la turbulence qu'on a maintenant, pas sûr que le C11 sorte souvent. Avec ton cahier de charges je me pencherai, si le budget le permet, sur la 150mm en doublet fpl53, tu chatouilleras aussi les galaxies les plus brillantes avec ça.

Si tu ne fais pas de photo je vois pas l'intérêt de prendre un triplet. C'est un peu plus lourd de l'avant, plus long à mettre en température et il y a 10mm de diamètre en moins. Niveau correction chromatique, la lentille ED doit être du fpl51 ou équivalent donc ce sera pareil visuellement que le doublet avec le fpl 53... Par contre si tu veux faire de la photo, le diamètre n'aura pas autant d'incidence puisque tu poses et le triplet fera des étoiles un chouia plus propres sur la longueur.

Je la monte sur une altaz Giro IIdx que j'ai depuis 25 ans au moins ! Tous mes oculaires passent avec un glasspath 1,25 mais certains doivent même passer sans, il y'a une rallonge que l'on peut enlever sur la lunette pour la rendre bino-friendly. Après ça peut dépendre aussi du RC utilisé.

C'est déjà très très satisfaisant. La TS125 en doublet fpl53 avec une binoculaire maxbright II ça doit faire autour de 2000€, en planétaire, lunaire, solaire, doubles et objets brillants du ciel profond c'est top. En 2023, je n'ai quasiment utilisé que celle-là, elle est montée en 2 minutes sans effort et l'image est sublime. Je n'ai pas sorti la binoculaire de 150mm l'année dernière...

Oui

Si par "modèles au dessus" tu entends diamètre, alors oui. J'ai la 125mm en doublet fpl 53 c'est une bombe. Pas de problème pour utiliser une binoculaire ou des oculaires 2 pouces.

Non celle-là https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-80-560-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail

J'ai eu une grosse surprise l'année dernière en faisant l'acquisition de la petite sœur de ma 125, à savoir la TS photoline 80mm, que je destinais au nomade (setup bagage cabine, pied+monture+optique dans un seul sac). J'ai été scotché par sa qualité. J'ai passé des soirées à observer Jupiter avec sans m'en lasser. Sur la lune au top et en CP le grand champ et la finesse de étoiles c'est un régal. En duo avec EMS ça doit bien marcher et rester léger... Et niveau budget ça resterais raisonnable. Après c'est pas la résolution d'une 100 ou d'une 125 mais ça n'en a pas le poids et l'encombrement non plus !

J'ai regardé sur tes liens mais ça n'ira pas. La platine d'aok en fait c'est deux platines assemblée sur rails qui sont réglables sur tous les axes afin de pouvoirs avoir les deux axes optiques parfaitement parallèles. Sur une platine simple, rien que la différence entre la taille du trou et le diamètre de la vis de fixation du collier doit générer un jeu tel que l'alignement parfait doit être impossible.

La platine c'est la base, si elle n'est pas rigide ça marche pas. Aok fabrique la platine et importe du Japon les ems. La platine possède les réglages fins pour l'alignement des tubes, obligatoire pour pouvoir fusionner l'image. Les 7 kilos de chacun de mes tubes, avec leur porte-à-faux en plus feraient flancher n'importe quel bricolage. Là ça bouge pas. Il faut pas prendre le montage à la légère car au final c'est le maillon faible qui dicte l'utilisation (ou pas) de l'ensemble. Je le vois bien parce que ma monture faite maison est clairement le maillon faible et je rêve de pouvoir la remplacer par une vraie mais la charge de 25 kilos nécessaire implique un investissement supplémentaire non négligeable. Ça viendra, c'est un projet que je nourris depuis 20 ans, j'ai acquis les éléments au fil des années et au gré des moyens financiers. Là je suis devant un dilemme : nouveaux tubes plus petits/légers/EDapo ou changement de monture...

Oui c'est sûr c'est super mais un triplet pour du visuel c'est pas forcément nécessaire. Pas sûr qu'on fasse la différence avec un bon doublet moins cher à l'œil nu, surtout avec ciel qu'on a maintenant... Et puis un triplet c'est plus lourd, alors deux ! Il faut trouver l'équilibre entre budget, exigence optique et praticité de mise en œuvre au quotidien. Et c'est la qualité du ciel qui a le dernier mot !

La première lunette je l'avais acheté avec une monture HEQ5 en 2003 ou 2004 donc j'ai pas le prix du tube seul mais la deuxième je l'ai eu en occasion à 250€ quinze an plus tard.... les tarifs AOK sont sur le site mais de mémoire, les EMS version UL avec la platine BB-160, en comprenant les frais de douanes plus la TVA c'était autour de 2300€. Aujourd'hui avec une paire de SVBONY SV503 102F7ED neuve (FPL51) à 570€ pièce et une platine BB-131 à 540€ et les EMS-UL ça fait l'ensemble autour de 2800€ sans monture. La bino APM ED100 est à 3125€ avec la monture à fourche et 2475€ sans monture... Je n'ai pas de photos, j'en ferai à la prochaine sortie.

Hello Grelots, l'astro c'est comme ça, des périodes d'intense activité et des pauses parfois longues. On est presque voisin si mes souvenirs sont bons, je suis dans le sud du périgord noir. J'ai mené à bien mon projet de bino 150/750 SW avec EMS (fourni par AOK)... c'est top ! Lourd de chez lourd mais vraiment top ! Par contre ciel profond uniquement, mais quel spectacle. J'ai pas ressorti mon XT12 depuis. Pour la platine j'ai pris la AOK BB-160, ça marche très bien pour le support et l'alignement des tubes. Au niveau monture, j'ai bricolé une monture à fourche mais c'est limite, il faut que j'investisse, il y a 25 kilos à porter ! Du coup je suis passé à une TS 125 APO avec bino Baader maxbright II et là c'est le confort ultime, en planétaire comme CP. Maintenant je ferais bien un compromis entre les deux : une paire d'APO (doublet) dans les 100-110mm avec l'EMS. Je recommande AOK Swiss, très courtois et efficace, mais il faut échanger en anglais. Bonne soirée

Bonjour, je cherche un oculaire Celestron Ultima Japan 24mm pour faire la paire avec le mien... Si vous avez d'autres focales ça peut éventuellement m'intéresser aussi. Merci d'avance pour vos offres (raisonnables). Bon ciel !

on le trouve dans la boutique de Jeff B, ça peut être un point de départ...

Bonjour, le Petit Futé a sorti un guide astro-tourisme en 2018 pour info...

J'ai une lulu photoline 125 doublet APO et un C6 XLT, pointés sur Jupiter en même temps c'est kif-kif et très détaillé jusqu'à un certain point. Ce que j'ai constaté c'est que par seeing moyen, la lulu peut continuer à grossir quand le C6 s’essouffle (autour de 130x je dirais ce soir-là mais ça doit vraiment dépendre de la turbu). Après question utilisation, c'est "les goûts et les couleurs" !!! Le C6 est plus léger mais la lulu est pour moi beaucoup plus confortable à utiliser, surtout pour le pointage en altaz. Par contre le C6 je l'ai déjà emmené en avion en cabine, la lulu se sera plus difficile !!!

Je rentre juste d'une session sur Jupiter et je tombe sur ce post super intéressant ! Peut-on faire la PSF avec une étoile artificielle pour "échapper" à la turbulence ? (J'ai pas encore regardé la vidéo sur le star test, la réponse y est peut-être, c'est pour demain, là il est 1h du mat' => dodo...)

J'ai déjà une 100, c'est trop proche. Pour le coup j'ai commandé la lunette complète. La Linear sera bientôt dans les PA...

Bonjour, j'ai posé la question à TS mais n'ayant pas eu de réponse de leur part, je m'adresse ici aux possesseurs de la lunette TS 125/975. J'ai une vieille lulu 127 Linear achro dont j'imaginais remplacer l'objectif par un de meilleur performance. Le seul que j'ai trouvé disponible aujourd'hui (et encore) c'est celui-là https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12901_TS-Optics-125mm-f-7-8-FPL53---Lanthan-APO-lens-in-cell-mount.html J'aurais besoin du diamètre externe du barillet de l'objectif pour voir si je peux directement l'insérer dans le contre-barillet de la Linear. Le site indique un filetage M144 mais comme la fiche semble un peu succincte (copier-coller pour plusieurs diamètres d'objectifs) et la photo "générique", je m'interroge... Merci pour votre aide !

Ah ben réponse de TS à l'instant, la cellule a bien un filetage M144. La cellule d'origine de la Linear faisant 138mm, c'est cuit... Sujet clos.

Je leur ai posé la question il y a une dizaine de jours, pas de réponse pour l'instant. C'est pour ça que je me tourne vers le forum...

Bonjour, j'ai pas tout lu mais il me vient deux ou trois choses : les anglo saxons utilisent l'acronyme EAA pour Electronically Assisted Astronomy, en français dans le texte : Astronomie Assistée Électroniquement soit AEE. Sinon il y a Observation Assistée Électroniquement OAE ou Observation par Écran Interposé OPEI (ou OEI)... Les papous dans la tête dans les étoiles ! Edit : j'en ai trouvé un autre, AVE Astronomie Via Écran ou Astronomie Via Électronique.

Répondu... bonne continuation.

ça m'est arrivé pas plus tard que ce matin !!! Levé à 3h30, la tête à l'envers et la HEQ5 aussi ! Une demi-heure à pas comprendre pourquoi Jupiter sortait du champ si vite, je pensais que la HEQ5 avait mal aux dents mais le problème était entre la chaise et le télescope... 36 ans d'astro au compteur, il n'est jamais trop tard !