![](http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2017_07/D.png.ca3fcd612116446a8bb2025a484118b7.png)
dulle
-
Compteur de contenus
12 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 40947
Messages posté(e)s par dulle
-
-
Tss, vous charriez, c'est quand même pas difficile de coupler 6 moniteurs
HD pour afficher des grandes brutes comme ça...Bon d'accord. Je resize.
-
Une lune avec plus qu'une trentaine d'heures à vivre, prise le 4/09 vers 04:30
UTC, avec un EOS60D au foyer d'une Tak FS102.Quelques minutes plus tard, l'Enterprise passe dans le champ au ralenti, moteur ionique en marche :
Je l'ai repéré aux jumelles à peu près au même endroit, eu le temps d'une ou deux
manipes sur l'apn, de relever le miroir d'attendre 2 ou 3 secondes avant de shooter.
Déplacement relativement lent, je sais pas ce que c'est...Clairs cieux.
--
Eul'dulle[Ce message a été modifié par dulle (Édité le 07-09-2013).]
-
-
astroperenoel:
> Bon, y a deux entrées dans les pages blanches au nom de
>"Louis" à Sin le Noble, on lui fait une petite lettre ?Ca me parait une très mauvaise idée, même au cas peu
probable où le gamin serait l'initiateur du canular.
S'il y a des lettres à faire, elles sont clairement aux rédactions diverses et variées qui n'ont pas fait leur travail. -
J'hésite.La météo semble meilleure en Libye, mais une éclipse
totale dans le Ténéré, ça doit avoir de la gueule...Qu'est-ce qu'en pensez-vous ?
-
Et attention, à 6 mètres de focale et 120 s de pose,
tu as déjà plus de 2 pixels de filé... -
) 675...
Mais je viens de peser un tube de skywatcher 10", il fait
d'origine 14 kg, 5 kg de plus que l'orion optics 250 f4.8,
3 kg de plus que l'orion optics 300 F4... Ca va faire la
différence je crois, surtout s'il faut modifier le barillet
et le porte-oculaire ; ça laisse plus de marge. -
Io, je prends le train en routeJe suis (toujours) en train d'étudier l'achat d'un
tube entre 250 et 300mm. 3 possibilités :1. C11 des états-unis. intéressant financièrement
par rapport à l'équivallent européen, mais
qualité optique hasardeuse.2. Orion optics newton 250 ou 300. Des newtons pas
lourds et de qualité apparemment intéressante
(voir chez optique perret)3. skywatcher 254/1200 revu et corrigé par JM
Lecleire (auquel cas je me retrouve avec une
monture eq6 sur les bras parce qu'il n'a pas
envie de vendre le tube sans la monture... pas
glop).Je ne sais plus le poids du tube skywatcher 254.
Quelqu'un a ça en magasin ?Est-ce que quelqu'un est intéressé par une monture
EQ6 neuve encore dans ses cartons à disons 700
zorros ?Quelqu'un a des retours sur les tubes orion optics SPX
250 ou 300 ?Merci d'avance.
-
Beau boulot !
Je suis très intéressé par des comparaisons de darks
et d'images brutes obtenus en mode refroidi et non refroidi
sur toucam ou vesta N/B, 1/4,1/3 ou 1/2", raw et pas raw...
N'hésite pas à donner des nouvelles. -
parce que si vous faites comme moi, vous
allez coincer là-devant un moment :
http://www.astromeeting.de/comets/050104a1024.htm
-
Qu'est-ce que tu entends par standard ?
une "fun", une "xs" ?
-- dulle
Lune de 30h le 3 au matin, et Enterprise en bonus
dans Astrophotographie
Posté(e)
vitesse, direction, altitude. Donc c'est bien l'avion en question.
Quant à l'aspect, la pose est de 1/5s, il y a donc du filé qui
floute la forme alors que le point lumineux, si c'est un flash,
lui est ponctuel...