maxlee73

Les priorités pour moi sont le champ et le poids, j'ai opté pour le modèle LEGACY 10X50 de chez BAUSCH & LOMB: champ 75°, poids 800 grs, pupille 5mm, et relief d'oeil tres confortable. Prix 250 €. Je n'ai pas eu l'occasion de comparer avec du matériel équivalent, par contre avec mon ancien modèle( bas de gamme), sans jeu de mots c'est le jour et la nuit, la luminosité n'est pas comparable. bonnes observations.

et tu te pose ou au Revard ?

Merci pour les renseignements Amicalement A+

Pour Albireo je crois savoir que tu as aussi une FS102 a quel grossissement maxi peut-on la pousser? est-ce que la combinaison xl 5,2+ bl 2x soit 315x est satisfaisante ? Si je me laisse tenter par le xw 3,5 je ne manquerai pas de vous faire part de mes observations, et j'aurai eventuellement un HE 3,6 a vendre. A+ Bernard

.... tout au moins si ton instrument n'est pas hyper rapide ... Qu'estce que tu veux dire ? Mon instrument est une FS 102 Si tu connais les pentax peux tu me dire s'ils font bon ménage avec une barlow 2 taka, j'ai cru comprendre sur les divers post qu'il ne fallait pas associer n'importe quel occulaire avec certaines barlow. Dans le cas présent ca serait xl 5,2 + barlow 2. Merci de ton avis

A gv: merci pour le conseil A mezzo: je voulais parler du confort bien evidemment, je n'ai rien a redire sur la qualité. Quelqu'un a t il testé le 3,5 PENTAX ?

Qu'elqu'un la t il testé ? est-ce que les focales sont prédéfinies ou réglables à volonté. Est-ce que l'on peut le comparer a un occulaire classique en qualité piqué/contraste. Au niveau confort possède-t'il une bonnette et quel est sont relief d'oeil ? Est-il plus confortable par exemple qu'un LE 3,6 que pour ma part je trouve très moyen etant habitué aux pentax. Merci de vos conseils.

Calcul du champ de 1° à 1000mrayon1000m = diametre 2000mcirconférence= 2000 x 3,14 = 6280pour 1°= 6280/360 = 17,4°Dans ton cas: 93/17,4= 5.34°

merci à tous pour ces renseignements, effectivement mon hésitation du moment se porte sur le XW 3,5 ou le HE 3.6 (sans consideration pour le prix).Et toi mathieusibon,quel occulaire a-tu choisi?Sur saturne par expl, y-a-t'il une différence de luminosité puisque dans ce cas précis le champ n'a pas d'importance?

Je suis à la recherche d'un oculaire courte focale pour ma FS 102 et j'aimerai savoir s'il faut privilégier le champs ou bien s'orienter sur un oculaire avec moins de lentilles, mais un champ plus réduit, pour une meilleure transmission lumineuse. Est-ce que quelqu'un a testé le XW 3,5 (8 lentilles) Que me conseillez-vous?