GBo

Merci MS pour ta réponse, ça ouvre bien des perspectives !

Bonjour, Laurent13 ouvre sur l'utilisation d'un tel dispositif en ciel pollué, pour "voir" des objets profonds, voilà qui est intéressant. Intuitivement il me semble pourtant que cette pollution lumineuse va saturer l'accumulation vidéo bien avant 30 secondes non ? Merci de vos précisions sur ce point. cdlt, GBo

C'est le même capteur que le 400D ?

Ben non, la lulu 127 mm dont on parle est un triplet ED stanislas, c'est marqué sur le site de M42 Optic. Et SI c'est la même que la Meade 127 mm triplet ED, le verre ED sera juste du FCD1, soit l'équivalent de FPL-51 d'après ce que j'ai pu glaner sur des sites US (moins bien que FPL-53 si je ne m'abuse). cdlt, GBo

Ah d'accord !

Elle (la Meade 127 triplet APO) est en vente sur le site de galileo.cc en tout cas : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_instruments.php?ref=0112127 Si c'est bien la même lunette, celle de M42 optic aura un meilleur prix visiblement. cdlt, GBo[Ce message a été modifié par GBo (Édité le 08-09-2007).]

Et les tubes se ressemblent :

Intéressant ! A noter que la 127 mm de m42optics a le même F/D que la Meade 127mm ED APO Triplet : http://www.meade.com/APO/index.html

@ pinx : La StarShoot Deep Space CCD Color Imager II est décrite là : http://www.telescope.com/jump.jsp?itemType=PRODUCT&itemID=275700 cdlt, GBo

Salut, Ca dépend ce que tu entends par "modifier pour astro" : modifier pour pose longue, je n'ai pas trouvé pour ce modèle, hélas (d'où ma question). Enlever la lentille et bricoler un adapteur (ou l'acheter tout fait, chercher mogg adapter*), ça par contre ça a l'air facile. Je ne retrouve plus le site où cela était expliqué en photos, en gros cela consiste à : - ouvrir la quickcam 5000 (la vis qui tient le tout est cachée au fond de l'un des deux trous latéraux des hémisphètes en plastoc) - écarter les deux hémisphères pour retirer l'"entonnoir" qui protège l'objectif - dévisser l'objectif (apparemment cela ce fait en dévissant directement le support circulaire de l'objectif, et non des 2 vis qui tiennent le support) - visser le mogg adapter et replacer les deux hémisphères=> en lieu et place de cette dernière étape, il me semble que l'on peut replacer l'entonnoir et y coller une boite cylindrique classique pour pellicule 24x36 dont on aura évidé le fond, c'est presque le bon diamètre.NB: je n'ai encore rien essayé de tout ça.cdlt, GBo(*) http://webcaddy.com.au/astro/adapter.htm http://moggadapters.com/images/08_UWAL-F_connected_small.jpg

Thanks !

Très belle photo en effet ! je profite des personnes expérimentés présentes sur ce thread pour poser des questions de débutant en astrophoto : - est-ce qu'il faut un auto-guidage pour arriver à une telle qualité ou le suivi par moteur RA d'une bonne monture (type HEQ5) suffit ? - une lunette 100/900 ED peut-elle arriver au même résultat ? (j'ai cru comprendre qu'au F/D de 9 ce sera pas de la tarte) quel réducteur de focale faut-il pour arriver au même temps de pose que la 80/600 utilsée ici ? Merci et encore bravo, cela fait rever.

Ok merci pour cette info !

Bon; mais est-ce débrayable, autrement dit si on oublie la batterie, peux-t'on maniper en manuel sur ce genre de monture ?

Bonjour, je suis débutant et compte m'acheter un lunette Orion 100 ED (ou équivalent SW) pour planètes/lune/soleil filtré en région parisienne (visuel et photo je pense, voire ciel un peu plus profond si je m'éloigne de la pollution de temps en temps). J'hésite pour la monture car un truc qui me fait phantasmer en bonus serait le suivi de satellites (ISS etc...). Or à glaner des infos sur le web, outre la solution LX 200 qui n'est pas à l'ordre du jour pour moi, j'ai vu qu'il existait un système dit EQMOD / EQdirect qui s'adapte sur des montures Orion et SW, qui permet de piloter les moteurs depuis son PC windows, en même en USB en plus si j'ai bien compris. Good ! Je cherche donc la solution pas trop lourde (EQ6 exclu donc) la moins chère pour arriver à mes fins. Quelques questions aux connoisseurs :Q1: j'ai lu quelque part qu'il fallait au minimum une SW HEQ5 motorisée SynTreck (et non la motorisation HEQ5 antérieure, attention). Même sans prendre l'option goto (le goto ne m'intéresse pas particulièrement, et ça alourdit la facture), ça marcherait. Celle-ci : http://www.medas.fr/index.php?option=com_catalog&numero=1808&famille=astro&action=fiche&Itemid=21 Quel est l'équivalent chez Orion, est-ce que celle ci, la Sirius EQ-G de chez O.U.? à savoir est-ce que le modèle motorisé mais sans Goto est bien adaptable a EQdirect, ce n'est pas très clair, il n'y pas marqué "SynTreck" : http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=04020000&ref=OR046&itemType=2 Q2 : quelqu'un a t'il essayé le suivi satellite avec, est-ce du type "leap frog" ou continu ? ça marche bien ???Q3 : Je n'ai jamais utilisé de montures à moteur, est-ce que ces montures sont quand même manipulables à la main, moteurs OFF ? c'est une question de bruit pour les voisins, dans le cas où j'observerai depuis ma terrasse, il y a une chambre à coté.Merci ! GBo