jm lecleire

Bonjour à tousAyé je suis rentré, gla gla qu'il fait froid ici ! On passe brusquement d'un 30°C chaud humide avec soleil au zénith à un pays froid sous le brouillard et où le soleil semble ne plus exister. Merci beaucoup pour vos commentaires élogieux en effet, en attendant de vous faire un compte rendu complet, voici quelques photos.Le début de la totalité : La fin de la totalité : Remarquez le léger voile dû aux cirrus.Phase partielle peu après le lever du jour. remarquez l'énOOOOrme turbulence ! Notre ami Serge Vieillard juste après la totalité, près de son T400, en train de finir son dessin de la couronne solaire : Une photo de moi derrière le montage Nikon D4 + longue-vue Swarovski (montage qui a permis de prendre les images de la totalité), à l'aube. Si vous voulez voir quelques photos du voyage, je vous laisse découvrir le blog pendant du voyage : http://www.astrosurf.com/lecleire/australie2012/ Le blog sera complété d'ici quelques jours avec de nouvelles photos.à bientôt Jean-Marc

Bonjour et encore merci pour vos commentaires.Jacques : les étoiles ne sont pas très rondes en effet. Ceci est dû une mise en station imprécise de la monture sans viseur polaire. Donc au delà de 10 secondes de pose, j'avais un bougé sur mes photos. Je ne disposais même pas d'un suivi lunaire sur la monture que j'ai utilisée pour ces images (pour info, elles ont été prises au Chili en juillet 2010). L'idéal est en effet de faire une photo de 15s avec un suivi sidéral, quand le monture le permet.Pour l'alignement, le suivi n'étant pas très bon, il y a une grosse dérive entre les images réalisées au cours de la séance photo. De ce fait, Photomatix n'arrive pas à recentrer les images - le dé&calage entre les images est bien supérieur à celui qu'on introduit lorsqu'on prend des photos à main levée en photo de paysage de jour par exemple. De plus, comme je composite plusieurs images ayant le même temps d'exposition avec Iris avant de les utiliser avec Photomatix, j'en profite pour faire tout l'alignement avec ce même logiciel. La méthode pour aligner avec Iris : pour aligner les images faites avec un même temps d'exposition (avant de les compositer), j'utilise tout simplement la fonction PREGISTER. Si le décalage est vraiment trop important entre deux images, je recentre manuellement dans un premier temps en passant par le menu "géométrie". Une fois les images compositées (je préfère le compositage médian), je choisis une image de référence (par exemple l'image posée 1/30s) et j'aligne une à une les autres images, en utilisant encore une fois la fonction PREGISTER, par rapport à cette image de référence. Donc j'aligne l'image posée 1/60s par rapport à la référence 1/30s, puis l'image posée 1/125s par rapport à celle prise au 1/60, etc. Idem pour les temps de pose plus longs : j'aligne la 1/15s par rapport à la 1/30s, puis la 1/8 par rapport à la 1/15s, etc. C'est long et fastidieux, mais très efficace. Jean-Marc

BonjourVoici une belle image de la Lune et sa lumière cendrée en HDR (high dynamic range = image à dynamique étendue). Lunette de 102 mm de diamètre et 900 mm de focale, appareil numérique Canon 7D au foyer. Sensibilité 400 ISO. Poses de 1/250s à 15s (A/250 - 1/125 - 1/60 - 1/30 - 1/15 ... jusqu'à 15s de pose) - Alignement des images avec Iris - Création HDR avec Photomatix Pro à l'aide des 12 images exposées différamment. - Retouche finale avec Lightroom 4 (suppression du chromatisme) - Etoiles en surimpression obtenues à l'aide de la pose de 15s.Voici la vue entière : Et j'aime bien aussi celle là, un peu plus grande et qui montre bien les détails sur la Lune et dans la lumière cendrée : Bonne soirée Jean-Marc

Salut Patrick, C'est très beau. La photo du Pic entre la brume et les nuages et superbe. Jean-Marc

Bonjour et merci à tous, vos messages me font très plaisir !!!C'est à la fois simple et difficile d'obtenir ce genre d'image :- Simple car un seul logiciel (Photomatix) s'occupe quasiment de tout, excepté la superposition des étoiles et la suppression du chromatisme- Difficile et surtout long en fait, pour compositer et aligner parfaitement toutes les images bracketées(prises de vues avec des temps d'expositions différents). Mais avec Iris, ça se fait très bien.Jean-Marc

Superbe ! Il y a une sacré concentration d'astronomes amateurs en Islande en ce moment !!!J-M

BonjourJ'ai assemblé une mosaïque de 60 images de la pleine lune du 30 septembre dernier, prise avec un télescope Maksutov Skywatcher 150/1800 + barlow 2x + filtre vert. Caméra Lumenera Skynyx 2.2. Chaque morceau de la mosaïque résulte du compositage de 100 images ; compositage et traitement avec Astrostakkert.Voici le résultat fortement sous-dimensionné : Pour la même en grand format, cliquez sur ce lien : http://www.astrosurf.com/lecleire/2012/pleinelune_30092012_jml.jpg Bonne journée Jean-Marc

Bonjour et merci à tousOui ça fait beaucoup d'images pour une pleine lune, mais la résolution y est. Avec le Mak 150 et la barlow 2x, j'ai travaillé à 3600 mm de focale, soit F/24, ce qui est suffisant pour arriver à diffraction.Pour info, voici un détail montrant le cratère Copernic et ses alentours à 100% de la taille initiale. Même sans relief, l'image est riche en minuscules craterlets blancs ou gris sombre. On devine Eratosthènes et même le contour de Stadius. Jean-Marc

C'est très beau, ça change des cielos de America del Sur ! Jean-Marc

Bonjourje me suis amusé à traiter un champ d'étoiles avec la lune légèrement gibbeuse en HDR. Ce sont des images que j'ai prises au Chili en juillet 2010 à la Hacienda des étoiles ; pour la petite histoire, la Lune était assez proche du zénith (!) Les images ont été faites au foyer d'une lunette 66/400 Astroprofessional et un boîtier Canon 5D Mk II au foyer.Voici le résultat, légèrement recadré : La méthode : - 15 images réalisées et compositées pour chaque temps de pose : 1/500s, 1/250s, 1/125s ... jusqu'à 15s de pose, à 400 ISO. - Alignement et compositage des images sous IRIS - Composition de l'image HDR et traitement Tone Mapping à l'aide de Photomatix Pro 4. - Les étoiles proviennent uniquement des poses de 15 secondes et la registration a été faite à part avec ce temps de pose (à cause du mouvement de la Lune, on ne peut pas avoir en même temps les étoiles et la Lune nette sur les images compositées). - Retouche de la distorsion, de la netteté et suppression du chromatisme avec Lightroom 4.Je vous mets aussi un gros plan sur la partie centrale de la photo, qui montre plus de détails sur la Lune. Voilà ! Jean-Marc

Ah ouiii ! Un 1 mètre, rien que ça ! Elle est belle ton image, bravo.Jean-Marc

Bonjourj'ai retrouvé des images de M42 au fond de mon disque dur. Elles ont été prises au Chili (!) en juillet 2010 (!!) au foyer d'une lunette Astropro 66/400 avec un Canon 5D MKII défiltré prêté par Jacques Joffre.J'ai réalisé plusieurs séries d'images avec des temps d'exposition différents : 1s, 2s, 4s, 8s et 15s à 6400 ISO (!). Après compositage des différentes vues pour chacune des expositions, j'ai fait des essais de HDR avec Photomatix.Voici deux résultats que j'aime bien. Image HDR en prenant tous les temps d'exposition (1s, 2s, 4s, 8s, 15s) et fusion d'exposition. J'ai essayé de gommer le grain dû à la sensibilité élevée de l'appareil photo (pour cause, la monture ne suivait pas bien à cause d'une mise en station aléatoire, donc il fallait poser court) Et ici le résultat en faisant une fusion d'expositions avec seulement les images prises à 4s, 8s et 15s de pose. Le centre de la nébuleuse est un peu saturé mais les extensions sont mieux visibles.Voilà Jean-Marc

Voilà j'ai retravaillé les images et j'ai remplacé les premières images publiées par des versions bien meilleures. Le problème des anneaux concentriques venait d'une approximation que j'avais faite avec les temps d'expositions (rentrés manuellement) lors de l'importation des images dans Photomatix. Depuis, je me suis débrouillé pour conserver les données Exif (temps d'exposition, etc.) des fichiers d'origine pour l'importation dans Photomatix, et ça donne un bien meilleur résultat !Jean-Marc

Superbe !!

Là, j'ai essayé d'améliorer les choses. En effet, y'a bien une histoire avec le passage à 8-bits à un moment donné, après traitement... Il faut dire qu'il y a 14 diaphragmes entre l'image la plus posée (15 secondes) et la moins posée (1/500é s) ! Plus que pour une éclipse totale de soleil !! J'ai remplacé les images d'origine par les nouvelles. Dites moi ce que vous en pensezMerci Jean-Marc[Ce message a été modifié par jm lecleire (Édité le 10-10-2012).]

superbe image ! Bravo !!Jean-Marc

Merci merci merci mille fois! Heureux que cette image vous plaise. Je ne comprends pas d'où viennent les cercles concentriques, j'ai travaillé en 16-bit pourtant durant tout le process, mais je vais prendre le temps de reprendre le traitement pour tenter de comprendre d'où ça peut venir.

Salut Thierry,Très belles images. Tu étais en prospection à la recherche d'un beau site pour l'éclipse de dans un mois ?Juste une question, puisque tu as utilisé le Nikon D4, jusqu'à quelle sensibilité l'as tu testé en photo de ciel profond ? Il paraît qu'il monte à 200000 ISO (!), je me demandais si par curiosité, tu avais testé ?Jean-Marc

Magnifique Yann ! Bravo pour ces superbes images, une fois de plusJean-Marc

Superbe ! C'est une bonne idée d'avoir fait ds panoramiques, ça donne de la profondeur aux images. Pour ma part je n'ai encore jamais vu d'aurores, ça donne envie d'aller là bas pour assister à ce spectacle !Jean-Marc

Salut David,je n'ai pas eu l'occasion de te féliciter avant pour ces magnifiques photos. Bravo, ça fait plaisir de voir des images faites avec un tel instrument, tu dois être fier de toi ! En tout quelle récompense pour l'aboutissement de ce projet.à+ Jean-Marc

Décidément 2013 va être une année une année à comètes ! D'abord Panstaars en mars, puis cette toute nouvelle...Nicolas, tu ne vas pas dormir beaucoup l'an prochain ! ;-)JM

Superbe !

Salut Serge !!Superbe, comme d'hab' Quel relief dans la nébuleuse du croissant, chapeau pour le rendu !Jean-Marc

Wahou, bravo pour ces imags, notamment celles de Mercure, que je n'avais jamais vu comme ça. Quelle résolution ! On dirait une photo de la Lune avec un petit téléobjectif.Jean-Marc