Patrick Lécureuil

Un grand merci à tous pour vos messages et votre passage sur mon post. Je suis assez d'accord, maintenant que je les revoie, il faudrait peut être que je fasse un traitement plus doux. Faut dire que j'ai été longtemps (mal) habitué à faire des photos lunaires en argentique au siècle dernier avec du TP2415, et le rendu était super contrasté. Pareil que toi Serge ! Depuis que j'observe la Lune, la région de Hyginus et Triesnecker me fascine. Je l'ai observé et photographié plein de fois avec différents instruments et c'est toujours avec plaisir.

Bonjour à tous Samedi 5 avril, j'ai pu profiter du premier quartier de Lune bien haut de le ciel pour l'imager avec un Dobson Sky-Watcher 254 mm (motorisé) à f/4.7. J'ai rallongé la focale avec une Barlow x2.5 et j'y ai mis l'ASI 290mm et un filtre Baader rouge. La turbulence était correcte, mais les vidéos me semblaient moins bonnes avec le filtre vert. Traitement avec AS4! et ondelettes sous Astrosurface. Avec un peu de recul, je me dis que j'ai peut-être eu la main un peu lourde sur les ondelettes… Patrick

Il semblerait que cette comète ait connu une éruption importante autour du 6 avril, qui a fait grimper sa luminosité à environ 8, mais depuis sa magnitude est retombée à 9.3. Après difficile de faire des mesures en ce moment vu la Lune et sa position. Mais, pour le moment sa magnitude maxi a été revue à la baisse. On serait plus près de 6 que de 4 pour le 1er mai. Mais, c'est une comète et par nature, ça reste imprévisible. On peut imaginer que si elle a eu un sursaut il y a quelques jours, il peut s'en produire un autre. Elle peut même ne pas résister à son passage près du Soleil… A suivre et à surveiller ! Photos de Mike Olason tirée de Spaceweather : https://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=11&month=04&year=2025 Patrick

Merci pour vos messages. Je te comprends. Comme le phénomène se déroule sur plusieurs heures, on a le temps d'en profiter, d'observer et de faire des photos en même temps. J'ai souvent regardé aux jumelles 10 x 50 et c'était magnifique, plus beau qu'en photo. L'œil encaisse tellement bien les fortes différences de luminosité entre les étoiles, la lumière cendrée et le croissant. Merci pour le petit GIF. Le 10 janvier ce n'est pas identique, la Lune était gibbeuse. Ce qui est très rare c'est de voir une occultation par un fin croissant. La plupart des occultations se produisent en quartier, lune gibbeuse ou pleine lune.

Bonjour à tous Avec un peu de retard, mes photos de la magnifique occultation des Pléiades par la Lune du 1er avril. Je suis d'ailleurs assez surpris de voir peu de photos de cet évènement, car il faisait beau sur une grande majorité du territoire. C'est un phénomène assez rare, qui a lieu tous les 18 ans (sur des périodes de 5 ans, mais peu sont visibles depuis un même endroit). Personnellement, je n'avais pas vu l'occultation des Pléiades par un croissant de Lune depuis juillet 1990. Il y a 18 ans, j'avais vu des quartiers ou des lunes gibbeuses. Ce qui est beaucoup moins spectaculaire. En tout cas, aux jumelles le spectacle était magnifique. J'avais prévu de faire un GIF de la scène, mais le vent d'autant avec des rafales à plus de 40 km/h m'a fait jeter beaucoup de photos, donc pas d'animation, car ça ne serait pas très fluide. Les photos sont prises avec ma lunette Takahashi FS 152 mm à f/6 et avec le Canon 6D. Pose 1.6 seconde à 200 ISO. Juste avant l'occultation Au début de l'occultation Au cœur de l'occultation Peu de temps avant que la scène ne se couche. Du coup, c'est moins nette à cause de la turbu, très forte Et pour finir, peu de temps avant cela disparaisse derrière mon horizon, au Sigma 150 - 600 mm à 220 mm de focale. Patrick

Il y a déjà un fil ouvert sur Astronomie générale depuis décembre 2019 Même s'il ne s'agit que de stats météo, je pense que cette carte est un bon point de départ. Elle est tirée du site : https://eclipsophile.com/tse2026/ Patrick

Un grand merci pour vos messages ! C'est vrai que c'est toujours chouette d'observer une éclipse en Hα C'est vrai qu'environ 60 % du territoire avait des conditions propices, mais il a fallait être du bon côté… On n'a pas toujours de la chance. Espérons que le 12 août 2026, toux ceux qui iront en Espagne auront de belles conditions. Personnellement, il faut que j'efface la déception du 8 avril 2024, au Texas, où le ciel s'est couvert 10 minutes avant la totalité…

Bonjour Avec un peu de retard, une énième photo de l'éclipse prise depuis les Landes où j'étais en déplacement professionnel. La météo a été très coopérative, comme dans une bonne moitié ouest de la France. Du coup j'avais un équipement minimaliste en terme de monture, puisque la Lunt de 60 mm était montée sur un simple trépied photo avec une simple rotule 3 axes à mouvements fins (Manfrotto 410). Caméra ASI290mm. Assemblage de 2 tuiles. Patrick

C'est là où je ne suis pas d'accord avec toi La mise au point sur ta photo n'est pas bonne. En regardant l'image à 100 %, ça se voit bien (ci-dessous un crop à 100 %) Et c'est ça qui m'épate, que tu améliores à ce point un défaut de mise au point aussi "important".

Merci pour vos messages. Merci Sauveur et content de savoir que l'EM2 va bien et commence une seconde vie

Je n'en doute pas ! Je suis seulement assez surpris que l'on puisse passer d'un photo floue à une photo nette avec blurXterminator.

Je suis surpris par la différence entre les 2 photos. Car sur la première, la mise au point n'est pas bonne : tout est un peu flou et sur la seconde on a l'impression que l'erreur de mise au point a été en partie corrigée par ton nouveau traitement. C'est possible ça ? Du coup, il y a des détails dans la nébuleuses qui ressortent davantage, mais pas sûr que ça corresponde exactement à tous les détails qui existent. Ou en tout cas, il me semble que leur perception est déformée, par le traitement. Patrick

Merci pour vos retours. Et puis c'est tellement plus simple à mettre en œuvre, qu'en 15 minutes c'est sorti et près à commencer les acquisitions. Merci JP. C'est effectivement un peu mieux au niveau des couleurs. J'avais fait un SCNR sous SiriL, mais sur l'ensemble de l'image. Visiblement c'est mieux de le faire en séparant les couches.

Bonjour à tous Le combo Sigma Art 135 mm à 1.8 et l'ASI 294 mc + filtre L-extrem me plaisant bien, je continue d'arpenter les vastes zones à nébuleuses du ciel d'hiver avant qu'elles ne disparaissent pour laisser place aux galaxies (beaucoup moins adaptées à ma config ) Une photo prise il y a une semaine du centre du Cocher, où l'on trouve une multitude de nébuleuses et d'amas ouverts. Les plus célèbres étant IC 405, IC 410 , NGC 1931 et M36 et 38. Addition de 31 poses de 3 minutes avec SiriL et finition sous PhotoShop. Et petite réduction d'étoiles pour faire plaisir à Alain Et à moi aussi d'ailleurs Patrick

Pas facile la météo près de Tromso. En plus, vu le relief et qu'il y a pas mal de nuages bas, elle change à quelques kilomètres près. Pour y être allé pas mal de fois depuis 12 ans, il me semble (je n'ai pas fait de stats) que la météo est meilleure en allant vers l'est de quelques dizaines de km. J'ai plusieurs fois essayé de faire des photos d'aurores à Ersfjordbotn et j'ai toujours eu des nuages. Le Samyang de 14 mm est un peu juste en focale pour les aurores sur un APC-C, car il devient l'équivalent d'un 22 mm. Il est préférable d'avoir un 10 ou 11 mm (pour APS-C) pour les aurores. C'est dommage que tu n'es pas traité tes photos parce que je pense que tu aurais pu ressortir davantage d'infos et équilibrer la dynamique de tes photos. Sont elles prises en RAW ?