Patrick Lécureuil

Je rejoins Nicolas sur ses propos. A ma connaissance, aucun maire n'a été condamné parce qu'un de ses administrés s'est blessé, car l'éclairage public était éteint. Je pense que ça fait partie des légendes urbaines. Il y a quelques temps j'ai eu l'occasion de travailler dans mon département (le Gers) à une sensibilisation à la pollution lumineuse en vue d'inciter les communes (1/3 du département) à une extinction de leur éclairage public. J'ai rencontré pas mal de maires et d'élus et la possible plainte contre eux ne les inquiètent pas. D'autant que si une commune décide de pratiquer une extinction, elle en informe ses habitants par un affichage, qui les prévient et qui couvre le maire. L'extinction de l'éclairage public est revenu sur le devant de la scène ces derniers temps (et c'est tant mieux !) pour des raisons économiques, mais ce n'est pas une pratique nouvelle, dans certaines régions. De mémoire, près de 1/3 des communes pratiques l'extinction totale ou partielle depuis assez longtemps. Dans le nord-ouest de la France, il y a bien longtemps que de nombreuses communes coupent leur éclairage. Je viens de la Sarthe et là-bas de nombreux villages (jusqu'à 2500 h), depuis bien longtemps coupent à partir de 23h ou même 22h. Mes parents habitent dans un village de 1500 h, qui a toujours pratiqué l'extinction de son éclairage. Quand j'ai commencé à faire de l'astro au milieu des années 80 chez eux, jeune ado, j'étais d'ailleurs pas toujours rassuré de me retrouver dans le noir… . Mais j'avais un beau ciel ! Il ne faut pas oublier que de "grandes villes" de l'ouest pratiquent l'extinction de l'éclairage public depuis plus de 10 ans, comme Saumur (27 000 h) ou encore Vendôme (17 000 h), sans problème et les maires n'ont jamais eu de plainte contre eux… Patrick

Bravo, très belles aurores campagnardes Je suis surpris que ton premier plan soit aussi bien visible. C'est la lumière de l'aurore qui l'éclaire ? C'est pris avec matos ?

C'est vrai, mais une éruption sur le bord, avec "l'effet" spirale de Parker, peut être très intéressant, puisque les particules peuvent revenir directement vers la Terre. Là, c'est vrai que l'éruption a eu lieu lorsque le groupe de taches était un peu derrière le bord du Soleil. Mais on ne sait jamais, même si pour le moment les prévisionnistes ne prévoient rien de spectaculaire. Et pour les aurores visibles au-delà du cercle polaire, je confirme, c'est incomparable avec ce qu'on a vu vendredi. Dans le Grand Nord, les aurores sont plus intenses, très souvent plus lumineuses, avec de magnifiques nuances de couleurs, des structures incroyables et surtout elles bougent parfois à une vitesse phénoménale. Pour moi, les aurores polaires en hautes latitudes sont le spectacle naturel le plus féérique. Je ne minimise pas ce qu'on a vu dans la nuit de vendredi à samedi et j'ai trouvé ça magique de voir ça en France. Mais je me disais pendant que j'observais (avec grand plaisir ces aurores ) même si n'a pas grande valeur scientifique, que ce qu'on voyait en France correspondait à un Kp de 1 à 2 en hautes latitudes . En revanche, je n'ai jamais vu cette belle couleur rouge, que nous avons vu le 10 mai, aussi intense, dans une grande zone du ciel et aussi longtemps. Bref, si j'ai l'occasion dans voir une autre sous nos latitudes, je l'admirais avec grand plaisir.... mais je continuerai à aller au-delà du cercle polaire, pour prendre encore plus de plaisir, parce que c'est incomparable !

Merci à tous pour vos messages. J'imagine la frustration ! Mais ce n'est pas un cas de force majeure ? S j'ai fait un timelapse avec près de 350 photos, mais finalement à part les premières secondes, ça ne bouge pas tant que ça !

Bonjour Un sujet pas très original en ce moment, mais un évènement exceptionnel ! Certes j'ai l'habitude d'aller en voir dans le Grand Nord (une habitude qui ne me lasse pas du tout...), mais dans la soirée et la nuit du 10 mai, j'ai été subjugué par le spectacle. J'avais raté celles de 2003 et depuis 1989 je n'avais pas vu d'aurores en France. Recevant de très nombreuses alertes de Spaceweatherlive, j'étais sur le qui-vive, mais je ne m'attendais pas à ça. J'avais prévu de faire de la photo avec ma lunette, mais vers 22h20, alors que j'étais en train d'équilibrer l'instrument, j'ai été attiré par une lueur rouge au nord, alors que le ciel était encore lumineux. Puis ça été le festival, avec une pause à 23h15, avant de repartir de plus belle de 0h15 à 1h. Et ce n'était pas vilain, jusqu'à 3h30, avec de jolis épisodes. Je n'avais jamais vu un Bz de -50 ! En Norvège, je vois très rarement le rouge et de manière très furtive. Là, il était tellement intense par moment et durant plusieurs minutes. Sans compter de très longs pinceaux verticaux qui apparaissaient très souvent. C'était somptueux ! Les photos sont prises avec un Canon 6D refiltré, un SIgma 14 mm à f/1.8 et un Tamron 24 - 70 mm à f/2.8. Tellement attendu avec cette intensité, que je n'ai pas soigné le premier plan. C'est pris de chez moi. J'avais pas trop envie de partir dans un endroit avec un beau premier plan, de peur d'en rater... La première, dans un ciel encore crépusculaire Patrick

Belle M51, pas trop rouge manifestement ! Jolies photos d'ambiance aussi. Pas mal de souvenirs des châteaux de Lastours. J'y ai passé quelques nuits, à déambuler parmi ces belles ruines.

Merci à vous pour vos messages et vos notifications ! Et pis au moins, y aura pas besoin de faire 10 000 bornes ! Mais bon, la météo n'est pas non plus garantie, même si (certains coins de) l'Espagne c'est quand même plus sûr que le Texas en avril

Merci Nicolas. Ces parcs sont vraiment exceptionnels ! J'ai naturellement été très impressionné par le Grand Canyon, mais j'ai adoré Bryce Canyon et Antelope Canyon aussi. Sans oublier le Meteor Crater et Pretrified Forest. En 2017, pour l'éclipse (que j'avais très bien vu ), j'avais fait, entre autre, le Yellowstone, que j'avais trouvé incroyable. Finalement, je crois que je suis d'accord avec toi . En regardant la version avec le ciel plus sombre, elle me semble mieux. Merci

Merci pour vos commentaires et votre passage . J'ai volontairement laissé le ciel assez clair, pour que la Voie lactée et la lumière zodiacale soit bien visibles. J'ai fait une version avec le ciel plus sombre, mais j'aimais moins. Tout est une histoire de goût

Bonjour J'ai passé près de 3 semaines aux USA, entre autre pour voir l'éclipse du 8 avril, que finalement je n'ai pas vu . La malchance total ; j'ai pu suivre toute la phase partielle jusqu'à 10 min de la totalité, ensuite le ciel s'est couvert très rapidement et il s'est redégagé 10 min après la fin de la totalité . Mais bon, pendant 12 jours je me suis régalé en Arizona, dans des sites exceptionnels (Meteor Crater, Petrified Forrest, Grand Canyon, Bryce Canyon, Antelope Canyon…), alors j'en ai presque oublié la déception de ne pas avoir vu l'éclipse. Le 3 avril, je suis allé au point de vue Horseshoe Bend, près de Page, où le Colorado fait une magnifique courbe dans la roche rouge rouge/orangée. L'occasion de faire mon adieu à la comète Pons-Brooks, très basse sur l'horizon et noyée dans la lumière zodiacale. L'image suivante est un panoramique constitué de 31 photos prises avec un Canon 6D (refiltré Astrodon), un objectif Tamron 24 - 70 mm à f/2.8. Pose de 13 secondes à 6400 ISO. Sur un grand pano comme ça, la comète est toute petite, bien visible en bas à droite de Jupiter. Patrick

C'est superbe ! Avec quel setup s'est pris ? Pour ma part, j'avais fait le mauvais choix d'être au Texas. Il a fait beau jusqu'à 15 min de la totalité, puis les nuages sont arrivés très rapidement pour nous empêcher de l'admirer, et ils sont partis 10 min après la fin de la totalité... La loi de Murphy... 😟 Mais bon, j'ai vu tellement de belles choses aux USA en deux semaines et demi, que ce n'est pas grave.

Je suis d'accord, mais ça rentrait pas sur le capteur… ! Et je l'ai fait en mode touriste, car j'aurais pu faire une mosaïque…

Un grand merci pour vos messages et votre passage . Je monte souvent au Pic, mais depuis plusieurs mois, j'ai du mal à avoir des conditions dignes du Pic. T'as raison ! Je viens d'ailleurs de les remettre, après avoir noirci les noirs… Merci pour ta remarque. C'est peut-être un peu trop maintenant… Le ciel était laiteux à la prise de vue. Patrick

Bonjour à tous Quelques photos prises mardi soir de notre voisine depuis le Pic du Midi. La turbulence était tout juste correcte pour le Pic et m'a obligé à conserver le filtre rouge pour les acquisitions. Elles ont été faites avec un Dobson Obsession motorisé de 500 mm, une Barlow x 2.5 et une caméra ASI 290mm. Addition de 400 images sur 2000 avec AS4! et traitement Astrosurface. Patrick

Avec plaisir ! J'ai vu ça ! Belles photos ! Le spectacle a été magnifique de 19h à 2h et près de Tromso, le plus bel épisode a eu lieu entre 1h et 2h . Je te comprends ! Pour moi c'est presque une dépendance, mais je ne cherche à pas à m'en sortir... Bruno et William : Merci à vous deux ! Patrick