Aller au contenu

Patrick Lécureuil

Membre
  • Compteur de contenus

    1 063
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de Patrick Lécureuil

  • Rang
    Membre très actif
  1. L'éclipse totale de Soleil depuis l'Idaho

    Je m'étais absenté quelques jours et je reviens je découvre plein de gentils messages et une nouvelle version d'Astrosurf. Un grand merci à vous pour tous vos messages jfleouf : je pensais qu'il y aurait pas mal de monde parce que c'était un coin où les prévisions météo étaient plutôt bonnes. Nous sommes arrivés la veille et je pensais que ça serait un Woodstock, mais il y avait un peu de monde, mais très peu finalement. Faut dire que c'est un coin où il y a des hectares et des hectares pour s'installer. Aldo : merci à toi. C'est sûr que depuis ton île paradisiaque c'est compliqué et surtout onéreux. Mais je ne suis pas sûr que tu en vois une à Rodrigue dans les années qui viennent Jean-Marc : Dis-toi que tu la vue et que de toute façon c'est toujours trop court. Mais j'imagine ton stress, mais aussi ton soulagement de l'avoir finalement vu. Patrick
  2. L'éclipse totale de Soleil depuis l'Idaho

    Bonjour à tousJe n'avais pas vu d'éclipse totale de Soleil depuis celle du 11 août 99 et je l'avais photographié avec de la Velvia 50. Toute une époque ! J'avais choisi de m'installer dans le Snake River Plain, au nord-ouest d'Idaho Falls (dans l'Idaho), parce que les prévisions météos pour cette zone étaient plus optimistes, même si la totalité ne durait que 2 min 15. De toute façon, c'est toujours trop court ! Et puis j'arrivais de l'Utah et ensuite je passais une semaine dans le Yellowstone. La météo fut au rendez-vous, puisque le ciel fut parfaitement bleu, sans l'ombre d'un nuage. Pour cette éclipse, pas de matériel spécifique, à part un zoom Canon 100 - 400 mm à f/5.6, monté sur le 6D et une paire de jumelles 10 x 50. Quelques photos autour de la centralité, dont les temps de pose varient entre 1/800 è et 1/3 de seconde à 100 iso. Et un petit chapelet assemblé sous Photoshop. A+Patrick
  3. Choix objectif photo ?

    Bonjour FranckA l'époque où j'étais équipé en APS-C, j'avais eu le Tokina 11 - 16 mm que je trouvais excellent. Le 10 - 20 mm est semble t-il un peu moins bon dans les angles, mais très correct et avec une plage focale et une ouverture intéressante. Le Sigma est très correct, mais ouvert à 3.5. Et passer de 2.8 à 3.5, tu sens bien la différence, notamment sur les images de Voie Lactée. Après, il y a une autre alternative, le Samyang 10 mm à f/2.8. C'est une focale fixe, mais d'excellente qualité.Patrick[Ce message a été modifié par Patrick Lécureuil (Édité le 20-05-2017).]
  4. Oméga du Centaure et Centaurus A depuis le Pic du Midi

    Manu : merci !Alain : merci à toi ! C'est un challenge qui me plait bien même si à cause des conditions météo, ce n'est pas facile. Et puis je ne peux pas me rendre au Pic quand je veux. Aux Makes, c'était trop facile de la faire... Michel : merci pour ton message. Moi aussi je suis allé les voir plusieurs fois sous le tropique du Capricorne, mais là c'est trop simple . On voit trop facilement Oméga... Patrick
  5. Lever de Vénus

    C'est très joli ce petit croissant perdu dans un ciel crépusculaire.
  6. Oméga du Centaure et Centaurus A depuis le Pic du Midi

    Merci à tous pour vos messages Je ne sais pas si je pourrai le refaire cette année, me Pic du Midi étant fermé durant 6 semaines au printemps, mais un jour j'y arriverai... Patrick
  7. Bonjour à tousEn 2012 j'avais fait une série de photos de l'amas Oméga du Centaure depuis le Pic du Midi. En théorie, cet amas est invisible, car à 0.5° sous l'horizon, mais la réfraction atmosphérique le rend visible durant une petite quinzaine de minutes entre deux sommets. Un joli mirage ! A l'époque la photo avait été faite avec un Canon 350D. Je voulais le refaire cette année avec un capteur 24 x 36 et un boitier de bien meilleure qualité, le Canon 6D, toujours avec un Tamron 70 -200 mm à f/2.8. A 200 mm et avec ce capteur, je peux avoir dans le même champ Centaurus A et Oméga du Centaure. Le 2 mars, pour le boulot je suis monté au Pic et j'ai voulu faire cet amas, mais pas de bol quand je me suis levé à 1h30, il y avait une bande de cirrus lointain sur 2°, juste là où il ne fallait pas ! J'ai Oméga, pas dans de très bonnes conditions, mais pas Centaurus A Pose de 25 secondes à 2500 iso. C'est limite et pas très beau, mais il est là !Un p'tit Gif de son passage Le 23 mars je suis remonté au Pic dans l'espoir de retenter l'opération. Encore pas de bol, une bande de nuages m'a cachée Oméga. Je suis maudit sur ce coup là ! Mais cette fois j'ai bien Centaurus A qui est culmine à 4° de hauteur. L'astronomie est une école de patience... Pose unique de 8 secondes à 6400 iso.Du coup, en attendant de les faire tous les deux dans de bonnes conditions météos, je me suis risqué à un petit montage... Au final, j'ai aussi additionné 25 images de 8 secondes à 6400 iso pour Centaurus A. J'ai monté le résultat sur une image pour avoir les nuages et la montagne à peu près nettes J'espère pouvoir vous montrer un jour ces deux beaux objets du ciel austral avec les montagnes au premier plan, sans montage... Patrick [Ce message a été modifié par Patrick Lécureuil (Édité le 26-03-2017).]
  8. NGC 4565 au AT12IN

    De toute beauté !
  9. La galaxie du tournesol

    Une superbe image, pleine de détails et avec de très belles couleurs.Patrick
  10. Bravo Gérard ! De très belles images, pleines de détails, tout en finesse et douces.Patrick
  11. avis de tempête dans Orion !

    C'est beaucoup mieux ! C'est pour moi beaucoup plus naturel. Je comprends que tu veuilles conserver des détails dans la région du trapèze, mais néanmoins, je relèverais un peu l'intensité lumineuse de cette zone. Ce qui est dommage, c'est que tu n'est pas conservé les 3 versions, voir en faire un gif, pour se rendre compte de l'évolution de ton traitement.Patrick[Ce message a été modifié par Patrick Lécureuil (Édité le 16-01-2017).]
  12. avis de tempête dans Orion !

    Personnellement je n'aime pas du tout ce type d'image. C'est ce que j'appelle une image très sur-traitée et quand le traitement se voit à ce point, c'est qu'il y a un problème. La région du trapèze est complètement éteinte. A trop vouloir récupérer de la dynamique dans l'image, tu l'as complètement aplatie. Il n'y a plus aucun "relief" dans ton image. Et puis tu as beaucoup trop accentué le contraste de la région centrale de la nébuleuse. Du coup, le reste, le fond du ciel, NGC 1977 et les extensions, apparaissent flous en comparaison. Augmenter le contraste à un certain niveau ne fait pas apparaître de nouveaux détails, mais accentue de manière artificielle la visibilité de ces détails. Désolé, tu vas me trouver un peu dur , mais je n'aime pas du tout ce genre de photo qui est pour moi très artificielle. C'est dommage, parce que je pense qu'elle a un très bon potentiel, avec un traitement moins hard.Patrick
  13. Quelques merveilles du ciel austral

    Jérôme : de mémoire, voici les valeurs que j'utilise : R = 1.10, V = 1 et B = 1.7Nico : merci à toi . Je souhaite pas seulement à ton capteur de voir ces merveilles, mais également que tu puisses voir ça avec tes yeux Jacques : Merci ! C'est sûr qu'un instrument à f/3 et des objets aussi brillants autorisent des temps de pose courts.Patrick
  14. ngc7331 et le Quintet de stephan au SV400

    Quelle image. C'est superbe avec une profondeur que j'adore entre toutes ces galaxies lointaines et l'IFN.Patrick
  15. Quelques merveilles du ciel austral

    Rémi : merci pour ton passage. Il faut dire que les grands champs permettent de se rendre compte de la "majestueusité" du ciel austral Patrick : merci !Jojo : Un grand merci à toi !jf : Merci. Ben oui, le ciel austral, quand on y a goûté, c'est un addiction . Du coup, je me soigne en y a allant (pas assez) régulièrement.Stéphane : merci à toi. Le ciel est magnifique est reposant, mais l’île est tellement belle qu'on veut aussi profiter de ces superbes paysages. Et du coup, c'est pas trop reposant de se lever à 3 ou 4 h du mat pour faire de la rando et observer le ciel. Mais je ne vais pas me plaindre... Martin & René : merci pour vos messages !Patrick
×

Information importante

En venant sur ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation.