lfd

juste un truc : mon mak 127 sur eq3-2 avec moteurs et un oculaire suppplémentaire coute autant qu'un etx-90 , le choix est vite fait. Pour le prix du etx 90 j'ai un etx 125 sans goto mais sur une equatoriale .. Et puis ça change pas grand chose que celestron soit racheté par Synta, tous leurs scopes (sauf les SC) viennent déjà de là-bas non ?

aie j'ai bien peur qu'il soit vraiment HSQue penser de tous les kit de commandes à monter que l'on trouve dans les magasins d'électronique ? La vitesse peut elle y être ajustée à 1 pas par seconde au moins? (nécessaire pour un suivi)

J'ai terminé hier ma nouvelle alim spéciale astro, 6V / 8V(pour le cp) / 12V J'ai donc testé le tout sur mon scope, et là pris dans mon enthousiasme j'ai branché ma raquette de commande (eq3-2) sur le 12v au lieu du 6v cursing.gifla led a vacillé pendant deux secondes et puis plus rien, je croyais que mon alim déconnait et j'ai mis du temps à comprendre :Je veins de griller ma motorisation double axe ! (120€ quand même)Après démontage j'ai découvert que le microcontroleur, pièce maitresse de la raquette, est branché en direct sur l'alim, ya pas de protection, donc c'est lui qui à sans doute prit le choc ! C'est bien ce qui me pose problème, c'est un composant que l'on programme à sa guise à partir d'un PC et qu'on implante ensuite dans l'appareil voulu, donc même si le trouve un micro neuf j'ai pas de programme pour le faire marcher !!Ma question est donc : que faire ?Changer le microcontroleur et le reprogrammer à l'aide que quelqu'un qui connait déjà le problème ? (il faut trouver le quelqu'un) racheter une motoristation (120€ c'est vraiment abusé, surtout que j'ai besoin que de la raquette) fabriquer une carte de controle maison (et mieux que l'ancienne pourquoi pas) mais je ne pense pas être à la hauteur de la tache pour l'instant ...Ou alors trouver une motorisation d'occas ?? mais faut la trouver !pfff je suis vraiment perdu !

Ce schéma m'intéresse aussi, peux tu me l'envoyer ??merci !!

Salut !J'ai un CP 5400; et je m'en sert (pour l'instant) que pour la prise de vue en //Je n'ai pas la telecommande Nikon, en fait je le met sur T (pause B qui se fait toute seule SANS appuyer sur le déclencheur pdt 10 min) et j'utilise le retardateur..ça marche très bien comme ça ! Bon pour les 10 min de pause et 400 iso faut pas rêver, une photo comme ça est complètement gachée par le bruit thermique très présent sur cet appareil (même en activant la "noise reduction") je préfère additionner des pauses de 3 min à 200 iso par exemple !Mais cet appareil a de très bons atouts, ce n'est certes pa un reflex mais avec sont zoom grand angle en verre ED (28mm) on fait vraiment de super photos, et sans chromatisme décelable.De plus il est en fin de vie donc vraiment pas cher pas rapport à ses débuts!Pour ce qui est de l'autonomie, j'ai deux batteries et cela me permet de tenir le coup sans problemes, mais on peut aussi l'alimenter en externe et la tolérance est très large, pas besoin de respecter les 8.4 V de Nikon, en fait il va de 6.5 à 9 v je dirais, ya déjà eu des études là dessus : http://perso.wanadoo.fr/rhodos/tatsu/coolpixexternalpower.pdf En fait ça veut dire que si tu as une alim entre 6 et 9v tu peux bancher le CP dessus. Perso je tourne avec une 6V (en fait un peut moins: 5.5V) et le fait de brancher le CP dessus (avec sa propre batterie QD même permet à l'appareil de prendre la puissance exterieure qu'il à besoin pour tenir le coup par rapport au niveau de sa batterie..Voir ce post : http://astrocoolpix.jexiste.fr/index.php?showtopic=672&hl=alimentation et ceci : http://www.astrosurf.com/astroscope/tips/tips_coolpix.htm c'est surtout basé sur le 4500 mais le 5400 est presuqe pareil ...Si le ciel se découvre je fais qq bruts ce soir et je les poste .

Hello !Juste pour te dire que les alim secteur reglables (genre de 3.5 à 12V) ne sont pas forcément bien qualibrées! j'en ai une qui monte à 17 V au lieu de 12 !!

c'est exactement ça ! merci beaucoups, j'ai enfin compris !

Ok nerci! je pense que j'ai compris, le probleme c'est que l'on ne voit pas bien vers ou va le miroir sur un mak ..A+Laurent

Oui bien sur mais dans quel sens ? disons lequel va vers l'infini et lequel va vers la mise au point min. ??En fait c'est pour placer les bonnes etiquettes à coté de ma commande MAP fraichement bricolée !

C'est très simple, qu'appelle-t-on intra-focal et extra-focal ?

perso j'ai un trépied manfrotto 055ssb et une rotule 141rctrès pratique pour mes jumelles (10x50) et mon mak aussi !! les vibrations sont absorbées en moins de 2 sec ! (avec le mak 127 et un oculaire de 15-20mm c'est tout à fait utilisable)de plus il monte jusqu'à 2m on peut donc observer debout avec des jumelles, même en visant au zenith !Et si l'on est assit (plus logique) on peut incliner deux jambes du trépied pour passer au dessus de la chaise, comme ça on a pas de pieds dans les genoux et les jumelles arrivent juste à la bonne hauteur !c'est franchement une bonne solution !

Ha yes je comprend maintenant .. merci pour tes indications précieuses !

Ha ? C'est une bonne nouvelle ! Il est moins cher que la plupart des renvois à miroir .. je sais pas j'ai entendu parler de problemes de réflexion une fois, c'est si grave que ça ?Ha et puis j'ai vu qu'il n'y a pas de vis de serrage pour bloquer l'oculaire comme sur les autres renvois !

Je relance ma question .. !Je veux changer mon renvoi coudé SW en plastique .. hum Mon budget se situe au max à 150€, mais si c'est moins c'est mieux Il parait donc qu'un renvoi avec prisme est moins bon qu'un à miroir .. ?? Pourtant ils en font chez taka. et c'est deux fois moins cher qu'un TV . C'est peut être quand même intéressant.

Et le renvoi coudé ??J'ai vu qu'il en existe des à miroir ou à prisme .. ya une différence de qualité ?