binche

Pour l'EOS10D ca doit aller mais ca doit pas etre evident de placer manuellement un object dans le capteur d'une webcam meme si apres la table equatoriale assure le suivi? J'ai du mal a me rendre compte de la precision et de la douceur d'un dobson.

Ben pareil SUPERBE, bravo

Merci David pour les liens.
Mais sur le certificat du Zambutto posté ci dessus, comment l'analyser simplement lorsque l'on est pas un professionnel de l'optique ;-)
C'est deja pas mal d'avoir ce certificat, parfois on a juste ca (qu'est ce que l'on peut tirer comme conclusion avec ca):

Strehl Ratio: .988
Wavefront RMS: 1/59
Peak to Valley Wavefront: 1/25.4
Relative Transverse Aberration: .49

et la plupart du temps rien ...

Est ce que le strehl n'est finalement pas le plus important ? (c'est le pourcentage de lumiere du point central c'est ca ??)

Pour faire simple, comment on interprete les infos eventuelles sur les optiques pour un novice ?

Un surface douce, c'est ce que qualifie le RMS ?
Si oui tu as des exemple de fourchette de valeur (mauvaise,bonne et tres bonne) ?

salut Colmic,

Sympa le croa ...

Sinon comment fait on pour savoir si les prismes sont parfaitement collimatés ?

Salut micv,

J'ai essaye de te contacter par mail mais cela ne fonctionne pas. Peux tu me contacter par mail :broger@nordnet.fr, j'habite Lille et j'ai peut etre ce qu'il te faut ...

Benjamin

Superbes tes images. bravo. J'ai un C9 avec une vesta NB, va falloir que j'essaye ;-)

Par contre sur M51 il y a des etoiles un peu bizarres (halo noir autour des etoiles), c'est la camera ou le traitement ?

Pour le 2", vous utilisez un renvoi coude qui se visse directement a l'arriere du SC ou est ce qu'il existe d'autres solutions ?

Et en occulaire grand champ au coulant 31.75mm ?
Qu'est ce qui pourrait etre sympa avec le C9 ? Est ce que quelqu'un a deja essaye le Widescan III 20mm ?

Bien que je n'ai eu que tres peu de resultat en imagerie, j'ai tout de meme l'impression d'avoir passé 3 ans a essayer de regler mon systeme, le nez derriere un PC. Aujourd'hui j'y suis presque ;-) mais je sature un peu et j'ai envie de revenir a un truc beaucoup plus simple et vrai, le visuel ... D'ailleurs si il y a des gens sur Lille qui sont interessés par de petites sorties astros en campagne, n'hesitez pas a me contacter.

Mais il faut dire aussi que lorsque l'on habite en ville, la CCD est une des solutions (en ciel profond) pour voir quelques choses si on n'a pas envie de se deplacer ...

Salut,

Pour la taille, j'ai effectivement oublié de preciser, j'ai utlisé une barlow 3x et un renvoi coudé, le tirage doit donc etre de f/D=35 (un peu au pif).
Cela explique la taille sachant que je l'ai legerement reduite par rapport a la taille originale.

A+

Benjamin

Bonjour,

Pas facile de montrer une image de saturne apres les exploits d'Halfie :-)

Mais comme il faut bien se lancer, voila une petite image de Saturne prise au C9 le 17/01/2004, 1000 images compositées sous Iris :

La prochaine fois, je vais essayer tout les petits conseils d'Halfie et passer ma vesta sous setwc...

A+

Benjamin http://astrosurf.com/broger

[Ce message a été modifié par binche (Édité le 26-01-2004).]

[Ce message a été modifié par binche (Édité le 26-01-2004).]

Salut,

Ces mesures sont tres sympa, ca permet de se faire une petite idee. Par contre les echelles sont un peu larges, des courbes qui evoluent entre +-10" qui sont affichées sur une echelle +-50", c'est pas terrible meme si cela permet de lisser les courbes et la turbu.

------------------