Ben

Merci je vais mettre ça en pratique

Mes premiers essais sur M31 avec un LXD55 200mm et un 300D. Pose de 13s, ISO 1600 ASA. Qu'est ce que je peux faire pour améliorer ?

Pense aussi à ceux qui ne sont pas reveillé malgrés le reveil !

Ciel a moitié couvert avec pas mal de vent ici dans la Manche. C'est peut etre jouable.Bonne observation !!

La NASA a réalisé un pin's sur le 35e anniversaire d'apollo 11 !

Si on oublie tt le coté économique ça doit être super !! Mais on vit dans une socièté de consommation et la pub est omniprésente dans nos vies, ce n'est pas forcément bien mais c'est comme ça (et encore c'est pire aux USA !!) Perso qd tu me parle d'économie la dessus tu me casses en partie mon rêve !!Ce que j'aime dans l'astronomie c'est à la fois ce coté scientifique mais aussi le coté rêve, imagination, voyage lointain à travers les galaxies !!Bon je suis pas totalement dans le sujet ms c'est mon point de vue !!

bonjour a tous,j'aime beaucoup ce forum et ses participants, c'est pourquoi je voudrais vous connaitre davantage et cela peut etre interessant pour tout le monde.- quel objet, a travers quel instrument, admirez vous le plus ? - celui que vous regrettez de ne pas voir assez souvent ? - ce que vous revez d'observer ? - l'objet le plus lointain, le moins lumineux que vous aillez deja observe ? - ... ?!cela part un peu dans tous les sens...pour repondre : j'ai attrape le virus astro pendant "la nuit des etoiles" j'ai vu pour la premiere saturne a l'oculaire d'un 200mm je crois, et là... CONTAMINE !!! c'etait si beau... mon meilleur et premier souvenir. depuis j'ai pu voir M42,avec une vixen fluorite 106mm, j'avais l'impression de voir une photo d'hubble ! les details de la dentelle => MAGNIFIQUE ! j'aime la lune aux jumelles... la comete I-Z...et je regrette de ne pas avoir encore d'instrument plus important ! gggrrrhhh !merciBenjamin

Au fait c'est quoi (qui ?) lovely ?

Ouais mais ça peut en intéressé d'autre c'est aussi ça le but des forums, c'est à partir d'une question de quelqu'un que tout le monde mette son savoir en commun et que tout le monde puisse le consulter. De plus un sujet sur l'antimatière est très interssant. (Je sais c'est très subjectif !!)

Je ne suis pas du tout spécialiste mais on en a aussi un peu parler en cours (1S) et a priori l'antimatière n'existerait pas à l'état naturel mais on saurait la fabriqué en toute petite quantité seulement, de plus sa durée de "vie" est très courte.

meade x2-x3 (110 € à Nature&Découvertes) c'est bien

Ok merci, j'ai déjà réalisé le calibrage des moteurs mais je répondais yes à daylight saving. Il fait temps clair, je vais essayer.A+Ben

Bonjour,j'ai un LXD55, quand je le met sous tension l'autosatr affiche un message d'avertissemnts a propos du soleil, puis demande de donner la date et l'heure. Faut-il donner l'heure légal (de sa montre) ou donner une autre heure (-2H par ex.) Ensuite il demande daylight saving que faut-il répondre (yes or no ?), qu'est ce que c'est ?MerciBen

Merci je vais essayer. Comment l'autostar fait la différence entre l'heure d'été et l'heure d'hiver ?

Je pense que la barlow dont vous parlez permet de grossir de x2 à 3x selon que l'on l'enfonce + ou - dans le porte occulaire. Un peu enfoncé elle grossi x3 et totalement (ou presque) elle grossi 2x.

La bague T pour canon argentique est compatible avec les canon numérique. Pour le reste je ne sais pas.

Ah si tu pouvais lui rajouter une fonction qui chasse les nuages ça searit super !!

Salut ! J'ai une petite idée, ce n'est paut-être pas l'idéal mais ça pourrait être sympa : ça serait un maison en campagne loin de la pollution, à l'abri des lumières parasites, assez grande et confortable, mais avec le toit (ou une partie seulement) plat avec un petit observatoire (un dôme) dessus. La maison bien qu'assez normale serait conçu intelligement pour ne pas gener l'observation astronomique, je m'explique : une bonne isolation pour éviter les écarts de température au dessus de la maison et donc les turbulences, ou un éclairage extérieur adapté (dirigé vers le bas et temporisé), ...

Bonjour à tous,j'ai un lxd55 SN 8" et un canon 300d avec la bague T et l'adaptateur canon. Lors de ma dernière observation j'ai pointé saturne (eh oui !) et j'ai dévissé le porte oculaire pour le remplacer par la bague T. J'ai essayé de faire la mise au point avec le viseur du 300d (pas facile) puis j'ai réglé à 1600 iso et 1/200 s. Mais j'ai découvert un pb auquel je n'avais pas pensé : c'est bien d'avoir des occulaire à courte focale et une barlow mais quand on veut prendre une photo et qu'on enlève le porte occulaire, la barlow et l'occulaire on se retrouve avec un faible grossissementet saturne n'est plus qu'un point sur la photo !!Est ce que c'est normale ou bien je n'ai pas compris quelque chose ? Comment faites vous ? Parce que quand je vois les photos publiés (même par des amateurs !) je suis dégouté !Merci

Moi aussi j'ai eu la Lune à la webcam !! Regarde mon autre message "Astrophotographie et 300d"Je suis impatient de voir tes images !Ben

Super explication !! je crois que j'ai bien compris ! J'ai essayé avec la webcam ce soir(sur tes 1ères recommendations). j'ai fait ce très modeste cliché de la lune : je sais pas ou c'est exactement mais c'était un test. La prochaine fois je fais Saturne !Merci !!

Moi aussi je suis normand !! Je suis déjà allé à Ludiver ... mais de jour ! Il faut que j'aille essayer cette merveille qu'est le T600 !!

Salut ! Merci de ta réponse mais j'ai pas (encore) tt compris ! C'est quoi afocale ? C'est mal ? C'est quoi un teleconvertisseur ? Quand tu dis au cul d'une barlow, c'est barlow, occulaire puis webcam sans son objectif ou directement barlow, webcam sans objectif. Est ce que tu peux expliquer "au foyer" et "en projection" ?ça fait bcp de questions mais je débute en astrophotographie.MERCI !

Ok merci. J'ai aussi essayé la webcam, très rapidement, mais je n'ai rien vu en en posant l'objectif sur l'occulaire. Mais je n'ai pas eu le temps d'essayer de la configurer correctement. La prochaine nuit claire j'essaye !

Salut à tous, est-ce que quelqu'un pourrait me dire quel matèriel (le cout éventuellement)il me faudrait si je voulais me lancer dans la spectrographie? merci de me répondre et bonne observation