muab

bonsoir ! je continue mes peregrinations pour m'informer de la faisabilité ou non par un neophyte ou plus experimenté d'une monture equatoriale la plus basique possible et la plus simple a realiser.Bien sur que la realisation de roues crantées devra passer par de la mecanique de preçision(aleseur tourneur fraiseur ou machine numerique )mais ça ,ça se trouve autour de soi ,encore faut il avoir le schema technique donc si qq a deja demonté une monture, toute info sera la bienvenue..

super Manux j'ai de quoi m'occuper mais c'est plutot dur dur pour neophyte !!!

bonsoir Manux ! voila une belle realisation mais ce que je voudrais c'est justement le plan et les pieces qui composent cette monture et les etapes du montage !!!

je confirme et pour illuster le propos taper "microscope" sur Ebay...

non pas d'inquietude il faut laisser le temps au temps...

bah je comptais un peu sur toi pour ça justement mais je vais dans les jours qui viennent essayer de te degotter un petit qq chose..

un quadripode pourquoi pas (si a partir de ça tu ebauches un concept polyvalent why not !) mais le pied colonne du TAL me parait la base la plus simple a reproduire et personne ne semble s'y interesser ?!j'aimerai que tu planches sur la monture (2 roues crantées pour l'ascension droite et 2 autres pour l'inclinaison ) tel Leonard le genius!est ce dans ton envie ?

pieu avec un x c'est tout de suite plus lisible!non? sorry

bonsoir messieurs ! merci de venir egayer mon post que je viens de lire en oubliant que c'etait moi qui avait posé une question (sincere et sans ironie).Je viens de me connecter et bebe etant dans la chambre je n'ai pas encore developpé vos liens sauf "trepied en bois" qui m'a fait penser à Titix et en lisant le lien ça s'est verifié !En ce qui concerne la monture je ne l'ai pas encore et je me demande si on ne pourrait pas avec des roues dentées la créer soi meme ,le cahier des charges favorisant la simplicité (rusticité n'etant pas excluse !)et le systeme D (famille,amis,collegues..etc..)ainsi que le moindre cout, vos idées pouvant soulever des montagnes !!!Pour le pied colonne un tube creux de 5 cm de diametre ou plus sera suffisant et 3 jambes de forces demontables (façon triangle rectangle soudé)sont realisables sans avoir fait mats sup mais si l'on ne trouve pas de monture,en faire une peut là necessiter un esprit cartesien et mathematique (ce que je ne suis pas !!)..Dans l'esprit "rustique" du TAL,on doit pouvoir arriver a créer cette monture et qu'elle puisse servir un a votre humble serviteur et 2 a la communauté a moindre cout et realisable par le plus neophyte des bricoleurs! Est ce une uthopie,un voeu pieu ou une heresie ?

merci PIERREjl tu m'enleves un poids non negligeable !!!

bonsoir ! Fredogoto trouve cet oculaire raté donc a ne pas acheter et ne remettant aucunement ses competences en doute , j'aurai voulu avoir d'autres avis et notamment sur possesseur de Mak 127 (autres formats acceptés of course!!)Et pendant que j'y suis en solde à 33,00 au lieu de 67,00 euros chez L'A******E à Lorient et à 40,00 prix normal chez OU ???Est ce les memes ?.merci d'avance

toutes mes excuses fredogoto pour cette meprise ou je t'ai cité en toute bonne fois..cordialement

pourquoi pas une variante mais le modele en question est assez basique (tube + pieds eventuellement fixés dans une gorge en U avec vis + ecrou) mais le plus delicat sera la fixation de la monture sur le tube...a demain car c'est l'heure du biberon.

voir le site de l'A*******E à lorient telescope TAL 120/806mm pour le pied colonne..

bonsoir ! AIEAIEAIE!!! je viens de commander le SP de 10mm SW chez l'astronome mais je peux eventuellement prendre un 12,5mm a la place pourvu qu'il en reste encore en solde et qu'il soit de meilleure facture mais il faut que le sache avant mardi! Concernant la monture les 3 pieds seront demontables et meme si le lieu d'observatio reste "fixe" je veux pouvoir demonter l'ensemble au cas ou donc toute idée est la bienvenue...merci

merci pour ce CROA que j'ai pris plaisir à lire n'ayant pas eu l'occasion de sortir le mak ces temps ci et site tres interessant...cordialement

merci et chapeau bruno car ne pouvant pas observer hier et aujourd'hui,j'ai quand meme pu profiter (et plus que je ne l'aurais fait) par ton intermediaire ce qui aurait du etre une frustration ...cordialement

http://www.teleskop-service.de/! salut fred si je n'ai pas merdé le copier du raccourci,tu devrais avoir la version anglaise mais j'ai essayé pas plus tard qu'aujourd'hui avec Systrans pour le francais et la nada,il n'a rien voulu savoir...a plus arnaud

merci astroCH,j'ai enfin pu la voir par hasard et ça c'est du plaisir waouhhhhh....

bonsoir! a 22h12 je viens de voir passer a 10,15 ° sous la lune sud sud -est un point lumineux tres rapide d'est en ouest a grande vitesse constante (pas une etoile filante!)..Se pourrait il que ce soit un satellite? Soyez clement si c'est une question naive et tellement evidente pour un initié!! cordialement------------------

bonjour messieurs! là vous me comblez en etant aussi nombreux a prendre le temps de me repondre et sans flagorneries,je serai pret a trouver mille et une question pour avoir le plaisir d'avoir a vous lire au vu de vos connaissances qui si certaines parfois sont un peu trop pointues au niveau technique(dans d'autres questions du forum) pour un neophyte n'en restent pas moins passionnantes et ouvre l'esprit a la dimension de notre "terrain" de jeu qu'est l'espace..c'est un peu lyrique mais tout a fait sincere..je vais donc tenir compte du grossissement mais un point qui semblait esperer plus du 127 etait le croa du zirkel sur son 102(il faut que je le retrouve)..a plus

bonsoir ! Je viens d'acquerir un 127-1500 colimaté sur les PA d'Astrosurf et apres 2h30 de mise en t°,j'observe Juju en m'attendant a etre sur le cul(comme le CROA de Zirkel avec son 102)et deception aussi peu detaillé que sur mon 114-1000 Paralux mais en plus gros!j'utilise un occulaire de 6,5 mm Ploss ,le ciel etant a cette heure sans nuage (calvados)..j'en ai tellement revé que c'est a en pleurer de depit..avis de tous les detenteurs de mak pour info.cordialement------------------

bonsoir! cet anneau n'est visible qu'avec Juju apparemment et ne serais ce pas l'ombre du menisque (decolimatation?) a tout hasard car c'est idem avec ou sans porte occulaire et ça correspondrait bien a son "axe"?

Le mak sorti depuis 20mn avec occulaire 6,5 d'une piece de 20° pour 6° a l'exterieur et je regarde par curiosité la lune et constate une belle image malgré le manque de contraste..Venus et là je constate une tache comme un anneau decalé dans le porte occulaire et je me souviens avoir eu cette meme gene hier soir avec Juju et cette "tache" n'est pas fixe comme une saleté dans le RC ou l'occulaire mais bouge en fonction du mouvement de l'oeil(c'est remanent mais pas constant et pas trop visible mais quand on l'a vu forcement on la revoit et l'on ne voit plus qu'elle..)?????Ca ne le faisait pas avec Saturne il me semble...a verifier...a plus

bonjour a tous! Serge,si j'ai bien compris il aurait fallu que je table plutot sur un mak 90 ou 102,plus leger pour ma monture bricolée et juste a la limite de passage de "tranche"?!j'ai de nouveau observé hier soir la lune et malgré le ciel degagé la turbu a Ploss 20mm etait importante,comme sur une route chauffé a blanc avec ses volutes floues et a 6,5mm Theophilus assez sombre(manque flagrant de contraste)et ce "cratere" avec un massif central donc creux +pointe centrale en qq secondes s'inversait pour devenir une "bille" avec un trou en son milieu (illusion d'optique mais pour un "neophyte" tel que moi ça m'a interloqué comme quoi des que l'on observe"sans contrainte",tout devient magique et irreel...).a plus..arnaud------------------