DOLGULDUR

Membre
  • Compteur de contenus

    259
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par DOLGULDUR

  1. Présentation - Vidéos sur Kstars / Ekos / indi

    Héhé content de te voir ici (je trouve ce salon vachement plus confortable quand même^^). Tes videos sont cool, surtout concernant Indi/Ekos. Je pense que ca va nous filer un coup de main pour notre projet, n'est ce pas @FroggySeven ?
  2. J'adore voir cela .

    Ok, je serai votre reporter^^
  3. Les pleïades, dans la nuit noire et obscure.

    On voit que les hautes frequences sont bien releves (ondelettes ?) personellement j'aime beaucoup Je suis tres peu experimente, je dirai au hasard un A7s objectif de 400mm avec 2h de poses. Concernant l'IFN, j'avais cru comprendre que c'etait a tres grande echelle, en peripherie des galaxies (cd wikipedia) ?
  4. La grande nébuleuse d'Orion / Newton 360 mm

    Arf puree, quelle resolution, quelle douceur dans l'images/les details. Ce telescope fait vraiment des merveilles, le diametre ca parle quand meme Les aigrettes "a 6 branches" c'est sympa aussi, on est plus habitue avec tous ces scopes avec des aigrettes orthogonales
  5. Lancement série vidéo Astron'homme

    Super initiative! c'est cool comme format, c'est plus dynamique qu'une retranscription ecrite, ca fait plaisir de voir ca (meme si je pense que ce thread va se retrouver dans la rubrique "Vu sur internet") Edit: il doit y avoir moyen de faire un montage de l'introduction avec un petit peu moins de coupures la prochaine fois, mais bon c'est peut etre un choix. Edit2: J'ai deja vu l'un des interviewer dans la video sur Franck Jobard , c'est Kilian non ?
  6. Astrobin vs dso-browser

    Bonjour a tous, J'ai recemment decouver dso-browser : https://dso-browser.com/ Cette plateforme ressemble a s'y meprendre a astrobin (devenu payant), est-ce que quelqu'un l'a deja utilise, connais les differences ? Merci d'avance.
  7. M 42, télescope de 150 mm à F/12, Nikon D4

    Super resultat au vu du setup, il faut etre courageux pour s'attaquer a du CP avec un mak 150 a f12 Le ciel devait etre particulierement bon, felicitations pour ce shoot.
  8. Helix T406 A7S

    Ahhh superbe ! dans mon souvenir c'etait un 300, l'association a upgrade pour un 400 recemment ? Bonne continuation dans ce superbe environnement
  9. J'adore voir cela .

    Je me permet de relancer ce thread a la suite de la decouverte de l'evenement suivant: Cela m'interesse au plus haut point (je vais demenager dans la region d'ici la fin de semaine prochaine), en tout cas si certains d'entre vous sont impliques dans cette initiative, je vous tire mon chapeau !
  10. jusqu’à
    Je me permet de recopier la presentation du site: http://www.astro-ge.net/ Le vendredi 27 octobre 2017, la ville de Collonges sous Salève organise une soirée gratuite et ouverte à tout public sur le thème de la pollution lumineuse. Programme: 20h00 : Conférence abordant l’impact de la pollution lumineuse sur la faune/flore et l’astronomie par Pascal Moeschler, conservateur au Musée d’Histoire Naturelle de Genève et Eric Achkar, Président de la Société Astronomique de Genève. 21h15 : Observation du ciel avec les instruments de plusieurs sociétés astronomiques suisses et françaises afin de faire découvrir les étoiles et les constellations au grand public (si les conditions météorologiques le permettent). Lieu: Salle des fêtes de Collonges sous Salève 113 route de Bossey, F-74160 Collonges sous Salève A cette occasion, la commune de Collonges sous Salève coupera exceptionnellement l’éclairage public au voisinage du centre-ville pour permettre de se réapproprier le magnifique spectacle du ciel nocturne et de jouir du ballet cosmique qui danse au-dessus de nos têtes depuis la nuit des temps. Cette extinction permettra à tous et à toutes de rouvrir la fenêtre sur l’univers … que les peuples de l’antiquité contemplaient chaque nuit.
  11. NGC 281 a 3 grammes

    Je viens de tilter que tu as une monture Gemini G53F, les possesseurs de cette monture semblent rare en France, malgres leur rapport qualite prix qui semble tres bon pour de l'entrainement a friction. Aurais-tu un retour a faire sur l'utilisation de ce setup en remote avec/sans guidage , et par rapport a une eq8, si tu as deja eu l'occasion d'en tester une ? Merci d'avance (et felicitation pour la version SHO)
  12. Télescopes Ritchey-Chrétien Kepler/GSO

    Pour l'instant, je suis toujours en prospection, J'avoue que mon coeur balance plutot pour un Newton astrograph artisan, mais je n'ai pas encore decide, car j'ai d'autres contraintes a gerer d'abord, et il me faut encore evaluer le seeing moyen de mon ciel, car cela determinera probablement ma focale d'echantillonage et mon type de cible. Mais il faut bien avouer que si l'on compte le ratio prix materiel/nombre de nuit d'utilisation, le materiel d'origine chinoise commence a se justifier si on habite pas dans le sud de la France. Un point important etant aussi que tout l'argent economise sur le telescope (que l'on peut upgrader plus tard sans changer de beaucoup sa routine d'initialisation/scripts) peut aller dans une monture de competition, qui elle permettra de mettre en place l'automatisation d'observations.
  13. Télescopes Ritchey-Chrétien Kepler/GSO

    Bonjour a tous, Je me permets de relancer le thread, parceque quand meme, un ritchey chretien 80% moins cher que ses concurrents ca peut quand meme titiller la curiosite de plus d'un astram. Bref, je cherche a recolter un max d'info sur ces telescopes, qui ont la reputation d'etre difficiles a fabriquer, difficile a regler et exploiter correctement, mais qui ont quand meme pas mal d'avantages pour l'astrophoto high res. En france je n'ai pas reussi a avoir beaucoup de retour sur les versions grand diametres de ces tubes, mais tres recemment, Amos observatory (en allemagne) vient de publier ses premiers images avec le RC16", sur sa majestueuse monture DDM85XL: http://www.amos.observatory.at/node/173 Presentation de l'observatoire (site assez peu a jour) http://www.amos.observatory.at/ et ici sur facebook: https://www.facebook.com/pg/amosobservatory/photos/?ref=page_internal et ici sur youtube: Quelques photos du RC: https://www.facebook.com/pg/amosobservatory/photos/?tab=album&album_id=420645061478851 Et quelques photos que je me sui permis de reproduire ici: ritchey chretien 16" (406mm) a f/8, soit 3250mm de focale, avec une ASI1600MM (pixels de 3.8 um), soit un echantillonage de 0.24" NGC891: Ca a l'air quand meme pas trop mal le rapport qualite/prix de ce tube pour les "pauvres" qui ont pas les moyens pour du astrosib/CFF/Planewave, etc...
  14. M74 au RC400

    Wahouu 30h de pose... dont 25 heures de luminance a raison de 30 minutes par brute, quel travail ! Le tout sur du matos super pointu, ca fait rever ...
  15. Site de co-observ-age

    Hum, dans la pratique ca va permettre a nimporte qui de recenser rapidement tous les lieux ou peuvent se situer des personnes seules, de nuit, ayant une quantite importante de materiel informatique/mecanique/optique tres couteux. Mon humble avis c'est que c'est pas la meilleure idee du siecle, et que je vais avoir tendance a fuire les endroits repertories, a moins de pouvoir y aller accompagnes de plusieurs personnes.
  16. Rotation complète de Jupiter

    Quel travail ! felicitations !
  17. Bien vu, si tu veux generer un dark a temps de pose T2=2xT1 a partir d'un dark realise avec un autre temps de pose T1, le scaling x2 doit se faire sur le dark corrige d'offset (l'offset restant a priori constant). Par contre, de maniere generale, extrapoler des darks a partir de conditions differentes (temps de pose different, temperatures differentes,...) doit se faire avec un peu de recul et un minimum de prudence, apres avoir valide le protocole sur des tests car tous les capteurs ne reagissent pas forcement pareil et il y peut aussi y avoir des soucis dus a la dynamique, bruit de quantification, pixels chauds etc.... Est-ce que l'extrapolation de dark ameliore ou deteriore le rapport sinal/bruit ? Si on prend l'ecart quadratique moyen (EQM) entre une valeur V et sa mesure bruitee V+e, on obtient: e2 Si maintenant on prend l'EQM de cette mesure multiplie par m, on obtient: (mV-mV-me)2=m2e2 on a multiplie la variance du bruit intrinseque par m2, donc son ecart type a ete multiplie par m, le ratio moyenne signal/ecart type bruit reste inchange. La theorie nous dis donc que, a temperature constante, il peut etre interessant de generer un dark maitre a tres haut rsb a partir d'un grand nombre de mesures et/ou de mesures longue pose, et ensuite de faire le scaling approprie. Dans la pratique, je n'ai pas fait le test, mais en gerant correctement les pixels chauds ca peut etre une manip interessante a realiser. Pour en savoir plus sur le dark current (en anglais): Pour resumer, le bonhomme conseille de faire de tres bons darks, i.e de 2 a 3 fois plus de d'acquisitions pour les darks que pour les images, et aussi il conseille d'utiliser le dithering, pour etre moins sujet aux variations de comportement des pixels.
  18. NGC 281 a 3 grammes

    Superbe shoot. Par curiosite, tu as utilise quel soft pour l'automatisation ? tous les step sont automatise, de l'autoguidage a la fermeture de l'abris ? Super prouesse en tout cas !
  19. Bonne question, tu as bien noté que l'offset et le signal thermique sont eux meme des signaux. Je te confirme que si tes master dark et dark flat sont bons, il n'y a plus trop d'interet de corriger les offset independamment. (a part la curisoité de regarder les offset eux meme) Par confre tu as oublié les dark flat. Plus d'info ici: http://deepskystacker.free.fr/french/theory.htm#Calibration Il n'est pas mentionné non plus la possibilité de faire des defectmap a partir des darks, mais certains softs font ca en auto
  20. Télescope tout récent

    Je lui ai mis un +1 car sa remarque était pertinente (histoire de ne pas faire acheter un renvoi coudé pour une debutante avec un newton). Ducoup ça a fait remonter sa reponse vu qu'elle etait mieux notée. Sinon je me joins aussi aux autres, tu peux aller dans un club si tu en connais un dans ton coin, ou alors faire une recherche sur le forum pour savoir qui utilise ce tube/cette monture et le contacter en mp.
  21. Alim secteur pour monture goto Heq5

    C'est quoi comme monture (type de moteur, direct drive/pap/..., vitesse maxi pointage, etc...) ?
  22. Choix d'une monture

    @FRANKASTRO64 Ouarf, j'avoue que telescopes.net a l'air vachement interessant ! Tu as un retour plus precis sur le processus de quote/commande/import, je cherche en particulier des prix sur les montures astrophysics qui sont hors de prix en europe ?
  23. Montoriser un seul axe avec deux moteurs ???

    Question interessante c'est vrai, dans la pratique, je pense que rien ne vaut mieux que de tester sois-meme avec une config "proto" du genre telescope de 150 ou 200 avant de se lancer dans un super gros projet. Mon point de vue: remarque: -pas de probleme de backlash a priori sur l'axe AD -sur l'axe Dec, ca peut peut etre permette de rendre le backlash moins long et moins "violent" ? les moins -c'est plus cher -soit du genere un seul signal pwm pour deux cartes de puissances, mais tu ne peux plus calibrer les micro pas -soit tu genere deux signaux ttl, tu peux calibrer les micro pas, mais quid de la synchro ducoup, peut etre pas si difficile en fait. (plus complique) les plus: -moins de force appliquee sur les parties mecaniques d'accouplement, reduction, etc.. -possibilite de lisser encore plus les erreurs dans les micropas si utilisation de courroies ? My 2 cents. En tout cas si tu te lance, n'hesite pas a faire un compte rendu de tes decouvertes sur le fofo, ca pourrait interesser du monde. Comme evoque par mp, si on se voit d'ici peu, je pourrais te filer un petit coup de main pour commencer a bricoler sur une monture a fourche, mais tu dois aussi avoir des trucs a m'apprendre en meca. Edit, je me permet de citer la doc du Feu Picastro sur le probleme de calibration des micropas (http://arno.gerard.free.fr/-- PIC-ASTRO --/pic-astro2/calibrage des moteurs/TestPWM3/Etalonnage des micropas version B.doc): EDIT2: la documentation originale du picastro se trouve ici. Le projet picastro n'existe plus, mais il reste quand meme plein d'info interessantes, et en Francais dans ce document, pour quelqu'un qui voudrait piloter des moteurs pas a pas pour une monture/focuser DIY.
  24. Les ondelettes et leurs histoire

    Chez moi, il n'y a pas d'images, ducoup je me permet de mettre le lien: http://kafemath.fr/2017-2018/1710-12octobre/kfm-12octobre2017.pdf Juste par curiosite, il n'est pas prevu de filmer/retransmettre le seminaire sur youtube ou autre plateforme video ?
  25. SH2-132 HOO - Résultat peu agréable

    Le traitement a l'air complexe, (desole je ne connais pas la palette HOO, je ne suis d'aucune aide). Par contre la qualite des couches, independamment de leur fusion est vraiment sympa, bravo C'est quoi la marque et la bande passante de tes filtres ?