jldauvergne

Membre
  • Compteur de contenus

    21 206
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    61
  • Last Connexion

    Soon available - 41285

Tout ce qui a été posté par jldauvergne

  1. Le retour de Saturne avec le 400

    c'est superbe, surtout vue la vidéo pas très engageante. Bravo. Je ne m'y suis pas remis encore.
  2. Tempète solaire (time lapses du 10/05)

    Je parle en général. Ce type d'optique n'a pas de raison d'être différente d'une autre. Si le fabricant apporte des différence ce n'est pas pour des raisons de tilt ou pas tilt, mais de niveau de gamme. On trouve beaucoup de bons test en ligne maintenant. Photozone par exemple, Lens Tip, Dxo ok, effectivement il faut décentrer pour changer la perspective (et à l'heure du numérique cette option, on s'en fout un peu, on peut le faire de façon logiciel. Il suffit d'avoir un capteur très résolu pour encaisser la transformation).
  3. Choix final achat dobson 400

    Initialement c'est pour ça que je t'ai conseillé d'aller sur du SW pour avoir cette polyvalence. Il n'y a pas besoin d'un miroir d'artisan, mais il y a besoin d'une motorisation que tu n'as pas. Mais comme tu dis tu es -un peu- têtu. Là tu es vraiment parti sur un télescope purement planétaire. Est ce que son optique peut te donner ça en visuel, ça je ne sais pas, il faudrait la tester. Mais son niveau de finition ne doit quand même pas être très pointu à ce tarif là. Si tu faisais un star test caméra sur l'étoile polaire, on pourrait te dire ce qu'il en est.
  4. Demande d'aide sur alimentation Vixen SP

    Quand je m'occupais du matériel de Planète Science c'était un massacre les panes sur les dd1. Mais je n'en ai jamais eu moi même directement bien qu'ayant beaucoup utilisé ces montures. Je n'ai jamais trop compris. Peut être brancher et débrancher avec le power sur ON ou autre ânerie du genre. La fragilité est au niveau de l'eprom.
  5. Demande d'aide sur alimentation Vixen SP

    Je confirme 12V sur la DD1. Sur la SP je pense que c'est la DMD-3 qui était prévue, mais il me semble qu'une DD1 sait aussi piloter les moteur de SP.
  6. Quelles jumelles 56 mm ?

    Pas ouf, plutôt prendre en 15x A main levée ?
  7. Rappel à la loi

    Les 2 existent oui. Mais ce dont tu parles c'est de l'optique adaptative, pas active. Il suffit de lire le lien que tu donnes "L'optique active ne doit pas être confondue avec l'optique adaptative qui consiste à corriger les déformations de l'image due à la turbulence atmosphérique en temps réel" L'optique active corrige des défauts statiques, alors que l'optique adaptative corrige les défauts dynamiques de l'atmosphère. Les lasers sur les télescopes servent à corriger la turbulence, pas les défauts statiques du télescope (même si les défauts résiduels peuvent aussi être corrigés par une optique adaptative, mais ce n'est pas sa fonction).
  8. Tempète solaire (time lapses du 10/05)

    la formule optique n'a pas de raison d'être différente, mais on retrouve ce genre de défaut caricatural sur d'autre 50 mm d'entrée de gamme. A la base le tilt sert surtout en architecture pour modifier la perspective. Et du coup ce n'est pas fait pour être utilisé à pleine ouverture, si on met du décentrement il faut diaphragmer. (Ce qui n'interdit pas bien entendu de détourner à usage créatif, en photo de portrait à F/1,4 le résultat doit être intéressant).
  9. Tempète solaire (time lapses du 10/05)

    Belle série d'images. C'est le 50 qui se comporte aussi mal dans le champ ? Plusieurs séquences ont des étoiles hyper allongées.
  10. Extremely Large Telescope de l'ESO

  11. Extremely Large Telescope de l'ESO

    Nop. Avec ses 3,9 mm de diamètre il s est senti humilié. L'a pas voulu sortir.
  12. Rappel à la loi

    Je ne comprends pas bien ce point. Stastistiquement en pose longue le seeing est relativement constant. Et la magie de BlurX est de prendre les PSF dans le champ, donc même si on a des variations d'une pose à l'autre la PSF est identique à l'image. Optique adaptative, pas active.
  13. Extremely Large Telescope de l'ESO

    Je pense qu'en recule tu as facilement la taille d'un UT, .... coupole incluse
  14. VIXEN VMC 260 L et LOSMANDY

    ah mince. Option 2, garder cette barre et acheter le support femelle si d'aventure il est compatible avec la monture. J'ai des anneaux sur le mien, mais je trouve ça moche et ça ajoute du poids pour rien. Si je trouve une barre je change. Il faudrait demander à Farpoint si c'est en rupture pour toujours.
  15. Rappel à la loi

    On peut se demander si la loi reste vraie en utilisant BlurX. Est ce que l affinage des détails est factice ou bien est ce que la deconvolution augmente la résolution ? J'aurais tendance à dire option 2. Quoi qu'il en soit pour bien deconvoluer il faut une psf bien echantillonnée, donc aller en dessous de la seconde me semble judicieux. Je laisse les fanatiques de pig-inside développer
  16. VIXEN VMC 260 L et LOSMANDY

    Sans doute. 60 balles les 2 U ça relativise le prix de la barre au Japon. Pour le même prix, c'est complet.
  17. Mauna Kea pour le TMT

    C'est un gâchis historique vu les sommes investies dans les 2 projets. J'espère qu'ils financeront le GMT il est plus avancé et au moins il a un emplacement (même si il est moyen). Le perdant trouvera peut être des ressources d'autres états
  18. VIXEN VMC 260 L et LOSMANDY

    il suffit de demander au vendeur pour que ça ne soit pas hypothétique. Ils parlent anglais, ce n'est pas compliqué. Le travail pour faire à l'unité ne coûtera pas tellement plus cher, voire le même prix. Entre la matière première, la réalisation d'un dessin propre, etc. Certes ce n'est pas très compliqué, mais ça représente un peu de travail quand même. A titre indicatif, une barre de contrepoids sur mesure ça m'est revenu à plus de 300€ fait en France (la pièce à de beaux détails de finition et elle est en inox).
  19. Extremely Large Telescope de l'ESO

    Ben disons que quand tu vas dans ce type de lieu tu as vite fait d'investir dans la focale la plus courte possible Au 12 mm ça rentre. Au VLT, UT4, ça rentre même en paysage. Je dois avoir des photos du SALT qui trainent aussi quelque part.
  20. Votre avis sur ce flat

    et bim ! Note qu'il peut être bien collimaté mais avec un offset mal réglé sur le secondaire.
  21. VIXEN VMC 260 L et LOSMANDY

    Du coup il suffit de mesurer sur sa propre monture si il y a une ouverture de 78. La partie qui vient pincer étant mobile il y a forcément 2 mm de marge à priori. A noter que le fabricant propose l'adaptateur femelle qui va avec. Au niveau de la visserie je suppose que c'est de l'écartement de 35 mm, c'est ce qu'il y a sur la tête d'une sphinx si on met une platine universelle. C'est le même standard que Takahashi à ce niveau là.
  22. VIXEN VMC 260 L et LOSMANDY

    Je viens de regarder chez les japonais directement : https://www-kyoei--osaka-jp.translate.goog/SHOP/vixen-largerailforvmc260.html?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp La pièce est donnée pour une largeur de 78 mm, est ce qu'il y a une chance que ça corresponde au format Losmandy ? La parité avec le Yen est intéressante en plus depuis quelques temps. J'ai déjà commandé une pièce vixen introuvable ici chez eux. Il faut leur écrire pour pouvoir payer par paypal. shopmaster@kyoei-osaka.jp Même avec les frais de port et la douane ça devrait rester autour de 100 à 120€ je pense.
  23. VIXEN VMC 260 L et LOSMANDY

    ah mince, je m'étais gardé ça comme lien. Il faut que je m'en achète une un de ces jours aussi.
  24. Extremely Large Telescope de l'ESO

    Gerd Hudepöl avec qui j'avais volé au dessus de Paranal il y a quelques année vient de sortir une super vidéo drone du VLT. Il est passé quelques jours après moi, et visiblement il n'y avait pas trop de vent, je suis loin d'avoir pu en faire autant (les conditions étaient vraiment à la limite). Ensemble on avait fait ça, l'image est régulièrement reprise par l'ESO. Je l'ai même retrouvée dans une conf de Michel Mayor