jldauvergne

Membre
  • Compteur de contenus

    21 205
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    61
  • Last Connexion

    Soon available - 41285

Tout ce qui a été posté par jldauvergne

  1. Encore une autre M51

    elle est tres belle mais si je peux me permettre ca se voit bien qu'il n'y a pas de flat ! Dommage, j'espere que l'on verra la meme avec le traitement complet. ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  2. NEAT RAP

    il a fait un vrai temps de merde aux RAP !! sauf la derniere nuit ou a ca a fini par se degager, mais le reste du temps le ciel il a fait rien qu'a nous tomber sur la tete. OUCH ! j'en ai profoté que pour la comète, je me suis pas couché trop tard pour ne pas me bouffer les bouchons pour rentrer a paris le lendemain. ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  3. NEAT ENCORE

    Neat hier soir depuis al bourgogne, le ciel etait cien meilleurs que samedi 4 pose de 4min avec le 300d 200 f/3.2 l'amas est plus loin c'est dommage mais bon, ...------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/eternity [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 17-05-2004).]
  4. filtres H alpha type CORONADO : qu'en penser ???

    j'ai eu l'occasion dessayer, ... c'est monstrueux oui !! c'etait le 60 dans lequel on vu avec erick, .... bah franchement ca arrache. Oui c'est cher, mais c'est tellement beau ! une fois que l'on a essayé on regrette de ne pas avoir quelque milliers d'euros de coté ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  5. voyage au chili

    bah c'est quoi le rapport avec la galerie d'images ?????------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  6. voyage au chili

    [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 19-05-2004).]
  7. Ovni ,et si on en parlait !

    thclavel, .... comme quoi ils connaissaient déja les champignons a l'époque. Il avait du se faire un bonne omelette de Psilocybe semilanceata ce jour la Ezechiel ! Il a même du se resservir, la vache ! Quel beau livre la bible quand même, ... ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  8. Qui va au R.A.P ???

    chrosto82, a l'improviste c'est pas gagné, c'est full de chez full, il n'y a plus un seul emplacement. Seul moyen peut etre : sqater sur l'emplacement de qq'un que tu connais. 520 participant cette année pour 400 place ! Perso j'y serai------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  9. Ou faut il aller??

    mouai boissy aux cailles j'ai deja fait a une epoque et puis j'ai arreté, c'est pas super bon je trouve. Le coin que j'aime bien sans aller trop loin c'est à arville, globalement plus au sud de la seine et marne il n'y a pas on s'y rend rapidement par les grande lignes droites des plaine agricole du coin mais c'est pas encore le pied http://astrosurf.com/eternity/images/cometes/grosplans/HBJLD~10.jpg mais on peut quand meme faire des choses http://astrosurf.com/eternity/images/cometes/grosplans/HB_NB.JPG Mais bon apres pour vraiment avoir du bon ciel il faut rouler. Ce we j'ai ete en bourgogne, genre 30km à l'est d'auxere dimanche soir et plus au sud samedi soir (sorti 21 a 200km de paris). he bah avec un ciel transparent, a 130km de paris il y a encore un bon gros hallo dans cette direction Mais Par contre le sud commence a etre tres beau : http://astrosurf.com/eternity/temp/mw.jpg Pour avoir du vraiment bon je pense qu'il faut pousser jusqu'au morvan, ... mais bon quand il faut reprendre la route a 4h ca commence a faire loin le mieux est peut etre de camper, ... J'ai pas fait encore mais toutes ces lumiere c'est tellement gonflant que ca va peut etre me prendre a la prochaine cometeMais pour repondre a la question, ... oui c'est normal le rouge sur les images,, ... enfin moi en me calant en lumiere du jour, c'est plus du marron orange (si tu as du rouge tu n'avait peut etre pas la bonne balance, ...??). Il semble que les DSLR soient particulierement sensibles aux longueur d'onde emises par nos villes, ... dommage pour nous, cela devient exigent. Ce n'est pas comme en ccd classique, ou on est plus sensible au rouge a des longueurs d'ondes moins poluées mais bon en genenal on a moins de pixels et il faut du 220v a cote Qu'a cela ne tienne, un fond de ciel ca se vire, il y a plusieur facon, comme un reglage des seuils tout simplement. Ce we j'ai tenté de faire des poses sur le ciel etoilé (la ou il n'y a pas de comete ni d'amas) j'ai fait un filtre median dessus pour virer les etoiles, ca modelise ainsi le fond de ciel , reste plus a retirer ca a l'image brute, ca a fonctioné plutot bien. voir : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/003224.html A+JLD------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/eternity [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 19-05-2004).]
  10. NEAT ma fille, tu seras mon gendre

    c'est pas mal, mais il a pas de correcteur ton CN ? les etoiles au bord sot vachement ovalisées A+ JLD
  11. NEAT ENCORE

    quasar 04 c'est tout simple je fais mes images normalement, et puis apres je fais une image d'une zone a cote sans amas et sans comètes. Après dans photoshop j'applique un filtre median assez large a cette image ce qui a pour resultat de virer toutes les étoiles. Avec ça j'ai un fond de ciel reconstitué", il ne reste plus ensuite qu'à le soustraire à mon image. En plus j'avais un poil de vignetage, et au passage ça en atténue les effets (sans les supprimer vraiment, pour cela il faudrait utiliser un flat, d'ailleurs cette image synthétique pourrait servir de pseudo flat pour corriger le vignetage).A+JLD ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  12. NEAT ENCORE

    La premiere retraitee un peu differemment------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/eternity [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 17-05-2004).]
  13. Lumiere cendree de venus !

    magnityude -5,9, ca fait quand même 6x la luminosuité de Venus vu depuis la terre, ... pas mal quand meme. Ajoutez à ca les étoiles elles émettent de la lumière aussi ca vient s'ajouter. Nous sous notre atm on se rend pas bien compte, mais quand vous allez dans l'atacama a 5000m par exemple vous comprenez que ça crache toutes ces étoiles. Et puis il y a peut être aussi un peu de diffusion de la lumiere du soleil. Il y a moyen surtout vu la phase qu'elle a actuellement, le limbe sombre n'est pas loin de la limite jour nuit, ... Tout ca n'est pas absurde je trouve... Est ce un effet conjugué de tous ces facteurs ou d'une partie seulement, ... pas simple, mais des gens on deja du se poser la question, non ? on doit bien avoir une reponse ? JLD ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/eternity [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 17-05-2004).]
  14. NEAT ENCORE

    et enfin, 2x2 min a 80mm f3.5voila j'ai fait le tourA+------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  15. NEAT ENCORE

    une seule pose de 10 min pas de soustraction de dark mais soustraction du fond de ciel F3.2 200mm
  16. NEAT ENCORE

    il est a 2.8 d'ou certaines abertions autour des etoiles. C'etait juste pour le fun, je ne me susi pas trop appliqué. J'aurais pu me mettre a f4, poser plus, zommer plus , guider, et faire une grosse mozaique, ... la prochaine fois JLD[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 17-05-2004).]
  17. NEAT ENCORE

    et puis quand le comete se couche, la voie lactee se leve :-) 4x2min 80mmA+JLD
  18. neat aussi

    neat hier depuis al bourgogne sous un ciel laiteux :-( , ... 200km pour ca. C'est migon, mais ca aurait pu vraiment arracher avec un ciel vaguement transparent. 2min de pose avec un 300d, 800iso, tele200 f2.8 meme pas de soustraction de dark,... A+ JLD ------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/eternity [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 16-05-2004).]
  19. Y avait un trou (dans la turbu), alors je l'ai eu !

    astromania : "La première image de cette qualité que tu as réalisé a fait couler beaucoup, beaucoup, beaucoup d'encre )"hehehe c'est toujours la meme qu'un plaisentin a fait remonter qu'est ce qu'on se marre comme quoi sa continue a faire couler de l'encre. Tout le monde a fini d'ecrire ? Je jette l'encre JLD
  20. Y avait un trou (dans la turbu), alors je l'ai eu !

    ca sent le post qui risque de finir dans les delires astronomiques, comme les ovni JLD
  21. Q4 ratée

    excuse moi Gianakin "jld, ta mauvaise foi a encore frappé " je vais rester poli tu sorts d'ou que je suis de mauvaise foi. (si c'est rapport au c8 j'attend toujours la demo en image et promis j'en cherche des images, de plus j'ai renvoyé un message pour moderer mes propos, alors ma mauvaise foi...)Quand une image a de la resolution, je suis content d'en profiter. Et les 17 et 19" se banalisant y a plus grand monde en 1024x768, ... meme sur les portables actuels on est au dessus ... Et puis chacun fait ce qu'il veut, ... On va pas se friter pour de la resolution d'écran quand même. JLD------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  22. conseil occulaire grand champ focale 40 ou 32 pour C8

    MS : "Pour les réducteurs de focale en visuel, il faut comme toujours essayer avant de balancer des idées reçues ."Je ne balance pas une idee recu , si je ne m'abuse avec le reducteur meade, tu ne peux pas mettre de porte oculaire dessus a moins d'usiner un bague. Et dans tous les cas les images seront moins bonnes qu'avec un bel oculaire grand champ. Et comme on le voit, il y a le choix.------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  23. Oculaire meade

    perso j'aime assez les courte focale de la serie 4000, en particulier le 9,7mm. Mais pour ce qui est des logue focales, a mon gout elles sont tres desagreable, meme le 32, sur le 26 ca passe encore, mais le 32 et le 40 le relief d'oeil est mauvais et le champ rikiki. Un eudiascopique 35mm est preferable (televu) dans les series vixen il y a peut etre aussi des choses bien, ... Je ne connais pas les prix, mais pour cette focale un conseil ne lesine pas, il faut du comfort et du champ qui a mettre 50€ de plus si il faut.Il faut bien avoir en tete qu'un oculaire on le garde longtemps, pour ne pas dire a vie si on cause clave ou nagler, ... A+ JLD------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  24. O III, toujours...

    j'aurais un astrnomik 2" pour me reconnaitre, je n'ai pas de tente, et un mewlon 210 sur un EM10, ca doit pas courrir les allees au rap. Ou alors il y a la version vieux 150 F/5 blanc pourri sur l'em10------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity
  25. eq6

    bah quand meme, vous avez jamais envie de faire de la photo // ca doit etre quand meme possible en guidant ?? Non ? Il y a la methode de king a la webcam assisté d'astrosnap qui est assez efficace et pas si longue que ca. Bien entendu elle n'a d'interet que lorqu'il faut de la precision A+ JLD------------------ jldauvergne[@]club-internet.fr http://jld-photo.comhttp://astrosurf.com/eternity