nexus

Je ne connaissais pas la Megrez. Merci pour le lien.Si je ne me trompe pas, ça donne pour le prix du tube seul : FS60 : 657 € FS 78 : 1344 € T76 : 1523 € Megrez 80 : 1995 € Sky90 : 2077 €Au final, les taka ne me semblent pas si cher que ça :-) Vaut pas mieux une Sky90 qu'une Megrez 80 pour quasiment le même prix ?

Merci pour toutes vos réponses.Alors si je résume pour les apo taka: - fs60 : convient très bien à ce que je recherche, mais diamètre restreint :-) fs78 : pas super-transportable (elle fait 74cm de long sur le site d'Unterlinden), mais performances très bonnes. - sky90 : ça commence à faire cher, mais pratique à transporter avec des excellentes performances, mais problème de collimation possible. Or n'étant pas un pro de l'optique, ça peut être gênant.Bref, j'hésite. Dur, dur.Concernant les autres marques, il y a la Televue 76 qui pourrait convenir.Je vais poser le problème un peu autrement. Si j'oublie complètement la question de prix, quel serait la meilleur solution tube/monture dans mon cas? A savoir observation planétaire/lunaire en visuel/webcam qui soit vraiment simple à installer (je peux accéder au toît de mon immeuble mais il faut que je grimpe sur une petite échelle :-)

Bonjour,C'est mon premier post sur ce forum et j'aimerais avoir votre avis sur l'achat d'un équipement urbain.Ma situation est la suivante. J'habite Paris, et bien que j'ai accès à un tak TSC 225 en province, j'ai (trop) rarement l'occasion de faire de l'astro avec. Observer la Lune et les planètes régulièrement, ça me manque, d'où mon avis d'acheter un équipement, même si ce n'est pas utiliser dans des conditions idéales.Etant un peu fan de Takahashi (un de plus sur ce forum ;-) j'avais envie de faire l'acquisition d'une petite tak fluorite. L'idée, c'est d'avoir un équipement rapidement opérationnel (facilité d'installation), et que je puisse éventuellement emmener avec moi en voyage, car acheter un instrument uniquement pour la ville, ça me semble moyen.Au début, je penchais pour une fs-60c avec monture Teegul Sky Patrol. Mais finalement, je suis prêt à payer plus cher car j'ai peur que 60mm, ce soit un peu limite. La fs-78 est-elle transportable en voyage ? Y gagnerais-je beaucoup par rapport à le fs60 ?J'en profite pour poser 2-3 questions plus générales, car je n'ai pas une expérience très variée en astronomie. L'observation planétaire en plein Paris, c'est bien possible ? J'aimerais aussi utiliser une webcam pour la Lune et les planètes, ça pose pas de problème non plus ? J'en ai fait un peu avec le TSC 225 et c'est bien sympa.Concernant, les montures, sur le site d'optique Unterlinden, il parle de la monture P2Z pour la fs78. C'est quoi ? Enfin bref, si vous pouviez me conseiller pour la monture aussi... Merci d'avance pour toutes vos suggestions (pas forcément takahashi d'ailleurs).

Bonjour à tous,les tests continuent hier soir le premier quartier de lune était sans turbulences à 234X (Cyrille et sa bande) alors j'ai repointé la 80 vers la Double double à 117x elles étaient parfaitement séparées j'ai donc mis un 12.5 + Barlow donc à 71x image plus petite mais composantes parfaitement séparées et disques d'Airy perceptibles. Puisque on me dit que la Double double n'est là que pour tester les instruments médiocres quel est l'étoile double test pour une ouverture de 80 .

Bonjour,je vois que personne ne répond a mes interrogations alors au cas ou quequ'un se decide j'en ai une autre. Hier soir j'ai pointé ma lunette sur la double étoile double de la Lyre à 50x 2 étoiles ,à 100x toujours 2 étoiles puis à 220x là enfin les quatres étoiles sont apparues est ce que c'est normal ou plutot bien avec cette lunette de 80? Merci pour vos réponses...

Bonjour à tous ,j'ai fait comme me l' a suggeré Phil,hier soir j'ai pointé ma lunette sur le fin croissant de Lune à 100x au point le bord est parfaitement gris en défocalisant il est légerement rosé et dans l'autre sens legerement bleuté. A 200x le bord de la lune reste gris et en défocalisant memes colorations. Sur Albiréo à 200x en faisant le point je voit les deux figures d'airy de la double est ce normal que je ne voit pas deux point brillants comme à 100x? Qu'en pensez vous docteurs c'est grave?

Bonjour,je voudrais savoir comment on peut se faire une idée de l'achromatisme d'un instrument? Voila comment j'ai procédé dites moi si c'est valable. J'ai positionné un bille d'acier de 50mm de diametre sur un baton à trente metre de l'instrument dans un champs , j'avais le Soleil dans le dos. J'ai regardé cette bille avec ma lunette à 50x ,je voyais bien la bille les contours nets sans couleur et le reflet du soleil sur la bille, en défocalisant le reflet devient pourpre en défocalisant dans l'autre sens il devient bleu. A 100x meme résultat le bord de la bille est bien net et sans coloration. A 220x on a moins de lumiere les bords sont toujours sans couleurs , je vois maintenant le paysage(qui est derriere moins donc) en reflet sur la bille avec le soleil dans le ciel ,mais la mise au point devient plus difficile ca gigote un peu ,le soleil(son reflet) prend l'aspect de cercles (4 ou 5cinq)concentriques trés fins ,les autres reflets du soleil parasites ont le meme aspect et s'entrecoupent entres eux. J'ai remarqué que j'ai ce phénomene de cercles (disque d'airy je crois) quand je pointe une étoile à 200x, par exemple sur Albiréo on a les deux series de cercles qui s'entrecroisent. Qu'en pensez vous,est-ce une methode qui donne une bonne idée de la correction d'une lunette? Que doit on avoir pour une lunette parfaitement corrigée (Apo). Vous parlez aussi de star test qu'est ce exactement? Merci de vos réponses

En tout cas la societé Astronomix et Mr Vinel ne laisse personne indifférent ,c'est plutot une bonne chose. Ca me fait penser aux interminables débat des Windows contre les Mac os.Le Komentensuker est une lunette semi Apo qui coute 7000 francs,elle est plutot orienté vers le ciel profond et la photo, en planétaire elle est parfaitement exploitable ,il ne faut pas trop lui en demander(tout le monde le sait,l'article de Mr Sogorb remonte à plus de 2ans) .Elle est certe un peu rustique mais quel autre instrument proposez vous dans cette gamme de prix (une "chinoise" 100/500?)