naclo3

A partir du moment ou tu fait de l imagerie en bande étroite, tu n as pas besoin d'une apo, une achro peut te donner très bon résultats. Ceci étant dit, je mettrais deux bémols:Une apo étant un produit plus haut de gamme, il y a de forte chance qu'elle soit mieux finie (meilleure mécanique, objectif avec moins de défauts autre que le chromatisme...)Pour ne pas avoir de chromatisme avec une achro et des filtres en bande étroite, tu risque d’être obligé de refaire la mise au point pour chaque filtre. Un peu pénible... mais pas infaisable![Ce message a été modifié par naclo3 (Édité le 07-09-2011).]

voila un lien vers quelques images prises avec ce bidule, ca peut quand meme donner des trucs potables! http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=39284452

Les propos de vantracite sont peut être un peu excessif mais pointent quelque chose de fondamental dans le choix d'un instrument: l'instrument parfait n'existe pas. Tout instrument est un compromis entre Prix, diamètre, encombrement, qualité optique, poids, possibilité de suivit, simplicité d'utilisation....Ce compromis est très subjectif, il dépends avant tout de tes propres priorités, et de ce que tu est prêt à sacrifier. Lorsque tu lis les conseils de divers intervenants, garde simplement en tête qu'ils n'ont pas forcement les mêmes priorités que toi pour faire ce compromis la.Apres, si tu te rapproche d'un club ou simplement de personnes avec qui passer une ou deux soirées astro, ca peux te permettre de tester en situation reele différents types d'instrument et de te faire une idée plus précise de ce qui te conviens. Si tu est pressé, genre départ en vacances début juillet et tu veux emmener l instrument avec toi, tu peux te rabattre sur un truc d'occase, revendable a peu prés au même prix si jamais tu t appercois que ca ne te conviens pas.A prendre en compte aussi, si tu habite en ville, un instrument sur une monture équatoriale peux te permettre de faire mumuse avec une webcam en planétaire.[Ce message a été modifié par naclo3 (Édité le 18-06-2011).]

d'un point de vue théorique, un FP conçu pour marcher a f/D 10 marchera aussi bien, voire mieux a F/D 14. Les problèmes viennent lorsque on diminue le F/D. Les rayons lumineux arrivent avec une incidence plus forte sur le FP, ce qui a pour effet d’élargir sa bande passante. A un certain moment cela va entraîner une chute du contraste...

Oui, une paire de jumelle me semble indispensable, surtout si tu acheté un télescope sans goto. Lorsque on ne connait pas trop le ciel, il n est pas nécessairement simple de s'y repérer avec un télescope... dégrossir le travail avec une paire de jumelle est plutôt utile

C est exact,dans le systeme de stabilisation d'image pentax, le capteur est maintenu en levitation magnetique, il peut se deplacer de +- 5mm en x et y et peut tourner de qq degrés.

"Ou alors on réajuste le trepied à la main entre chaque pose... "En même temps, pour l amateur débutant l astrophoto, qui n a pas de monture motorisée ca peut être pas mal: tu met l appareil photo avec un caillou de 300mm en parallèle sur la lulu lidl et son eq1 non motorisée, tu te sert de la lulu pour cadrer la zone a imager, le machin fait le suivit pour chaque pose unitaire et entre chaque pose tu recentre ta lulu sur l'objet à imager. Pour quelqu un déjà équipé en appareil et objectif pentax, ca peut permettre pour un budget très modéré de sortir des photos sympa, sur une petite équatoriale branlante non motorisée.

quelques infos supplementaires ici: http://www.pentax.jp/english/news/2011/201107.html On trouve les durées max de suivit: A 45° de déclinaison: 200mm : 160 secondes 100mm : 290 secondesje doute que ça vaille la super monture équatoriale qui tue tout, mais bon pour emporter pendant ses vacances en montagne, ça peut être sympa !Et surtout le fait de pouvoir piloter le déplacement du capteur par un dispositif extérieur à l appareil photo ouvre des potentialités intéressantes. Il suffiraient qu au lieu de leur module GPS ils sortent une interface PC permettant de commander le deplacement du capteur pour pouvoir s en servir pour faire de l autoguidage, de la derotation de champs, compenser des vibrations haute fréquence d'une monture...

A priori, il va être possible de se passer de monture équatoriale avec les reflex pentax!! Un module GPS se branchant sur le sabot du flash permet d'assurer un suivit en pilotant la position du capteur (en detournant le systeme de stabilisation d'image par déplacement du capteur)En clair, on pointe l appareil vers le ciel, le module GPS et les capteurs magnétiques calculent la localisation exacte et l orientation de l appareil, l objectif transmet la focale utilisée, et avec tout ca l appareil bouge son capteur pour pouvoir poser longtemps sans monture equatoriale!lien ici: http://www.dpreview.com/news/1106/11060310pentaxgps.asp

profite de la pleine lune pour tenter de trouver le foyer "a la main", tu souleve progressivement ton oculaire au dessus du renvoi coudé, et tu vois si tu trouve une position ou c'est a peu près net... ca te donnera une idée de la longueur de tube qui te manque... Sinon, autre bidouille facile, si tu as une barlow, sur certains modèles (comme la mienne par exemple) la lentille peut se dévisser de son tube, du coups tu vire la lentille et tu utilises son tube comme tube allonge à mettre entre le RC et l'oculaire!

desolé... j ai craqué!!!! j ai pas pu resister au plaisir de deterrer un vieux post au titre si evocateur

avec 1 an d avance...

Pour le déstockage de chez OU en janvier, ce n est pas sur tout le magasin, tous les ans ils publient une liste... après faut se ruer sur son téléphone: premier arrivé, premier servit! Pour info en cherchant sur google, on trouve encore des liens vers la liste 2009: http://www.albanbernard.com/images/astronomie/OUdestockage2009.pdf Ça te donnera une idée de ce que l on peux trouver (il y avait par exemple un dobson meade lightbridge de 254mm a 500 euros cette année la...)

Bonjour, Juste une petite réflexion avant de te précipiter sur un dobson. Tu dis habiter en appart. Penses tu observer de ton balcon ou terrasse? Si oui, pense a vérifier la taille de ton balcon, car si il est étroit, la rambarde risque de t empêcher de pointer le tube d un dobson vers une grande partie du ciel... Si jamais tu est dans ce cas de figure, il te faudra impérativement un instrument sur une monture (équatoriale ou azimutale) dont le trépied est suffisamment haut pour que ton tube soit au dessus de la rambarde du balcon!Sinon, je vais trahir un grand secret... si tu peux arriver a patienter un moi avant d'acheter, tous les ans fin janvier un célèbre magasin alsacien (optique unterlinden) fait des soldes généralement très trés avantageuses![Ce message a été modifié par naclo3 (Édité le 22-12-2010).]

le probleme du 130 c'est a mon avis la monture... je pense qu une Eq2 est tres tres limite, ce qui risque de gacher le plaisir d observer.Elle est inutilisable en photo avec ce tube et sous dimensionné en visuel. Pour que la stabilité soit acceptable en visuel il faudrait au moins une Eq3-2. Mais ca risque d'etre limite dans le budget.Je pencherais donc plutot sur un dobson, lorsque le budget est tres limité autant tout concentrer sur une bonne optique, plutot que d'en depenser une partie sur une monture trops petite.