suunto

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    42

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 41347

Messages posté(e)s par suunto

  1. Posté(e)

    Bah merci pour le tuyaux, mais a ce tarif, je prendrais plutot un dobson en 250, quitte a le modifier en serrurier...
    au moins, ça correspondra un peut plus a mon utilisation

    reste a voir si il sagit vraiment d'aberration de sphericité, ou du probleme de peu de distance.

    sinon pour la focale c'est bien du 2m a f/D10

    voili voilou

  2. Posté(e)

    En effet pour la collimation c'est épattant, la premiere fois que je vois enfin ces fameux anneaux d'airy... enfin je crois.

    pour les images, celle de gauche et moins nette en réel et moins lumineuse, et celle de droite, revelle un anneau externe tres brillant, et pas grand chose d'autre.
    de toute façon, j'attend de pouvoir faire ça sur le ciel meme avant d'en tirer quelconque conclusion.

    Merci a tout le monde d'avoir participer, c'etait tres instructif.

    [Ce message a été modifié par suunto (Édité le 13-02-2006).]

  4. Posté(e)

    Me voila en partie rassuré...
    de toute façon, pour l'instant a moins de pousser les mur, va pas etre possible d'en faire plus.

    pour l'etoile, j'ai utilisé du papier d'alu sur plusieurs couches, et fait un trou avec une epingle.
    la source lumineuse c'est une led...

  5. Posté(e)

    Ha ben dit donc ca chaume pas ici !

    Donc pour l'etoile artificiel, elle etait a peut pres a une quinzaine de metres, en appartement.
    le bouzin etait en temperature, les occulaires des lv...

    donc d'apres vous, l'aberration de sphericité est amplifiée par la proximité de l'etoile, reste donc a trouver le ciel qui va bien... ce qui n'est pas gagné !

    donc merci a tout les participants, je vous tiendrai au courant par la suite.

  6. Posté(e)

    en fait, je crois que c'est meme pire que ça en reel, les etoiles ressembles plus a des virgules qu'a des points.

    je n'ai pas eu l'occasion d'observer dans d'autre appareil, donc je poste pour savoir a quoi m'en tenir.

    Les images sont faites avec aberrator...

    [Ce message a été modifié par suunto (Édité le 13-02-2006).]

  8. Posté(e)

    Bonjour ou plutot Bonsoir,

    la curiositée est parfois un vilain defaut.

    J'ai acheté un sc8 dans une boutique bien connue, il y a quelques années, (fin de serie bradée...) et je me suis enfin mis en tete de trouver pourquoi ce tube ne m'a jamais donné les images que j'en attendais.

    apres un star-test sur etoile artificielle, je suis a présent fixé.



    Cela correspond grosso-modo a ce que j'obtient a l'occulaire, avec un grossissement de 400x.
    Si le coeur vous en dit, je souhaiterai savoir si ce type de defaut est important, et si il y a possibilité de le corriger ?

    Ps: merci aberrator pour les images.

    [Ce message a été modifié par suunto (Édité le 13-02-2006).]

  15. Posté(e)

    En plein centre de Rouen !
    J'observe de temps en temps a travers la fenetre, quand quelque chose se présente, avec des jumelles et un SC 8.
    Ce soir c'etait saturne !

    Neat n'etant pas tres loin, j'ai voulu essayer de la reperer avec les jumelles. rien a voir avec les superbe photo que l'on voit sur le site, mais une boule opaque avec un point centrale !

    c'est Deja pas mal d'avoir réussi a la reperer, alors pour ce qui est de voir la queue, je crois qu'il faudrait "éteindre" les lampadaire de ma rue !

    J'en ais profiter pour regarder M44, pas mal !
    Cela doit etre super de pouvoir profiter d'un ciel sans pollution lumineuse, malheureusement cela n'est pas accessible a tout le monde .

    Merci a ceux qui peuvent nous faire profiter de leurs superbes photos, c'est un régal. (quand on vois ce que l'on se tape et quand on vois ce qu'il y a....lol!)