sipalex

@Whathefok et amateurastro64, merci Cc Steph, OU me le prête depuis juillet en attendant (ou pas) le retour de l'Officina Stellare qui est en Italie. Officina me laisse totalement sans aucunes nouvelles depuis Mars. C'est une marque qui à un SAV calamiteux !!! ils ne répondent jamais aux mails, et je ne sais, 6 mois après,toujours pas quel est le défaut du tube. Conseil: Pour ceux que ça intéresse, FUYEZ OFFICINA comme la peste. Les tubes sont très mauvais, voir catastrophiques, et le SAV est le pire jamais rencontré dans le domaine de l'astro ! Je mettais beaucoup d'espoir dans le RC300, je suis profondément déçu et plus jamais je ne travaillerai avec OFFICINA.Heureusement OU à eu la gentillesse de me prêter un CCA250 qui est un superbe instrument.Fred (Désabusé)

Merci à Jean-luc, Christian et Litobrit ! Merci à Franck, la couche OIII est sympa ! Salut Nicolas, Merci de ton avis A+ Fred

19H ça paye! très beau résultat, bravo !

Ca pique les yeux ! Impressionnant cette image. Alors ce ASA 250 ?? il tourne ? A+ Fred

Merci NUNKY Pour Nico, version ou colonnes et problèmes de flats sont réglés !FULL : http://www.astrokristal.fr/wa_files/M27.jpg Merci Fred[Ce message a été modifié par sipalex (Édité le 25-07-2015).]

@ Patrick, merci @ Famax, comme je le précisai, c'est un choix délibéré pour les couleurs et je savais que cela ne conviendrai pas à tous, merci de ton avis. @ Nico, J'en ai même mal aux dents ! de toutes façons Officina répond aux abonnés absents et je suis sans nouvelles depuis Mars ! Le CCA une fois bien réglé est quand même un sacré machin ! J'ai vu pour les colonnes, et pour les flats. Je vais reprendre le traitement. Merci pour tes encouragements super sympathiques ! A+ Fred

- Hello Stéphane, merci - Salut Taapuna, oui c'est un poil flashy c'est vrai, c'est un choix esthétique car je voulais bien voir les ailes. Les colonnes mortes, je viens de voir ! Merci - Salut Patoune, vivivi, je m'amuse, avec le joujou et Pixinsight que je pousse dans ses retranchements pour faire la cuisine... Merci à tous Fred

Bonjour et merci à tous pour vos messages très sympathiques ! Je pensais que l'image allait se faire descendre car un peu américaine Mais le signal est bien présent dans la couche OIII Voila les 2 principales.OIII H-Alpha Amicalement Fred

Salut ZATOUS,Je suis dans l'attente de mon UCRC300 Officina Stellare en révision chez le fabricant italien depuis mars... Aucunes nouvelles ! Je déconseille fortement cette marque pour son manque de sérieux !!! Heureusement OU m'a gracieusement prêté un CCA250 pour patienter. Merci à Rémi et Riton pour leurs précieux conseils pour la prise en main du bestiau Ceci est la première image couleur que je fait avec, par pleine lune de plus. J'ai donc fait un traitement light sans tirer les niveaux. Reste quelques problèmes de collimation et de tilt à finaliser, mais l'engin semble plutôt très bon 5x300 pour chaque filtres RGB en B2x2 12x600 L en B1x1 24x1200 H en B1x1 Acquisition Maxpilote et TheSkyX Traiteemnt PI CCD Moravian 16803 @-20° Monture AP1100 Mixage PI scripts SHOFull : http://www.astrokristal.fr/wa_files/M27HLRGB.jpg Image réduite:

@ Chonum, salut Fred, pour l'OS pas de nouvelles, même plus, aucunes nouvelles depuis qu'il est sorti de chez toi ! Le CCA250 est une grosse FSQ, c'est la formule à RITON Sinon bravo pour le 55, c'est un super produit, j'ai le 40 qui est déjà excellent. A+ Fred

@ Christophe, merci, oui le CCA est plus petit mais fonctionne lui ! @ Polo, bigcrunch, Bertrand, Merci du passage. @ Pat, Bonne idée ! je vais peut être le garder en effet @ Jeremile et Baroche, merci, si si le capteur est très facile ... enfin presque ! @ Zeubeu, Merci du conseil, je vais essayer de le garder oui ! @ Nico, merci pour le "beau traitement" mais avec la lune pas de miracles @ Pixinsight, Salut Phil, j'attends aussi des retours du votre en test ! @ Felopaul, Salut et merci pour les conseils Lolo @ Rémi, alors ces vacances ? merci aussi pour tes conseils ! ça commence à porter ces fruits Fred

Doublon[Ce message a été modifié par sipalex (Édité le 01-07-2015).]

Bonjour et merci Denis, oui 26h ça aide bien, mais c'est long avec la météo de ouf que l'on a... Salut Vincent, tu as raison et j'ai modifié légèrement l'image avec une correction sur les étoiles plus 2 petits problèmes de flats qui m'avaient échappés. Merci Olivier c'est corrigé ! Merci Fred

Salut Z'atous,NGC2244 au RC300 26 heures de poses avec la Moravian 16803 refroidie à -30° Monture AP110010H en H en sub de 20 minutes 7H en SII en sub de 20 minutes 9H en OIII en sub de 20 minutes Acquisition TheSKyx et MaxPilote Traitement PI Version 2000 x 2000 www.astrokristal.fr/wa_files/NGC2244_2000.jpg Fred

Bonjour à tous et merci pour vos remarques,@ baroche, jp-brahic, polo, jeremile, litobrit, nicephore, astroced69, un grand merci pour vos commentaires.@Patoune, oui ça change un peu de la lunette, mais le bestiau n'est pas facile à dompter ! content d'avoir de tes news...@ Thierry, oui j'ai baissé un peu le magenta de 10% et revu les spikes crées par le scope en le customisants avec starpikes dans cette nouvelle version. Merci pour tes remarques.Fred [Ce message a été modifié par sipalex (Édité le 22-02-2015).]

Bonjour les z'amis, Quelques nuits sur septembre avec 18H d'acquisition avec le RC300 et la Moravian 16803Filtres SHO Astrodons 5 nanos sauf le Oiii en 3 Nanos 9H par couchesLa Full (2000x2000): http://www.astrokristal.fr/Images/Divers/Pickering.png

Merci Polo, Anilam, Christophe et Philippe. Nicolas, merci de tes remarques. J'avoue que le SHO sur une nébuleuse avec des grandes étendues et plus facile à appréhender que sur Pickering et ses voiles. La je sèche complètement Je suis revenu sur une version plus classique sans réel enthousiasme. Par contre je note la remarque sur les gradients et les étoiles et je vais travailler dessus Merci à tous! Fred

Merci à tous pour vos remarques !Voici une version plus conventionnelle en HOO + S J'ai retravaillé les étoiles qui étaient floues en effet. Fred

@ Philippe et Christophe, merci de votre passage, pour les détails, le seeing catastrophique de aout y est pour beaucoup.. Fred

Bonsoir les z'amis,Après les 30H sur mon Pélican, j'ai pu avoir 25H sur le croissant. La couche SII étant très faible, je me suis limitée à 9 poses.36 OIII, 32 H et 9 SII en B1x1 avec la Moravian 16803 UCRC 300 sur monture AP1100 Traitement PI Luminance composée du Max de OIII et H RGB en HSO et pas SHO ( un croissant vert ça donne pas faim.....Les images ont été faites sous la lune et même pleine lune pour les dernières H, le nouveau baffle fonctionne très bien sans aucuns halos parasites. Manque de contraste malgré tout, le OIII à été bouffé par la luminosité générale. J'ai essayé de booster la luminance en mixant le OIII et le H en mode MAx(O,H) sous PI Sur les images linéaires, seul le H ressortait, j'ai donc fait un auto-histo pour réaliser le super LLa Full: http://www.astrokristal.fr/wa_files/NGC6888.jpg La bulle que j'ai oubliée lors du cadrage...Po bien ! Le Champ [Ce message a été modifié par sipalex (Édité le 09-09-2014).]

@ Lolo, j'avais bien compris tes conseils et c'est volontairement que j'ai gardé une version 2x2 @ Famax, voici une FULL moins compressée, merci pour l'info ! http://www.astrokristal.fr/wa_files/NGC6888_4000.png @ Nico, merci, venant d'un chef, cela fait plaisir @ Baroche, merci, la nlle moins comprssée devrait être plus agréable. Fred[Ce message a été modifié par sipalex (Édité le 11-09-2014).]

@ Famax, oui, passer de 4000 x 4000 à 1024 x 1024 tu as de la perte, c'est pourquoi il y à un lien vers la full Merci de ton com. @ Robin des bois, la full est très grosse en taille et n'apporte pas grand chose, mais la voici pour info ! Merci de ton passage http://www.astrokristal.fr/wa_files/NGC6888_FULL.jpg @ Litobrit et polo, un grand merci Fred

@ Christophe et Pascal, un grand merci ! @ Bertrand très sympa @ Marc, merci de ton com, et oui faut que je travaille sur le flou, je sais quelle est l'origine... @ Laurent, oui je sais, le choix des couleurs....mais c'est vrai que la 1° était plus variée. @ hardcityp, le flou sera corrigé sur la future version ! merci de ton com. @ bulot, merci et bonne journée à toi aussi FredNouvelle version http://www.astrokristal.fr/wa_files/IC5067.jpg [Ce message a été modifié par sipalex (Édité le 08-09-2014).]

Salut les z'amis J'ai terminé mes DOF (c'est long 100 Darks de 20 minutes !) et mes acquisitions sur le Pélican, la 1° image débutée avec la Moravian 16803 (Capteur 36x36) Voici donc IC5067 dit le Pélican en SHO traité sous PI 100 Offsets, 100 Darks, 12 Flats 28x1200" H en B1x1 36 x1200" O en B1x1 31 x1200" S en B1x1 Caméra Moravian 16803 refroidie à -20° UCRC Officina Stellare de 300 F/D5.25 Monture AP1100 Autoguidage Atik314L+ sur DO Skymeca Acquisition MaxPilot (MaximDL, Focusmax3 et TheSkyXPro) s'étalant du 3 au 30 Aout 2014 entre lune, vent et problèmes divers de bafflage avec des fois 2 images sur une nuit prise entre les nuages. C'est clair le mois d'aout à été dégueulasse :cry: C'est la première version du traitement, j'ai quelques étoiles à nettoyer. Le vert dans certaines zones et bien volontaire. Les halos bizarres autour des grosses étoiles est du au bafflage mou provisoire :evil: qui va être remplacé par un rigide rapidement j'espère par OS. Bref voici le résultat : Une FULL: http://www.astrokristal.fr/wa_files/IC5067.jpg

Bonjour VL, Le temps d'acquisition est en effet important pour limiter le bruit, en fait le rapport signal / bruit. Il serait plus juste de regarder le temps par filtre d'intégration, car les 3 couleurs sont additionnées. Dans le cas présent, 10H par couche environ, donne une image d'une "valeur" de 10H et non 30H, à comparer par ex avec un APN qui à les 3 couches d'un coup. A voir avec les spécialistes...J'en profite pour mettre une version actualisée avec une reprise dur les étoiles, le FDC et les couleurs en général.Lien vers la Full http://www.astrokristal.fr/wa_files/IC5067.jpg