exalastro

Membre
  • Compteur de contenus

    420
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de exalastro

  • Rang
    Membre actif
  1. Bonjour à toutes et tousHier soir en réinstallant ma version de Maxim Dl 5.18, j'ai voulu tester Pinpoint Astrometry.N'ayant pourtant (sauf erreur de ma part), rien fait de différent que de d'installer égalemement le catalogue GSC 1.1 dans le répertoire de MaximDl, j'ai obtenur ce message d'erreur:https://www.dropbox.com/s/shamnno9wfwzhwh/Capture_maximDLpinpoint.JPG?dl=0Impossible donc de faire la résolution astrométrique.Y aurait il svp un expert qui aurait déjà eu ce problème?MErci d'avance Bien à vous Niko.
  2. Arnaque avec Paypal

    Je confirme avec le fameux Matthias Wolfgang...
  3. Filtres HSO Baader et temps de pose

    Merci Olivier pour ton retour.En fait j'ai vu dernièrement sur WA une image de NGC7000 avec des temps de poses unitaires de 150 sec pour le SII/OIII en bin2: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=2124155#post2124155 Qu'en penses tu? Niko.
  4. Nouveau tube pas cher est au top...

    oups[Ce message a été modifié par exalastro (Édité le 10-11-2015).]
  5. Bonjour à toutes et tous, Comment évaluer le temps de pose par filtres pour faire du HSO svp ? J'ai un kit de 3 filtres HAlpha 7nm, SII 8 nm et OIII en 8.5 nm. J'ai pu voir que le H Alpha était la couche avec le plus de pause en bin1 par exemple, et les deux autres en bin2 avec des temps beaucoup moindre. Comment savoir pendant l'acquisition que le temps de pose sera suffisant pour bien équilibrer les couleurs au traitement? J'ai pu également voir que certaines nébuleuses étaient prises en H-OIII, j'imagine que la raison est que certaines n'émettent pas dans le SII... Existe t'il un site où on peut préparer ses séances, et préparer les filtres en conséquences? Merci d'avance pour votre support Bonne journée Niko.
  6. Petite Ngc 7380 en SHO

    salut, Je me posais la question de pourquoi une différence de couleur quand on voit celle de Marc Jousset sur la page d'accueil d'Astrosurf ?Ca n'enlève rien à ton excellente résultat... mais je trouve les couleurs HSO pas comme d'habitude...Bien à toi Niko
  7. NGC1499 à la 80ED

    Bonsoir,Je vous propose cette nouvelle version... http://www.astrobin.com/224549/B/ En revoyant les brutes, et la qualité du signal et des détails, j’avais perdu trop d’information lors de mon premier traitement… j’ai donc décidé de le revoir totalement, en améliorant mes masques de protection du fond de ciel et des étoiles dans PixInsight et en soignant le traitement d’accentuation des détails.Bonne soirée Niko.
  8. NGC1499 à la 80ED

    Bonsoir à toutes et tous,Voilà plus de 3 ans sans images... alors c'est que du bonheur de pouvoir à nouveau partager qqch avec vous...Les grandes premières: - à la G11 - à l'Atik 460 Ex MonoVous trouverez les conditions d'amusement :-) ici: http://www.astrobin.com/224549/ Parmi les difficultés, ça été de me remettre à l'autoguidage, et mes premiers essais avec PHD2. Un sujet a été ouvert d'ailleurs sur ce point: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=133391 Je n'ai pas été satisfait de la qualité de mes étoiles.Le Pré- et Post-traitement a été fait sous Pix Insight, et petite réhausse de la densité de certaines zones par PS CS5.Bonne visite Niko. [Ce message a été modifié par exalastro (Édité le 06-11-2015).]
  9. Faibles et petites NP au C11HD

    Quel talent... l'aiguille dans une botte de foin!Bravo Christian. Niko.
  10. 2 images à la QSI 583 dans le newton 10"

    Magnifique, et bravo pour le traitement!
  11. NGC 7331 et le quintet de Stephan

    Pour la forme, et encore un grand bravo pour ce résultat!
  12. NGC7000 SHO

    Bonjour, et Bravo...Juste pour l'amélioration continue... et une pensée pour l'AIP, le coeur des étoiles est crâmé, je suis sûr qu'en les isolant du traitement tu pourrais atténuer cela.:-)Bonne continuation Niko.
  13. Imac 21,5" pour le traitement dimages

    Merci Philippe,Si je traite mes images dans le noir, ca règle les soucis de brillance de l'écran?Et pour la mémoire, l'imac ne peut pas en recevoir d'avantage?Bonne journée Nico.
  14. Imac 21,5" pour le traitement dimages

    La remarque de myrdinn est bonne, il y a les Mac pro... De plus ce n'est pas la course à la machine qui va traiter le plus vite... Mais je cherche un confort! Choix pas évident à la fin!Merci pour vos interventions.Niko
  15. Imac 21,5" pour le traitement dimages

    Salut myrdinn J'ai toujours cru que les iMac étaient dédiés aux infographistes ou aux applications photos un peu plus poussées. Faut il un équivalent i7 chez Mac pour vraiment jouir de la qualité et de la réputation de Mac en pratique?Car sii à performance équivalente je peux débourser moins... Ça m'arrange...Merci d'avance. Niko.