Jean Emmanuel

Bonjour . Etant dans un club d'astronomie je me suis décidé de faire faire un exposé sur les télescopes Ritchey-Chrétiens .J'ai trouvé sur ce site les 2 schémas ci-dessous mais je ne saurai pas expliqué en quoi ca consiste... http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.astrosurf.com/lombry/Documents/tel-orion-st80f75ed-doublets.gif&imgrefurl=http://www.astrosurf.com/lombry/reports-coating2.htm&h=16 0&w=203&sz=17&tbnid=HhP5usCpWtsJ:&tbnh=78&tbnw=99&hl=fr&start=7&prev=/images%3Fq%3Dlunette%2Borion%2B80%2Bed%26hl%3Dfr%26lr%3D%26rls%3DGGLD,GGLD:2004-44,GGLD:fr Comment se sont-ils pris pour faire ce test? Qu'est-ce que c'est que ce machin vert ou bleu qui ressemble à un point pour les RC et à un cone pour les Schmidt casse-grain?Pourriez-vous m'expliquer vaguement ce que c'est que ce test et pourkoi les RC ne produisent pas de cône mais seulement un point?Can you help me???@++Manu

Merci de toutes vos réponses. Tu n'a pas tors alphaleo77 en disant que je ferais un exposé et qu'il se peut que je raconte desconneries.Cependant acrux974 n'a pas tors non + en disant que ça va enrichir mes connaissances d'ou le but de mon exposé.Je suis très intriqué par ces "super-télescopes" ainsi j'ai voulu faire un exposé dessus pour me renseigner et pour faire partager aux autresce que j'aurais apris lors de cet exposé. Et pui j'ai lu pas mal de truc dessus puis j'en ai fait un résumé sur ce que j'avais compris et appris. Sinon g compris ce qu'étais un diagramme spot optique. Mais sinon comment faire cette simulation numérique? (o cas ou on me poserais la question ) Merci encore pour toutes ces réponses intéressantes

Salut à tous Voila, je possède un Lx50 de 8", sans le Magellan 2. Je me sert donc pour l'instant du pointage manuel avec le bon vieux chercheur 6x30 que j'ai eu avec.Mais je me suis rendu compte que la qualité de ce dernier laisse à désirer. Lorsque je pointe une étoile, je regarde cette dernière dans mon 6x30, mais elle devient floue ainsi que tous les objets autours au bout d'environ 3 secondes (comme des étoiles défocalisées). En gros j'ai 2 sec pour pouvoir pointer mes objets au chercheur...pô évident! Voila je voulais que vous me conseillez sur l'achat d'un chercheur de moyenne qualité et de très haute qualité....J'ai pensé à un chercheur Antarès qi a l'air très bien et en + il est écliarer... http://www.astronome.fr/chercheur_antares_8x50.htm Sinon y-a-t-il quelque chose à faire pour améliorer le miens?Merci bcp@++Manu

Après vos débats, je me pose la question du quel est le mieux. (je flash tjs et pense rester sur le 8x50 Antarès). http://www.astronome.fr/chercheur_antares_8x50.htm Comment faire la mise au point avec le 8x50 Antarès? Est-il agréable de regarder dedans (sans coma ou genre " crayon dnas l'oeil") Et enfin me le conseillez-vous? Peut-on changer l'oculaire? le renvoi coudé peut-il etre tourné dans tous les sens ou est-il fixe?...@++Manu

Serge> Ok merci pour tes imprssions avec ce chercheur. Je pense que je vais prendre un 8x50 ça me suffira et ça me permettera de pointer + facilement les objets...

Hello,je possède un Lx50 sur table équat. et mexerce sur la mise en station précise sur le pole nord céleste.J'ai trouvé un liens qui à l'air pas trrop mal. http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/Pole_nord_celeste/pole_nord_celeste.htm voila si ca peut etre utile.@++Manu

Salut. Tous va mal. je pense qu'il doit y avoir un faux contact...c'est pas normal que ça me donne ça: Voici une image prise près près d'une fenètre. Elle est très claire et floue... Et voici devinez-quoi? Un téléphone! Bon la ressemblance n'est pas frappante mais enfin...Quelqu'un aurait-il une petite idée? Le capteur est nickel, l'objectif aussi mpossible de focaliser sur tous les objets! A chaque fois que je me rapproche de lumière ou près d'une fenetre mon image est toute blanche. Je vais tt de meme la rapporter, crois que c'est ce que j'ai de mieu à faire... Merci

Bonjour.Ca y est j'ai enfin fait modifier SC1 (longue pose) ma toucam pro 2 par un magasin d'électronique.A présent j'aimerais la tester. J'ai penser faire ça grace au logiciel "désire" de Steve Chambers il me semble. Je n'ai pas trop compris le mode de fonctionnement de ce logiciel. Comment faire pour savoir si la modif est bonne? J'ai lu qu'il faut mettre le grain à 60% et choisir 5 im/sec...et après?Est-il tout de meme possible de la tester dans ma maison étant donné que je n'ai pas d'adaptateur pour pouvoir la tester dehors, sur mon scope? (je pensais dans une pièce noir)Merci beaucoup de m'éclairer@++Manu

En rgardant mieux, je crois que le magasin d'électro s'est trompé de circuit intégré. Il a commandé un CD4011BE au lieu du 4011BCN. Je pense que ce ne sont paés les memes. dans ce cas tout s'expliquerai... J'y retournerai surement mardi... Merci

salut. j'ai démonté ma webcam pour voir si le magasin d'électronique avait fait un pont de soudure ou quelque chose du genre. Mes images étaient comme étirées et floues, je distinguais a peine les couleurs et les formes. Je n'ai rien vu mais une fois remonté j'ai quand meme essayé une prise de vue et ca m'a donné ça:e Bon l'image n'est pas nette car lors de cette prise de vue je tenais la webcam à bout de bras donc je bougais. Je n'ai pas fait de pose mais j'ai seulement enregistrer l'image qui était là.Ce qui est bizzare c'est que je n'arrive pas à focaliser sur les objets proches. Sur celle ci on distingue la fenètre au premier plan (1m50) et pui une maison au 2nd plan (30m).Est-ce qu'en effet une webcam modifiée sc ne peut focaliser sur des objets proches? (entre 50cm et 1m)? Tous les objets que je tente proche je ne lesz vois pas très bienMerci de vos réponses.@++Manu

Ca y est j'ai télécharger le logiciel Astrosnap (v1.3e). Je ne sais pas ainsi comment vérifier si ma webcam marche bien. Merci[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 21-08-2005).]

<donc voila de quoi tester. Pour faire des tests à la maison ?... la webcam dans un tiroir et à toi les images de crayons et de gommes en longue pose> C'est ce que j'ai fait mais j'ai mis la cam dans le noir complet dans une boite en carton.Ensite sur désire, j'ai réduit à 5 im/sec et le grain à env. 60%.J'ai choisis divers temps de poses et ai cliquer sur start.Pouvez-vous m'expliquer comment tester ma toucam pro 2 sous "desire" de Steve Chambers?Merci PS J'ai mis la webcam dans le noir complet et ai fait une prise de vue à 0.2 sec et une à 30 sec. J'ai entendudire quesi la pose la + élevée était la + lmineuse la modif était bonne. Qu'en pensez-vous??? pose dansle noir total de 0.2 sec. pose dans le noir totale de 30 sec[5im/sec, grain à env 60%, , vitesse d'obturation 1/33 (elle était comme ca d'origine)]Merci encore de tous vos conseils.[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 20-08-2005).]

Serge> Merci bien . Serait-il possible, une fois que tu ais tester ton nouveau chercheur de me donner tes impressions sur ce dernier pour savoir à quoi m'en tenir? Merci bcpbouvetje@tele2.fr

Quelqu'un pourrait-il m'aider sur mon choix?Merci

Oui en effet mon oeil ne tient ps + de 3 sec. Je ne pense pas que ça vienne de moi, car j'ai eu l'occasion de regarder dans d'autres chercheurs (comme des 8x50) ou je voyais toutes les étoils particulièrement nettes, ponctuelles et lumineuse.J'ai beau essayé de tourner la bague je n'arrive à rien.Pouriez-vous me conseiller sur le choix d'un chercheur de moyenne et très bonne qualitée? Antarès 8x50? (je ne préfère pas prendre des chercheurs genre telrad...) http://www.astronome.fr/chercheur_antares_8x50.htm Merci bcp@++Manu

Superbe et chouette CROA! Amusant, l'ambiance avait l'air vraiment superbe! Ca donne à fond l'envie d'y être! sympa aussi les photos @++Manu[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 16-08-2005).]

Un GRAND MERCI a Jean-Philippe CAZARD gräce à qui astrosurf m'a beaucoup permis de me renseigner et de mieux connaître cette passion qu'est l'astro! @++Manu

Voici le par bué que j'ai fabriquer depuis ce site. http://astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/Pare_buee/pare_buee.htm Bon je sais il n'est pas très beau mais il cartonne! quoique vu de l'extérieur il est joli.. un interupteur pour éteindre ou ralumer les ventilos. Aucune dégradation d'images... @++Manu[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 26-07-2005).][Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 26-07-2005).]

Tony> Merci, je vais donc commencer l'imagerie sans dviseur jusqu'ace que je passe sur des objets plus faibles avec très peu d'étoiles. Et si vraiment nécéssité s'impose, un ami ayant le même scope que moi, ce dernier ayant des problèlmes, il me prêtera volontier son GOTO... Merci beaucoup en tt cas @++Manu

BonjourPour le ciel profond en CCD webcam, j'aurais besoin de quoi comme matos (mise à part la CCD)Je pense prendre un réducteur de focale à 3.3 et un à 6.3, pour avoir un plus large choix d'objets à photgraphier...J'ai pensé qu'il me fallait en plus un diviseur optique, mais c'est ici que je ne sis pas trop. Quel est la différence entre un Divisur optique comme celui-ci http://www.astronome.fr/diviseur_optique_lumicon_easy_guider_pour_sc.htm Et un flip miror? http://www.astronome.fr/flipmirormeade644.htm C'est pour de wecam et de la CCD. Lequel convient le mieux et quel estleur différences?Je pense que le meilleur diviseur optique est celui-ci? http://www.astronome.fr/diviseur_optique_lumicon_easy_guider_pour_sc.htm Mais il parait qu'il fait réducteur de focale à 6.5. Cela dit il ne serait pas nécésssaire de m'acheter un réducteur de focale à 6.3? Mais alors si je veux atteindre 3.3 de focale comment faire? Une fois le divisuer optique acheté, me faut un occulaire rétculé? Si mes souvenirs sont bons, ce dernier ayant le centre marqué par un point, va me permettre de garder l'objets au milieu du champs, en corrigeant avec la raquette de commande tout doucement si nécéssaire? Merci @++Manu

Tony> Ok merci j'ai compris. Je vais d'abord faire de l'imagerie sans diviseur. Du moins jusqu'ace que je fasse de la longue pose! Je ne sais pas combien de temps je peux poser avec une webcam modifiée et ventilée.Ce qui m'inquiète le plus c'est: Si je n'ai pas de diviseur, une fois que j'aurais fait la mise au point avec la webcam sur une étoile brillante, comment revenir sur mon objet étant donné que je n'ai pas de GOTO? Je pensais me référer au coordonnées des cercles digitaux en AD et DEC. Pour les objets assez lumineux c'est simple mais pour ceux qui le sont moinsMerci encore[Ce message a été modifié par Jean Emmanuel (Édité le 25-07-2005).]

Merci je commence à comprendre. Donc je fais d'abord une mise au point à la webcam sur une étoile brillante et ensuite une mise au point sur une étoile brillante avec l'oculaire en le faisant coulisser dans le tube où il est mis. Ensuite je pointe l'objet que je veux fotographier... Mais à quoi sert d'avoir un oculaire réticulé éclairer pour mettre sur mon diviseur? D'après ce que je sais: S'il est éclairé c'est pouvoir voir le centre de l'oculaire marqué par un point ainsi que quelques trucs marqués dessus comme ici. http://www.astronome.fr/oculairereticule.htm Cela permet aionsi de garder l'objet bien centré Ais-je raison?Merci beaucoup pour vos explications @++Manu

Ok merci Tony. j'ai compris ce à quoi servait un diviseur optique. Je pense eque je vais attendre un peu avant de m'en acheter un. Je vais m'entraîner en webcam sur des objets faciles.Mais c'est toujours bon à savoir, non? Pour focaliser la cam au cul du diviseur optique je dois y faire avec la mollette de mise au point de mon scope sur une étoile brillante?Et pour focaliser sur une étoile brillante l'oculaire réticulé situé sur le diviseur, que dois-je faire? Il n'y a rien pour faire avancer ou reculer ce dernier?(comme mon miroir primaire)Merci@++Manu

Lorsque j'ai ma toucam pro modifier N/B sur mes images je n'aurrai plus de couleurs. Bon! Donc pour reavoir des couleurs il faudra que je travaille avec des filtres rouges, verts et bleus? (on appelle ça la trichromie,il me semble?)Lorsque je travaille ainsi, pour tout objet, il faut que je prenne exactement le même temps de pose en vert rouge et bleu, afin de ne pas faire trop de décalage au niveau des couleurs et pur avoir les couleurs réelles?les filtres permettant cela se sont bien ceux-ci? http://www.astronome.fr/Filtres_RVB_Trichromie.htm Pour plus de facilité pour changer les filtres il est possible d'utiliser ceci? http://www.astronome.fr/lumicon_mfs.htm merci encore @++Manu

Salut à tous!Voila je vais modifier ma toucam pro 2 et j'ai décidé de prendre pour modèle ce site. http://www.astrosurf.com/denisjarry/Modif%20Longue%20Pose.htm Je vais donc commander tous les composants dans un magasin d'électro. Mais voila il y a (pour l'instant )seulement 2 trucs sur lesquels je bloque:ici: http://www.astrosurf.com/denisjarry/Toucam%20Pro%20II08.htm Sur la photo en bas à gauche il y a 2 cables qui sortent. Le cable blanc c'est celui que je branche sur mon port USB mais ou le cable noir se branche-t-il et pourquoi faire?et ici http://www.astrosurf.com/denisjarry/Toucam%20Pro%20II06.htm Sur le schéma en bas je vois que j'ai besoin d'un connecteur SUB25D. A quoi v-il servir? ou se branche-t-il et pourquoi faire? Pour prendre des images faut-il toujours que je branche le cable USB (blanc) sur mon ordi? Je ne vois pas à quoi sert un connecteur Sub25D si je branche déja ma cam (grace au fil blanc)sur la prise USB.Merci de m'éclairer.@++Manu