lorenzo86

Il date un peu mais bon, c'est mon premier CROA de ciel profond avec le mak 90/1250. Donc nous sommes le 22/10/04 dans un petit village du sud de la vienne où j'ai passé mon enfance ( j'habite en RP maintenant...).Lunaison : 9ème jour Turbulence : moyenne à bonne Météo : humidité importante ( rosée sur l’herbe),ciel un peu brumeux avec quelques passages de cirrus,T°proche de 7°cMatériel :Mak Skywatcher 90/1250 sur EQ1, oculaires SP10&25 K6Objets Observés :Système solaire : Lune Etoile Double : Albireo / beta cyg Nébuleuse planétaire: M57 Amas ouvert : les pléiades M45, double amas de Persée Galaxie : M31 La Lune : Elle tiens en entier dans le champs avec l’oculaire SP25. Je passe au SP10, le long du terminateur, une foule de structures apparaissent… La turbulence étant pas trop forte, je passe au K6. L’image est beaucoup plus sombre que dans le SP10. Je pointe vers le sud et me ballade dans les grands champs de cratères. Etoile Double :Depuis le temps que j’entends parler de la fameuse bêta cygnus alias Albireo, je la pointe enfin, d’abords au SP25 pour bien la localisée, puis au SP10. Le couple est bien séparé, avec une composante bleu intense et l’autre tirant sur l’orangé, ce couple est vraiment splendide…Nébuleuse Planétaire : M57 Tant qu’a être orienté dans le coins du cygne, je me décale un peu vers la lyre. Bon et bien nous y voila, le petit mak peut il faire un peu de ciel profond… De mémoire M57 doit se trouver entre les étoiles bêta et gamma de la Lyre, presque à mi distance de ces 2 étoiles. Dans le SP25, il y a bien une petite tache floue qu’on voit beaucoup mieux en vision décalée ( la lune+la brume n’aide pas beaucoup). Je passe au SP10. La nébuleuse apparait en vision directe, le ciel est plus sombre dans le 10. En vision indirecte, elle apparaît comme un anneau aplati sur le dessus,comme un ballon de rugby. je remarque que les pointes du « ballon » sont comme fibreuses alors que les autre contours se découpent plus franchement sur le fond du ciel. Amas Ouvert : Les Pléiades : Entre deux bancs de cirrus on aperçoit M45 donc je pointe. Je prends le SP25 et là… Et bien M45 rentre pas dans le champs… dommage mais la vision vaut quand même le detour : un champs plein de diamants légèrement bleu.Pas loin de M45…. NGC868-NGC864, le double amas de persée. Je savais d’entrée que ça ne tiendrai pas dans le champs du 25 mais bon, j’essais d’optimiser à fond cette rare observation à la campagne. Le double est vraiment sympa, il faudra que je le regarde a nouveau mais avec ma lunette 70/350.Galaxie : M31Traînant de ce coté de la voûte céleste, je regarde le carré de Pégase et son prolongement, Andromède. Je cherche M31 à l’œil nu. Je vois bien une tache floue, mais quand je pointe le scope ben y’a rien à l’oculaire. Apres plusieurs essais je capitule, ça sera pour une prochaine foi.Je reviens à la lune mais lè, l'image est toute empatée, pourtant il n'y a pas de nuage devant... Je regarde le ménisque et là je comprends pourquoi j'ai pas vu M31, la lame est pleine de buée.. Je décide donc de rentrer au chaud. Je suis content de ce petit mak qui m'a déja permis de voir les anneaux de saturne, venus et de magnifique ballade sur la lune. En ciel profond, il manque de champs pour les amas ouverts et j'attends une autre soirée (et un part-buée ) à la campagne pour me faire une idée plus précise de ses capacités. Bon cieux à tous !!

Je continu mes tests sur Jupiter avec la Firefly dès que le temps le permet. J'ai réussi à avoir une petite fenêtre le 10 novembre au soir avec une turbulence relativement faible (du moins au début de la session).Je maîtrise un peu mieux cette petite caméra cmos sous firecapture et j'ai changé le montage sur le nexstar 4, je n'utilise plus le flip-mirror mais j'utilise directement la cellule arrière. Du coup les images sont plus fine. Il me reste plus qu'à changer ma barlow et ça sera top Donc Point Grey Firefly MV03M, nextar 4SE (102/1325) et barlow x2. Capture sous firecapture, traitement registax 5.1. 600 images gardées sur 2000, 33fps : En bonus la sortie d'Io : Bon ciel ! -------------- mon blog : http://lastrophoto.blogspot.fr/ [Ce message a été modifié par lorenzo86 (Édité le 13-11-2012).]

Merci :-)Je n'ai plus qu'à acheter une bonne barlow et ça sera top.Bon ciel !

Merci à vous :-) La turbulence était limite mais je pense avoir trouvé le problème de flou et d'hirondelle sur le satellite. Je pensais que c'était lié à ma mauvaise barlow mais en fait, c'est le flip-mirror intégré du nexstar 4SE qui doit en être la cause. Reste plus qu'à avoir un ciel dégagé ce week-end pour vérifier.

Malgré le temps pour le moins agité en ce début d'automne, j'ai réussi à avoir un petit créneau de ciel dégagé dans la nuit de samedi à dimanche. Jupiter sortait enfin de la cime des arbres derrière chez moi , c'était donc une cible de choix pour ma caméra Firefly. L'atmosphère n'était pas stable et ma barlow x2 est tout sauf une bonne pièce optique.La firefly est une bonne caméra pour le solaire/lunaire mais elle manque de sensibilité ce qui se ressent sur Jupiter et je n'ose pas imaginer sur Saturne ! Il faut donc faire un choix entre un gain fort et une exposition plus longue. Pour cette série j'ai essayé un peut tout les réglages mais au final, il faut mieux rester à un gain faible et monter le temps d'exposition quitte à faire baisser le framerate.Voici donc ma première Jupiter de la saison, Firefly Mv 0.3 + barlow x2 sur le Nextar 4SE, capture sous Firecapture et traitement sous registax 5. 500 images gardées sur 1000. Le résultat est bruité mais c’était un premier essai en planétaire avec cette caméra.Bon ciel ! -------------- mon blog : http://lastrophoto.blogspot.fr/ [Ce message a été modifié par lorenzo86 (Édité le 05-11-2012).]

Merci, j'ai déjà fait mieux par le passé avec une toucam mais c'était un premier test avec ma firefly sur jupiter. J'ai un problème soit de collimation soit avec ma barlow (très bas de gamme) quand on regarde bien le satellite, il a une tête d'hirondelle...

Merci :-).J'avais une grosse poussière sur le capteur d'où le problème sur mes images. J'avais tellement peu de temps que j'ai préféré continuer. De toute façon la turbulence était très forte. C'est là que la firefly prend de l'avance sur ma toucam N&B avec ses 60fps.

Avec un peu (beaucoup) de retard, je vous présente mes premières images lunaires réalisées dans la nuit du 27 septembre 2012 alors que la Lune était presque pleine.La turbulence était assez forte mais c'était la seule "fenêtre de tir" possible pour un premier test sur la Lune. J'avais une grosse poussière sur le capteur (un vrai nid à poussière cette caméra !) et je n'ai pas fait attention que Firecapture appliquait un ROI en 640x480 par defaut...Ce ne sont pas les images du siècle mais elle fonctionne très bien cette petite caméra pour le prix.Firefly Mv au foyer du Nexstar 4SE (ou avec une barlow x2 bas de gamme), capture sous Firecapture à 60fps en 8bits, traitement sous Registax6 500 images gardées sur 2000. D'autres images sur mon blog : http://lastrophoto.blogspot.fr/2012/10/premiere-serie-lunaire-avec-la.html Bon ciel ![Ce message a été modifié par lorenzo86 (Édité le 22-10-2012).]

Bizarre, elles sont pourtant issues d'une vidéo... je vais essayer d'en refaire une série demain.

Bonjour, voici les premières images réalisées sur le soleil avec une caméra Point Grey Firefly MV 0.3mp achetée sur ebay pour une quarantaine d'euros.Prise en main facile sous FireCapture (sauf plantage sur le ROI du coup image en 640x480 à la place de 752x480). Et même avec un pc de type netbook (amd fusion E350, 4Go de ram) on tiens bien les 60fps.Les images ne sont pas top pour cause de passage de cirrus et aussi à cause d'une poussière sur le capteur difficilement rattrapable sous avistack.Voici donc les images : Bon ciel !

Non non ce n'est pas une image lunaire mais bien une photo de NGC6888.Je suis toujours en test d'autoguidage sur ma CG5 avec le bricolage sigma 80-200 / toucam pro II N&B mais j'ai quelques problèmes ( Toucam mal reconnue sous win7 malgré les differentes bidouilles dispo sur le web et PHD qui fait faire du yoyo à l'étoile guide).Du coup je me limite à une minute de temps de pose et même avec ça je ne garde que 70% de mes brutes.Donc voici NGC6888, la nébuleuse du Croissant. Caméra Meade DSI Pro II au foyer du 130PDS sur CG5-Goto. Autoguidage effectué avec une toucam Pro II et un objectif 80-200.60 images d'une minute. Offset/dark/flat. Prétraitement sous DSS et traitement sous Photoshop Elements 10.L'image est bruitée par à cause du manque de pose et de passages nuageux pendant la séance de shoot. Bon ciel ! ---------- http://lastrophoto.blogspot.fr/ [Ce message a été modifié par lorenzo86 (Édité le 21-09-2012).]

Merci pour le conseil, je vais regarder ça de près.

Je commence à maitriser ma petite firefly MV avec le logiciel FireCapture.Pour ça deuxième sortie, il n'y avait que le soleil de disponible en fonction de mon emploi du temps. Voici donc les tâches du week-end, vidéos de 2000 images 8bits en .ser au foyer du Nextar 4SE et filtre astrosolar ND5. Traitement sous avistack 2. Bon ciel!------------- http://lastrophoto.blogspot.fr/

Bonjour, je n'utilise qu'un filtre IRcut en plus de l'astrosolar. Je serais bien tenté par un continuum baader ou un filtre K-line mais je me demande si mon diamètre de 102mm n'est pas trop petit.

J'ai essayé de mesurer le bruit en électrons de cette caméra avec le logiciel ISIS de Christian Buil mais il ne me retourne aucun résultat...Sinon j'ai retraité les images à tête reposée et surtout sur un écran calibré du boulot. J'ai échangé avistack contre registax 5: ----------- Mon site : http://lastrophoto.blogspot.fr/

Je viens de refaire les tests. Donc à gain min, j'ai un sigma de 120 et une saturation de 65408. J'ai placé les nouvelles images dont les 2 flats à gain min ici : https://www.dropbox.com/sh/svs033aq15i21xa/urS2qF1Nxx Laurent

Je ne suis pas sur pour le gain min, je decouvre firecapture en même temps que la caméra. Ce qui est sur c'est quelle a un CAN 10bits donc de toute façon elle ne pourra pas fournir plus que 10bits. Je vais essayé de refaire des flats au gain min. Merci de ton aide.

Suite des tests. Sur une image saturée en 16bits, la saturation se fait à 65408. Il manque donc quelques niveaux. J'ai partagé un dossier dropbox avec les images que j'ai utilisées pour faire mes mesures. J'ai aussi ajouté les flats (avec deux grosses taches -> nettoyage du capteur de prévu...) comme tu me le demandait Thierry. Le fichier dropbox est ici : https://www.dropbox.com/sh/svs033aq15i21xa/urS2qF1NxxLaurent

J'ai mesuré le bruit de lecture sur des offsets, sous iris j'ai un sigma de 175 en 16bits (en fait 10bits, le capteur fourni du 8/16bits mais le CAN est en 10bits). Après mise à jour du firmware j'arrive à avoir du 16bits sous firecapture mais il plante de temps en temps. Je me suis aperçu aussi que mon traitement n'est pas top à cause d'une mauvaise dynamique de l'écran de mon PC portable, je vais retraiter mes images. Dites moi si vous voulez d'autres mesures réalisables facilement.

Pas de problème, j'essais de faire ça le plus rapidement possible. Je vais essayer de voir pour le 16bit.

Je n'ai pas les "outils" pour pouvoir caractériser cette caméra, d'autres astram l'ont acheté, ils pourront peut-être en dire plus. La caméra supporte le 8bits et le 16bits mais firecapture plante en 16bits... Sion m'explique les manip pour faire la caractérisation de cette caméra, je le ferais avec plaisir. La caméra est assez bruitée quand on allonge les temps de pose car elle chauffe beaucoup. Pour les cibles comme le soleil ou la lune il ne doit pas y avoir de problème mais pour les cibles plus discrètes comme saturne, je pense que les darks sont obligatoires (sauf en hiver).Il y a une maj du firmware mais je ne l'ai pas encore faite, peut-être que ça va améliorer soit le bruit ,soit le mode 16 bits. Ce qui est bien avec cette caméra c'est qu'ont atteint facilement le débit max avec une petite config pc. [Ce message a été modifié par lorenzo86 (Édité le 02-09-2012).]

Merci Fredo pour ta proposition. Je viens juste de déménager et je ne vois plus beaucoup ma moitié donc je fais des séances assez courtes mais à l'occasion pourquoi pas rejoindre AVEX pour une soirée! Pour l'AO c'est un peu cher pour moi et je préfère essayer de tirer un max de mon matériel avant d'en changer. Merci l'Astronome.

Bonjour, encore une M27 mais c'était pour la bonne cause : le premier test d'autoguidage sur la CG5-goto.Pour le setup d'autoguidage, j'ai bricolé un vieux sigma 80-200 f/4 monture K pour adapter ma toucam : - un anneaux parafocal qui traînait dans ma mallette astro - un bouchon arrière pour monture K - un peu de colle à chaud J'ai monté l'objectif dans des colliers PVC de 63mm , le tout en parallèle sur le 130.J'ai du tilt sur le capteur, du coup les étoiles à pleine ouverture ressembles à des hirondelles mais en fermant un peu, elles sont presque ponctuelles.Pour me simplifier la vie sur ce test, j'ai pris pour cible M27 et je n'ai pas eu besoin d'activer la longue pose sur la toucam N&B pour trouver une étoile guide.L'autoguidage via PHD/ASCOM est très simple mais j'ai un problème en DEC, l'autoguidage n'arrive pas à corriger. C'est surement dû à une MES pas optimale et surtout aux jeux en DEC de la monture. J'ai repris le reglage de la pression de la VSF et des engrenages dimanche, on verra bien ce que ça donne à la prochaine sortie.Avec l'autoguidage, je suis passé de 15s à 60s Donc image réalisée le vendredi 17/08, le capteur de la DSI affichait une température de 28.5°c en moyenne sur la séance, 51 images de 60s au foyer du 130PDS sur CG5 autoguidée, DSI pro II avec le filtre L Meade. Pré-traitement sous DSS, traitement sous Pixinsight LE. Bon ciel !

Merci à vous ! Pour l'option dans PHD, j'étais en mode auto sur la DEC. J'ai aussi essayé les autres options Nord et Sud mais sans solution. PHD guide bien en DEC pendant 2-3min puis la courbe descend de plus en plus. Ma MES ne devait pas être bonne et avec les jeux de la monture, il n'arrivait plus à rattraper le défaut. J'ai réduit les jeux sur la monture et réaligné mon VP, je verrais bien ce que ça donne à la prochaine sortie. Par contre en AD aucun problème! Pour la couleur, je n'ai pas de filtres donc elle restera en N&B. Si j'arrive à guider sur 5min, je passe en h-alpha.Bon ciel.

Merci à vous !Je viens de reprendre le traitement en version plus soft : Bon ciel !