milou

Heureusement que la météo était pas bonne!!, sinon qu'est ce que ça serait!!..."pas de fausse modestie,allons"!!!..Bravo!(Matos impressionnant quand-meme!!)------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

Les prises de vues sont faites depuis quelle "Navette";!!??!Oh!OH!!Franchement,c'est clair,net,détaillé,y a du relief,etc...SUPER-CHOUETTE!!...A+------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

Ben moi je préffère la 1°!!plus réaliste.image splendide ç vous transporte!!!..........------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

Bravo,y a du tonus dans cette image!!A++------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

Pas mal!!surtout quand on sait le travail que c'est avec un Newton!!bravo!------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

AHHHHHHHHHHH!!!!!je me réveil à peine.....!!!VOILA ENFIN LA BONNE IMAGE!!(je veux dire à la bonne date!!)-(après une fausse manip/image et sous l'oeil avisé de certains!!)Merci les gars!!)Cette fois prise le 25.08.04 à 2h30 tu.Taka fc-100/800/GPDX/MX5/MK2.trait.Astroart/Redim.MX5/DDP/Log./Déconv.RL... Je l'ai mise sur le 1°post,pour la comparaison et j'ai orienté les 2 imgs dans le meme sens pour faciliter la tache!!...Mille excuses.. ... A++------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.[Ce message a été modifié par milou (Édité le 25-08-2004).]

RETOURNEZ AU 1° POST,MERCI!!!!J'arrive juste sur le poste,quoi,qu'est ce que je lis!!..Alors là j'comprends plus rien!!!!!.........qu'est ce que j'ai foutu avec mes images!!???Ben celle-la du coup je peux pas donner la date précise,mais ça doit etre au mois de Mai,quand je faisais mes Tests avec la Taka.j'en est tellement fais??!!! (va falloir que je mette de l'orde sur les D.D et dans le "Bocal" aussi!!)Quand j'ai traité mon image(le23.08/nuit) et que je l'ai transférée(reseau Local!)j'ai transféré à nouveau la meme que celle ci-dessus(l'ancienne),et quand j'ai posté,j'ai mis l'ancienne(et non pas la bonne),et n'étant pas au courant de cette SN je n'y est pas porté plus d'attention que ça!!?je vois pas d'autres solutions!!.. Le problème c'est que j'retrouve pas la bonne!!??!!P.....! Je monte à la coupole et je vais faire des recherches sur le PC-commande/CCD!!! Au pire si je retrouve pas mes brutes,je la referai,la météo est bonne ce soir enfin pour le moment!!et la Giraffe est bien placée!!A plus tard!!!------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.[Ce message a été modifié par milou (Édité le 25-08-2004).]

Pour ma part,j'utilise une Taka.Fluorite de 100mm à F/8 et un DoB406mm et j'ai eu aussi un C8!.Planétaire: Je peux assurer que souvent,la Taka est devant(piqué,détails,etc; certe j'ai moins de lumière,mais avec la sensibilité à la turbu du 406mm qui rend la M.A.P délicate,il est très très difficile d'avoir les memes détails qu'avec la Taka!!. Avec la Taka.j'ai une image plus petite mais plus détaillée!!Saturne à 200x(Radian.4mm) avec la Taka.,c'est tout simplement magique,la div?Cassini est franche,noire,les poles bien différenciés en couleur et puis l'image est stable (et ça c'est agréable).Sur la Lune c'est une miriade de détails qui apparaissent,les ombres sont noires,pas de liseret autour du disque Lunaire,etc..L'image est franche clair,agréable et somptueuse!! Je ne m'étalerai pas sur le C8,mais simplement en planétaire,il est derrière(mais,bien derrière!) Ciel profond:La s'arrete les pouvoirs de la Taka.100mm!!en effet vu le puit de lumière qu'est le 406(F/4.5)il est absolument impossible d'aligner la Taka.100m dans ce domaine. Avec le 406,à moi les bras spiraux et autres filaments nébuleux,M42 avec un LV25(72x) donne une proffusion de détails et meme des petites variantes de couleurs(pas de rouge bien-sur!!),les Dentelles du Cygne avec un 0III sont sublimes et l'impression de relief est là!,mais la liste est longue et ce n'est pas ici le propos.!! Le C8 est interressant(bien collimaté)au niveaux des Amas/Glob.quelques NP et deux ou trois ND,mais c'est à peu près tout!!pour les galaxies c'est très insuffisant,de part sa combinaison optique on perd énormément en lumière et en détails j'ai une impression d'image fade,terne!!. M13 dans le C8 ou dans la Taka.c'est presque pareil avec un + pour la Taka.toujours le piqué d'image qui est bien présent!!Astrophoto(CCD et autres!): Alors là par contre c'est la Taka.qui revient au grand galop et loin devant,(voir photos):http://www.astrosurf.com/astrovicali. M.A.P facile à regler,douce sans à coups,pas de Shifting,la collimation est durable(mais elle est réglable,c'est Taka!) Sur sa monture équatoriale GPDX pour un suivi des plus correct,elle fait des merveilles(enfin pour moi ce sont des merveilles!!).Une quantité enorme d'objets sont accessibles en CCD avec cette lunette!.et encore plus avec le reducteur de F/5. Avec le C8 c'est délicat,collimation obligatoire à chaque utilisation,M.A.P délicate "Shifting",réducteur de focale obligatoire etc...J'ai fais quelques images avec ce dernier mais rien de comparable avec ce que j'ai fais avec la Taka. Avec le 406 que j'ai motorisé(Alt/AZ) quelques objets sont faisables avec la Webcam.SC,mais les problèmes arrivent assez vite!!.M.A.P,équilibrage,collimation,suivi,rotation de champ etc...).Voilà en gros ce que je peux dire,selon ma propre et modeste expérience!!.Je veux simplement dire que l'on peut ce régaler aussi bien avec une lunette de 100mm qu'avec un Dob.406,mais pas dans les memes domaines!!.par contre pour ce qui est du C8 j'ai été assez déçu par ce matériel!!. (Tout ceci n'engage que moi et mon expérience avec ces trois instruments différents,mais ils ont été utilisé tous les trois sur le meme site,"Coupole" Astrovicali,à la campagne,Alt.400m sous un Ciel de bonne qualité!)A++------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.[Ce message a été modifié par milou (Édité le 24-08-2004).]

Merci Tomat!!,pour ta recherche!et ton montage.9a comfirme bien qu'en astro.on en apprend tout les jours!!. A++ ------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

Ben là tu m'en apprend une bonne!!va falloir chercher!!A++------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

c'est plus fort que moi qu'en ça mord je peux plus m'arreter!! /////////////////....................!------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

J'allais le dire!!bien joué!A++ http://www.astrosurf.com/astrovicali ------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.[Ce message a été modifié par milou (Édité le 23-08-2004).]

bonsoir,NGC6960+52.Cyg.Taka.fc-100/500./MX5/GPDX/SSK2(petite erreur sur le texte image,j'ai écris:6992 au lieu de 6960,mon doigt à riper!!.Les connaisseurs auront rèctifié d'eux mèmes!)J'ai hésité longtemps et puis finalement une éclaircie et ça donne ça!!,bon je ferai mieux pour la prochaine,mais le problème c'est "QUAND"(avec cette Météo de M....!!!) A++------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.[Ce message a été modifié par milou (Édité le 23-08-2004).]

Fredomachin!!!salle bete tu appel ça poli!! Confusius disait: "la bave du crapeau n'atteind pas la blanche colombe"."je voulais dire par là,que tu chipote et tu sait très bien qu'au niveau cadrage c'est jamais simple!!""pour ce qui est d'améliorer la pratique,j'accepte les critiques mais cela dépend d'ou ça part!!" "j'ai été jeter un oeil sur ton site,je crois qu'au niveau cadrage y a de quoi faire en réglages!!!...A.B.E.S.!""si tu cherche la perfection,il faut avant toutes choses maitriser toi meme ce que tu critique,NON??"_________________¤_____________________!------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.[Ce message a été modifié par milou (Édité le 23-08-2004).]

merci lpcustom,j'ai essayé au départ des poses de 5mn mais ça cramait 52.Cyg aussi alors je suis descendu à 3mn ce qui me parrait correct.!!C'est vrai qu'avec le C8 il doit falloir descendre en dessous des 100sec.non??pour pas trop cramer!l'image!?!sutout avec le reduc.!!A++------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

Perso un Dobson 406 sur la galerie de la 306 ça le fait!!..A++------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

Pu....!!Fredogoto,!!,toujours une critique à faire celui-la!!!...c'est quand que tu nous fais la meme!!....Encore Bravo lpcustom!!! allez l'OL!!........ A++------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

Bravo mon gars!!!,Tout y est!,meme s'il y en a qui trouveront à redire!!(ils se reconnaitront!)Bien pratique la PEC du SSK2 sur GPDX!!Hein!?!(j'dis ça!!, j'ai la meme chose sous la Taka fc-100!)Bonne continuation,A++ ------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

Bien tiré Didier y en à j'te jure,f'rai mieux d'la mettre dans la poche!!! A++ ------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

Pour Lavenne,Cette coupole m'a couté environ 1200euros(matériaux bruts!!)ensuite il m'a fallu 240heures pour la réaliser et la mettre en place!!elle est entièrement réalisée en bois,avec des arcs de voute en bois aussi et d'un seul tenant,pas de rajouts,du sur mesure quoi!!.J'avais fais faire un devis pour comparer par INACO(France)pour un 2.40 de diam. ils me demandaient 6000euros hors transport!!5xplus que pour mon 3m de diam.!!!.Mais quel PIED maintenant!!!!!!!!!!!! Pour ma part je n'ai pas eu besoin de déposer quoi que ce soit en Mairie,puisque mon "Observatoire est entièrement démontable!!!??!!..........A++------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

Avec cette methode il faut prendre en compte que chacun à une vue différente et plus ou moins bonne!!??!!moi je fais ceci:1: Après aclimatation nocturne,je choisi plusieurs étoiles connues avec des mag.allant de 4 à 7.2: je pointe à l'oeil nu chacune d'entre elle(à l'aide d'une carte si on veut!),en commançant bien sur par la mag.4 et ensuite je passe à la suivante et ainsi de suite jusqu'à ce que je ne puisse plus les dedecter!!.j'arrive facilement et régulièrement sur mon site (coupole Astrovicali!)à la mag.6.39/20 Umi.sans forcer!!il est vrai que c'est au Nord mais par exemple en ce moment je detecte facilement BSC7019.(mag.6.45) qui ce situe entre Vega et Zeta1.Lyre,au meridien à 20h45~~t.u.....A++ voilà si cela peut aider!!.....------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

pour ma part:mon 406 m'est revenu au total à 3800 euros avec l'achat du Dob.de base Meade 16" ainsi que l'éléctronique et l'ensemble mécanique de motorisation(GOTO!!)fabriqué maison!!............. http://astrosurf.com/astrovicali A++------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

meme chose que pour M33 Papialain,!! tu aurai du faire des darks,flats etc, de meme durée,memes paramètres que tes images brutes et faire ton prétraitement sous Astroart(c'est bien lui que tu utilise?)en automatique(c'est lui qui gère tout:add+soustr+moyenne+etc..) et tu aura un résultat très correcte!!. A++------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

à part ça t'es pas géné par les fils?????ton lien n'est pas bon!!erreur (www.non!)(http://.oui!) A++------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

salut Cédric,je "vois" de quoi tu veux parler!!!.................A++alors à quand la virée nocturne????????astrovicalement,------------------ ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.