spoutnicko

Livre à vendre, Atlas of Solar Eclipses, 2020-2045 de Michael Zeiler Excellent ouvrage pour se préparer aux Eclipses solaires à venir en Espagne 2026 et au Maghreb 2027 Je le vends car je le possède en 2 exemplaires. L'ouvrage est en rupture de stock. Je peux l'envoyer dans toute la France. Attention, ouvrage en ANGLAIS https://www.universetoday.com/articles/book-review-atlas-of-solar-eclipses-2020-to-2045

Ccomme toujours, c'est super intéressant ! @Christophe Pellier j'ai une question de béotien, si la/les tâches rouges se génèrent spontanément a partir de ces cellules de circulation fermée, pourquoi est ce qu'il n'y a pas eu de tâches rouges dans l'hémisphère nord? De ce que je connais, les deux hémisphères sont indépendants et très similaires. Du coup pourquoi on a jamais eu de telles zones dans l'hémisphère nord de Jupiter, qui auraient pu donner des tâches rouges pareils que dans l'hémisphère sud ?

c'est spectaculaire, l'ombre comme projeté sur un plafond de poussières...

effectivement, c'est gros comme effet, en gros ~ x2 sur l'absorption atmosphérique, ie: - zenith avec aerosols = altitude 30° sans aerosols - altitude 30° avec aerosols = altitude 15° sans aerosols

il y avait une photo du meme genre chez mes parents, et j'ai quelques souvenirs de ciels un peu comme ca, mais j'avais pas encore 10ans, donc ca reste des souvenirs flous. j'ai commencé l'astro en 95, j'avais 12 ans, donc aucun souvenir de l'effet sur le ciel la nuit

effectivement, il y a eu des superbes couleurs de couchers de soleil dans l'hémisphère sud après l'eruption Tonga, mais je n'ai vu aucun retour sur une baisse de qualité de ciel/transparence pour l'astro. mais Tonga n'a pas envoyé beaucoup de souffre dans la stratosphère, essentiellement de la vapeur d'eau

merci du retour ! ok, donc ca semble quand meme très impactant ! est ce que tu te souviens comment le ciel était, de jour, dans les Cévennes? laiteux ? ou simplement "comme au niveau de la mer"' (où on a tous les aérosols troposphériques habituels) ?

@404-Not found je parle des techniques de géo-ingénierie climatique, qui visent à injecter volontairement du souffre dans la stratosphere pour refroidir la terre. à priori, c'est une technique "bon marché" et facilement à notre portée.

comme il semble probable qu'à moyenne échéance, on va commencer à balancer des kilotonnes/mégatonnes de souffre dans la stratosphère pour refroidir le sol, en particulier avec la volonté de Trump de "driller" à fond, je me pose la question de l'effet des aérosols stratosphériques sur la pratique de l'astro ? un ciel voilé laiteux uniforme ? une forte absorption à l'horizon mais pas trop forte dès que la hauteur au dessus de l'horizon devient décente ? le cas le plus proche est surement celui des grosses éruptions volcaniques qui balancent d'un coup des mégatonnes de souffre dans l'atmosphère, comme le Pinatubo en 1991 qui avait refroidi un peu la terre de quelques dixièmes de degrés. j'étais trop jeune à l'époque pour m'en souvenir, sauf peut etre un incroyable coucher de soleil violet et jaune qu'on avait pris en photo à la maison. est ce que ceux qui pratiquaient l'astro à l'époque ont des souvenirs d'un effet quelconque sur la qualité des observations et du ciel cette année la et la suivante ? est ce que ca représente une vraie "menace" ou bien ca ne devrait pas trop impacter notre pratique ?

l'orientation est bizarre. aujourd'hui, elle est sensée être "au dessus à gauche" du soleil, avec la queue qui part dans la direction "10h30". la c'est comme si elle était "au dessus à droite" du soleil

La comète ATLAS G3 est de plus en plus brillante après son périhélie. Voici une image composite de LASCO C3 montrant la comète hier et aujourd'hui. Alors que la comète aurait dû perdre environ 1 magnitude, elle semble être plus brillante d'une magnitude aujourd'hui qu'elle ne l'était hier. La comète semble en outburst ou qqch pourrait etre en train de se passer au niveau du noyau de la comète...

@MARCOPOLE l'image est un stack avec étirement des niveaux pour voir les quelques structures dans la queue (2jets + "ombre" du noyau. Elle est pas du tout aussi brillante que Venus.

capturée en début d'aprem en région parisienne. initialement pas repérée dans le viseur de l'appareil, mais en passant sur le PC pour étirer les niveaux, elle était bien visible, du coup, je suis ressorti et comme je savais ou elle était dans l'image, je l'ai repérée facilement dans le viseur de l'apn, comme un petit noyau blanc avec départ de queue. à la louche, entre magnitude -2 et -3 probablement avec ma focale, pas assez de résolution pour savoir si le noyau est intact ou pas.

j'ai mis à jour mes simulations. si la comète passe le périhélie sans se briser et atteint une magnitude autour de -5, elle devrait avoir une queue de poussière possiblement large mais peu brillante. avec sa taille, il se pourrait que la queue de poussière puisse être vue dans l'hémisphère nord entre le 18 et le 22 janvier, un peu comme la queue de McNaught l'était en 2007. les soirées du 19 et du 20 semblent être celles avec les meilleurs chances de capturer la queue de poussière pour les latitudes métropolitaines. la queue serait dans la constellation du Verseau, superposée à la lumière zodiacale. c'est pas du tout certain, mais qui ne tente rien n'a rien ! j'ai mis une analyse plus complète sur mon site: https://hdr-astrophotography.com/

@biver qu'est ce que ca donne en radio depuis vendredi? des indices si l'outburst est due à une désintégration du noyau en cours, ou si c'est un état qui semble tenir dans le temps ? PS: c'est pour mettre à jours les simulations