GG

Membre
  • Compteur de contenus

    975
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41612

Réputation sur la communauté

2 Neutre

À propos de GG

  • Rang
    GG Bogouslavsky Cabot
  1. Merci encore pour vos messages. Merci A-Fiocret. Je sais bien que le meilleur instrument est celui qui sort le plus. Bon moi c'est avant tout le planning le problème. Pas le téléscope. Mais ce sont de bien sages paroles. Là c'est beaucoup moins sage... Pragmatique en effet ! Mais... je suis perdu. Je vais réfléchir. Espérons que ça ne me prendra pas 15 ans de plus
  2. Merci pour vos messages. C'est un poil décourageant... mais il faut savoir être réaliste. C'est un peu le seul point positif, j'ai un garage qui ferme, je peux laisser le télescope dormir dans la voiture. De toutes façons, je préfère dormir sur place en général (même dans la neige). Ça m’embête de prendre un 300 et le 400 à 2700€ est disons... cher.
  3. Merci Jacques pour ce comte rendu très détaillé. Maintenant j'ai moi aussi un doute concernant le transport... C'est le but de poser des questions. Je sais soulever des caisses et charger des camions. Ca fait parti de mon travail. Mais c'est vrai que suivant la forme des objets à porter, c'est parfois difficile de porter sans se blesser. Moi je suis en appart. Ca voudrait dire diable > ascensseur > Kangoo. Ca me parait faisable. Je vais bien réfléchir...
  4. Salut, OK merci ! Oui en fait, c'était plus une blague (toute moisie) sur le fait que ce genre de question, concernant ce genre de matériel, est environ posé 5 fois par jours, tous les jours, depuis que le forum existe. Donc oui, Il est bien possible que pour une utilisation "modéré" je ne m'emballe pas. C'est quand même une belle somme pour moi.
  5. Salut tous, Encore un message hyper original ! Je suis désolé. Alors voilà, une petite suite à mon post précédent (qui était déjà original). Pour résumer, j'aimerais bien acheter un Dob à Noël. J'ai vu un 300 fait maison tout joli d'occasion, mais la crise sanitaire m'a empêché d'allé le voir jusqu'à aujourd'hui. J'irai probablement le voir d'ici le mois prochain. Mais j'envisage aussi mes autres options. Car le marché du dobson d'occasion, répondant à mes critères, dans un rayon de 200km autour de chez moi, reste limité. Bref si cette occasion ne me convient pas et que je parts malheureusement sur du neuf, j'aurais souhaité avoir des avis plus éclairés que le miens. N'ayant jamais utilisé de dob plus de 10min (il y a 15 ans). Ayant un budget de 1000-2000€ (hors oculaires et tout le reste que j'ai déjà), il y a ces deux choix ultra originaux eux aussi : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-explore-scientific-n-305-1525-ultra-light-generation-ii-dob/p,44833 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-355-1600-skyliner-flextube-bd-dob/p,21286 J'ai pas de problème de dos pour l'instant, j'ai un diable et un kangoo, donc j'imagine que je dois m'en sortir quelques soit le format. L'un est nettement plus cher que l'autre et j'imagine qu'un ES de 355 serait la solution, mais il n'existe pas. J'aurais tendance à m'orienter vers le plus gros car, le diamètre reste le plus important en visuel. Mais est ce que l’accessoirement, la qualité de fabrication, ou je ne sais quel autre paramètre devrait plutôt me faire préférer un diamètre plus modeste ? J'ai bien repéré les Taurus ou Nadirus, mais le budget n'est plus le même. Sachant que je ne pense malheureusement pas le sortir plus de 5 ou 10 fois par an je dois rester cohérent et mesuré... Mais que je souhaite tout de même en prendre plein les mirettes lors de ces rares sorties. Merci d'avance pour vos retours. GG
  6. Super, merci pour vos retours. Ils me seront très utiles. Bonne semaine à vous. GG
  7. Salut tous, J’imagine qu'un poste existe déjà mais je ne l'ai pas trouvé. Bref, j'ajoute un nouveau post... Voilà, peu être qu'un dobson pourrait enfin passer par la cheminé en décembre, mais comme j'ai pas envie de claquer le PEL, et que sur le principe j'aime bien l'occasion, je regarde les petites annonces depuis un petit moment déjà. J'en ai trouvé quelques une séduisantes et notamment un dob serrurier fait maison qui a l'air bien très sympa. N'ayant utilisés que des Dob d'autres amateurs (il y a très longtemps), je ne me suis jamais vraiment posé la question des points mécaniques à checker pour vérifier le bon état d'un instrument. Si ce n'est demander un petit test, quels sont ils ? Surtout pour un instrument fabriqué maison, j'imagine la rigidité de l'ensemble, la fluidité et ... Y a-t-il un méthode pour vérifier l'équilibrage ? Car j'ai de gros oculaires et un bino. Après pour l'optique, a part la grosse rayure, où un miroir en 12 morceaux à recoller soit même, j'imagine qu'il n'y a pas trop d'astuce. Sachant que je ne vais pas monter l banc optique de Fred et Jamie chez le vendeur... Voilà, un vaste sujet. Merci pour vos éventuels retours et si un post sur les sujet existe déjà, n'hésitez pas à me renvoyer chier. Tschüss GG
  8. Bino pour mon Mak ?

    @guilaume: Elle n'est pas abîmée en effet ! Merci pour ton message ! J'essaie et je vous dit. Tschüss !
  9. Bino pour mon Mak ?

    Rhooo ! Merci ! J'ai cherchée des annonces cette semaine sur AF et WA. Et c'est hier qu'une a été proposée. J'ai envoyé un message. Merci encore ! GG
  10. Bino pour mon Mak ?

    Et j'en profite ça c'est bien : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/tete-binoculaire-t-s-optics_detail Je sais que c'est relatif. Mais disons pour le prix.
  11. Bino pour mon Mak ?

    Salut Guillaume et merci pour ta réponse, Je crois que le fabricant parle de raccord intégré T2 pour pouvoir le monter sur un réflex. Je ne l'ai pas avec moi, mais je vérifierai dès que possible. Il me semble qu'il faut plus un truc dans ce genre si je dis pas de bétise : https://www.astroshop.de/fr/adaptateurs-et-bagues-d-extension/ts-optics-adaptateur-t2-sc/p,57008#tab_bar_1_select Puis mettre ça derrière (ou un équivalent) : https://www.astroshop.de/fr/renvois-coudes/omegon-rrenvoi-coude-carbonline-90d-sc-2-dielectrique-99%/p,53635#tab_bar_1_select Dans tout les cas je vais investir, bino ou pas. J'ai jamais eu confiance avec les LVW. Après j'ai une monture allemande ou un gros pied photo Orion avec une tête micro métrique (je ne sais plus comment ça s'appelle exactement). Les 2 vont bien. En effet l'équilibrage va être compliqué mais bon... Je vois plein de photos de bino sur les petites APO. Je me dis qu'on est un peu dans les même conditions. Et de tout façon je peu pas avoir de grossissement de fous avec un 102. Le suivi reste assez facile.
  12. Bino pour mon Mak ?

    Super merci beaucoup pour ton aide, cela me sera bien utile. Belle soirée. GG
  13. Bino pour mon Mak ?

    Du coup, je suis en train de regarder un peu ce qu'il existe. Genre ça : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/renvoi-coude-dielectrique-orion-a-serrage-annulaire-twist-3175mm-c2x30317513 C'est à ça que tu penses ? Mais je me pose quand même une question con. C'est clair que du coté du serrage annulaire ça a l'air plus solide. Mais de l'autre coté, celui qui vient s'insérer dans le télescope, ça reste un peu précaire. Car sur le télescope c'est les deux bonne vieilles vis qui n'aspire pas confiance. Il existe une manière de solidifier de ce coté là (sans changer le tu j'entends...).
  14. Bino pour mon Mak ?

    Super merci ! Je vais regarder. Le RC serait peut être plus adapté ? Je sais bien, mais si la bino vaut à elle seule plus que le reste du téléscope c'est un peu exagéré. Il faut que je reste cohérent dans mes achats (même si on aime bien le beau matériel) et que je ne cracke pas le PEL pour un porte oculaire ! Même si j'achète un Dob ce sera/serait pour 1500€ voir 2000€ de budget max. Je sais bien... mais c'est ce que j'ai, et finalement en occasion ils baissent un peu. J'ai un peu la flemme de tout racheter si je peux m'en sortir en consolidant le PO ou le RC ou ajoutant un contre poids sur le pied. Et j'espère surtout que cette investissement soit un peu polyvalent et puisse être utilisé sur un éventuel Dob. En tout cas merci pour vos réponses.
  15. Bino pour mon Mak ?

    Salut salut, Merci Régis pour ta réponse. Alors j’ai un peu cherché des réponses de mon coté aussi. Notamment au niveau de cette histoire de field stop. J’ai fait mes petits calculs et j’ai un point qui me turlupine. J’aime beaucoup mon LVW17. Il m’est possible d’en trouver un second d’occasion pour pas trop cher. Pourquoi pas un LVW8 plus tard. D’après mes calculs, le field stop serait “d’environ” 19mm sur le LVW17. Ce qui implique que je pourrais investir dans une bino, disons, plus modeste. Seul mon LV40 pose réellement problème, mais c’est pas bien grave. Est-ce que j’ai juste ? Et surtout, est-ce que mon Mak chinois supporterait ce montage ? J’ai un sérieux doute sur ce point... Peut être qu’une monture azimutale serait plus adaptée, plutôt qu’allemande. Peut être est-ce simplement trop lourd. Mais j’ai vu des photos avec des lunettes APO supportant volumineuses binos. Après elles ne sont pas en plastiques. Que penser ? Merci d’avance & bonne journée. GG