gil31

Y'a 8 mois, je faisais pas d'astro, j'avais aucune notion de "pollution lumineuse", y'a donc du taf au niveau de l'information. Pour les villes au-dessus d'un certain nb d'habitants, on peu tout au + limiter les dégats (éclairages vers le bas). Déjà, avec des tractes distribuées dans les mairies, juste pour informer (c'est certainement déjà fait nan ?). C'est dans les campagnes qu'on doit pouvoir préserver des "zones" : on peu "tracter" les mairies, aux endroits stratégiques, et leur démontrer qu'il est possible de valoriser l'aspect "touristique" autrement qu'en braquant des projos sur une église (cf panneaux "citée des étoiles". Sûr que les arguments écolos / éconos (voir les "packs") ils s'en tapent. En fait, il faudrair réussir à leur vendre un truc grâve cher (donc forcément sérieux/pro) qu'ils aient l'impression d'investir, que les habitants n'aient pas l'impression de payer des impôts pour rien... un projecteur d'étoiles (qui couterait bonbon, un genre de boite vide qui ferait la fierté du maire). Un truc qui aurait sa place dans "l'expansiiiiooonnn écoooonoooooomi-ke". Allez la denrée : au pouvoir !

Je trouve l'idée du panneau très bonne : cela s'intègre bien au potentiel touristique que peut développer une commune, c'est valorisant quoi. 2 nuits / mois c'est léger mais certainement + réaliste, d'ici à ce que la météo suive... En récoltant des signatures d'astronomes et de gens susceptibles de kiffer le concept + l'idée du pano, cela devient présentable.

Ouaip ! ça ressemble à quoi le bidule qui "regarde" ? Pourquoi ne pas laisser la torche braqué dessus durant l'observation ? Sinon on peut p'têt commencer à se rencarder, réunir du people et voir si y'a moyen de proposer un projet sérieux dans ce domaine... Cela pourrait être des "zones protégées" sur des plages horaires données.

Au fait : j'au lu que nos collègues Alsaciens avaient des idées de ruinage de lampadaire... C'est quand qu'on s'y met dans not' région ? ça fait 6 mois que je rêve de dégommer les projos de ma rue (ça fait 6 mois que j'astronome d'ailleurs). Ouais ouais, je sais, c'est pas bien mais bon, chier quoi. Note qu'on aurait plus vite fait de couper le jus, il suffirait de brancher un méga interrupteur... ou un giga potard... j'ai un pote qui bosse à l'edf...

Ok, Enfer, y'a des forêts pas loin d'après ma carte, ça doit être sympa. J'vais tester la région (à partir du 12) entre Arronville et Chars (plus près de chez moi), je te dirai ce que j'en pense. à +

Merci !

C'est où exactement dans l'ouest du val d'oise ? Là où j'suis, c'est pas trop mal (frontière nord du 95/sud du 60 vers Chambly) mais je ne vois pas la voie lactée. J'ai fais quelques recherches mais j'aimerais connaitre un endroit qui tue.

Perso, j'ai le quickfinder. Il est - cher qu'un telrad, j'apprécie le clignotement (pratique pour les objets peu visibles). Le QF a 2 supports ! Un support en supplément pour un telrad coute 10€... Il me semble aussi plus "décollé" du tube qu'un telrad et donc moins douloureux pour le cou. Voilou, à +

Je viens de commander un OIII Baader pour l'utiliser sur un dobson kepler 300. J'attend sa réception, je teste et te tiens au courant des résultats (sachant que je n'ai pas la possibilité de comparer avec d'autres filtres). Et puis vu le prix, je devrais pas tarder à investir dans un UHC de la même marque, à +