gil31

Ouaip, j'ai re-bricolé/réglé mon laser avec effectivement un maintien-d'avec-les-moyens-du-bord (fallait voir le bricolage maison...). J'ai gagné ach'ment en précision mais c'est pas encore ça... Je remettrais ça + tard. Merci Epsilon 0, au fait : quel est le laser le + précis ??

Tu peux y aller peinard chris29, juste une règle de base : prends ton temps !! Mon kepler 300 était marqué mais j'ai pu experimenter sur mon sky 114, c'est pas sorcier. D'ailleurs hier j'ai nettoyé les miroirs du 300, ils étaient pas super-sales mais je voulais juste savoir le faire, résultat : "ça brille !..... on s'voit d'dans.... comme dans un miroir ! monsieur pro-pre est si pro-pre que l'on peut se voir de-dans etc...". M'enfin bon, j'm'égare un peu là mais tout ça pour dire que je ne regrette pas.

J'ai beau essayer avec un laser de ma fabrication... ça reste très aléatoire. En fait, j'avais déjà règlé mon collimateur avec la même méthode (en beaucoup - précis) mais je n'obtiens pas un triangle digne de ce nom. J'vais p'têt être obligé d'en acheter un... C'est quoi le mieux (meilleur rapport qualité/prix) ??

Y'a t'il un moyen fiable de collimater et de vérifier la collimation d'un laser.

Mousse diouf sinon.

Alors, l'uhc ok, c'est fait, l'oiii on verra quand j'l'aurais, le quickfinder, perso, je l'ai mis entre le porte oculaire et le chercheur du 300, bien //. Sur le tube du 114 idem mais un peu en retrait parce-que manque de place. Si ton tube n'est pas horizontal au repos (...) enlève le quick car le support se décolle légèrement. En tout cas tu vas en apprécier l'utilisation (dégrossis au quick et affine au chercheur). à +

A priori oui, dans la mesure ou j'ai pu deviner les dentelles (si j'me suis pas planté) et ce sous un ciel marron-orange-bof / presque noir (sud-est / nord-ouest). Pour l'oiii je devrais le reçevoir èn Esssspania où je descends fin août avec le 300 sous un ciel de montagne.... histoire d'oublier la météo de ces 2 derniers mois.

Moi, j'la trouve sympa quand la nuit commence à tomber : sur fond bleu c'est pas mal.

Je viens de tester l'UHC-S (tiens y'a du ciel ?!..) et je confirme : il filtre... Les contours de Dumbell se définissent ainsi que M57. Mieux : j'ai enfin pu distinguer les Dentelles du Cygne sachant que la qualité du ciel de mon jardin oscille entre le "marron-orange-pas-bô" et le "à-peu-près-presque-noir".

Quelqu'un a t'il eu l'occasion de tester la bino Siebert 50.8 ? http://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-2inchbinoviewers.html . J'imagine qu'avec 2 grands champs au format 2'' l'immersion doit être fabuleuse...

Salut, "Earth browser" est un prog sympa (freeware je crois) pour se faire ses propres interprétations météorologiques.

Bonsoir, y'a t'il de grandes différences entre la denk standard et la denk II ? Quels sont les accessoires de base à prendre sachant que je voudrais l'utiliser sur un dob kepler 300 coulant 50.8 ? Est t'il possible de faire une mise au point indépendante pour chaque oculaire ou faut t'il investir dans le "systeme de mise au point independante pour chaque oeil" ? Pourrais-je utiliser des oculaires coulant 50.8 en sortie (apparement oui si le coulant en entrée est 50.8, ce que je pense) ? Merci pour vos réponses !

Merci

Pour astronomes débutants et astro confirmés je conseille l'exxxxxxcellllllent bouquin "Promenades dans les étoiles" Philippe Henarejos Fnac/17€. On y trouve des randonnées célestes classées par saison et par thème. Ex : été - "Etapes de la vie du soleil" nous fait partir de la nébuleuse de la lagune M8 (formation) -> neb M16 (fin d'évolution) -> amas ouvert M39 (astres nés) -> étoile 51 Pegasi (=notre soleil actuel) -> Arcturus (géante rouge) -> néb planétaire M57 (fin de vie). Cela permet donc de découvrir un tas d'objets de façon instructive et logique, avec des cartes simplifiées et pleins d'autres sujets axés "pratiques" (planétaire, carte lunaire, utilisation matos etc...). Si l'auteur du livre lit ces lignes, je suis prêt à négocier un pourcentage sur les ventes...[Ce message a été modifié par gil31 (Édité le 20-08-2004).]

Je viens de reçevoir un UHC-S Baader et j'attends toujours le OIII de la même marque, juste le temps de tester et je te donne mes impressions (par contre je ne peux pas comparer avec d'autres filtres de même type).

Si j'ai bien suivi, pour calculer le champs réel observable il me faut le champ oculaire et le grossissement (pas mal hein ?)... sauf que j'ai pas le champ de mes oculaires... y'a t'il un astrosurfer susceptible de me donner le champ des oculaires livrés avec le dobson kepler 300 (32mm 50.8, 25mm 32.x et 9mm) ???[Ce message a été modifié par gil31 (Édité le 20-08-2004).]

Aaaaaaahh bah j'allais justement faire une recherche... Merci ! Je viens de reçevoir mon filtre UHC-S Baader, suis impatient de tester. C'est vrai que M13 au 300 avec un ciel potable ça justifie la prise de risques (cf sangliers). Au fait, j'ai pas pu résister : j'ai poiroté une vingtaine de minutes pour regarder les Pleîades en rentrant... c'était moyen (trop bas sur l'horizon, ciel marron-bof...), va falloir être patient... D'ailleurs, à propos de "halo lumineux", j'ai lu qu'il était possible de voir des restes de nébulosités autour notamment de l'étoile "Mérope" ou "Alcyone" des Pléîades.

A part sur Astrosurf, où peut-on trouver des cartes de pollution lumineuse ultra détaillées ? j'suis interressé par les départements du 60 et éventuellement 95 mais bon, le ciel est crade dans le val d'oise.

Ouais c'est ça : Gruiiiikkk !!... connais pas le nom du cri du sanglier. J'ai entendu des histoires flippantes à propos du bestiau alors j'ai tendance à me méfier.

Ma soeur, certainement très inspirée, m'a dit un jour que vouloir posseder un diamètre toujours + grand, c'est vraiment un truc de mec...[Ce message a été modifié par gil31 (Édité le 20-08-2004).]

Confirmation : le site du Menillet est bien meilleur que celui de Ronquerolles sauf que... sauf que j'ai croisé hier, en tentant audacieusement une obs car météo bidon, une bonne vingtaine de sangliers. Quand je pense qu'a la soirée d'avant je les avais pris pour des biches... ça m'paraissais bizarre ces beuglements... Après recherche sur astrosurf (on trouve tout!) les sangliers aiment le maîs (C'EST un champs de maîs), on doit pouvoir se protéger avec un chien (J'AI... nan nan, pas Jazz...), ils chargent quand ils se sentent menacés, en mettant de la zic ils ne s'approcheraient pas, s'habiller avec des couleurs vives genre rouge (mais gare aux taureaux). Bon si d'autres personnes ont le moyen sûr de ne pas se faire laminer j'suis preneur (butagaz ???).

Salut Panorpa, je suis de Champagne aussi... As-tu poncé une porte récemment ?... Si oui, on se connait... sinon on peut se rencarder. Je pense avoir trouvé mieux comme site : sur la route de Meru, avant Courcelles, tourner à gauche (dir Le Menillet, je crois). On grimpe, on se retrouve sur une colline, un loooooooong mur sur la gauche, on continue jusqu'a trouver un chemin sur la droite qui longe les bois (qu'on prend, bien sûr). On peu voir un tiers de la voie lactée au zénith, après ça s'étiole vers l'horizon. Merci Jhary07 pour les infos, c'est encourageant, j'enverrais du courrier aux municipalités prochainement.[Ce message a été modifié par gil31 (Édité le 16-08-2004).]

No comment ( voir : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/008501.html )

Je confirme... météo de daube depuis début juillet et ça dure, ça traine, ça insiste... Là, ça fait 2 heures que je mate les nuages, remarque : i fait bon, j'discute avec ma femme, c'est sympa... vive l'astro dans l'val d'oise. Le pire c'est qu'on insiste, dès qu'il y a un "trou" de nuage, il suffit d'attendre que celui-ci "glisse" vers Cassiopée pour tenter d'voir un truc. Freestyle quoi.

Effectivement : ça casse pas 3 pates