LANTHA

Membre
  • Compteur de contenus

    3 813
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de LANTHA

  • Rang
    Membre très actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    Astronomie, maquettes, avions, photo
  • Adresse
    St Luc Suisse
  1. Newton 300 F4 Astrographe

    Newton 300mm F4 optimisé photo Secondaire de 120mm tube carbone TS barillet TS araignée acier TS Primaire Orion Optics de 2007 (test optique visible sur le site airylab) Porte oculaire Feather Touch 3.5" plaque de renfort du PO, colliers Skyméca, diviseur optique vissant sur le PO (prévu pour supporter un wynne ASA et monter le tout sur une STL avec roue à filtres 8 positions, sinon, prévoir de faire refaire des bagues chez skyméca. Bague de réglage du tilt intégrée) Queue d'aronde losmandy de 60,3cm coulant 2" et 3" vissants pour le FT 3.5" Photos sur demande, discussion ouverte pour le prix et la livraison
  2. Waouh O_o vive les newtons encore et toujours je veux dire ça fonctionne du tonnerre et mon dieu quel bonheur ton image. Chapeau! PS : j'ai un miroir de 270mm à f6.7, ça vaudrait le coup pour un newton solaire? ^^
  3. Nébulosités estivales au téléobjectif

    Magnifique!!!On va s'aménager le planning pour pouvoir faire des images nous aussi ^^ Parce que quand même, pas normal que nous ne puissions pas nous en profiter! Vin di dious (12 veillées en 14 jours quand même, mais pour les autres, un peu pour nous que diable )Merci David pour ces jolis clichés
  4. ngc4151 au Newton 400

    Juste waouh O_o
  5. synchro coupole-telescope

    Ah, voilà une communauté comme je la conçois Un grand merci pour tous vos retours, je prends note.Je vais regarder tout ça, Alexandre, dans ta boite mail, il va y avoir bientôt un message ^^Le Dome tracker est la solution qui revient le plus souvent donc, je pense qu'il faut qu'on y réfléchisse sérieusement. Je vais aussi contacter l'équipe de Prism car nous n'avons pas vraiment de connaissances ni de compétences dans la domaine. ça pourrait aider.je vais continuer à explorer d'autres pistes aussi, et tenter de trouver plus d'informations sur les systèmes que nous avons. Pour la position "0", je ne me rappelle pas que nous ayons un capteur justement. Mais bon, je n'étais qu'utilisateur du système et je n'en ai pas eu tous les secrets ^^ C'est pour ça que je voudrai que ça change un peu, pour pouvoir mieux maitriser l'ensemble D'autres idées? Surtout, n'hésitez pas! Je prends. Et si ça peut vous motiver à répondre, c'est pour pouvoir piloter à distance au final, avec un "gros télescope" qui aura sa caméra au foyer primaire (ceux qui savent, on se tait sinon, punis! )
  6. synchro coupole-telescope

    Frédo, je ne t'en veux pas, j'aurai pu faire la même Sinon, pour le PC c'est un vieux coucou. Mais le problème c'est plus le soft et le linux qui était dessus. Le PDF que nous avions n'a jamais pu tourner. On avait une mise au point micrométrique mais qui ne fonctionnait pas faute de drivers. Et plusieurs doctorants s'y sont collés et ont essayé ... rien!Donc, hors de question de repartir là-dessus quand il y a tout ce qu'il faut pour que ça fonctionne simplement Pour le moteur, je ne suis pas sûr qu'un moteur en 220v soit pas à pas. Mais peut-être qu'un arduino pourrait, je ne sais pas du tout. Aucune connaissance dans le domaine. Je vais contacter les anciens pour savoir un peu de quoi il retourne aussi, et je regarderai le type du moteur pour pouvoir vous redire ça
  7. Bonjour à tous, l'OFXB est en modernisation et il nous manque la synchro coupole-télescope. Il y a tout ce qu'il faut normalement : codeur de position, moteur, ... Et à l'époque, c'était synchronisé.Mais le PC coupole de l'époque est mort, le système linux dessus est un linux ultra-modifié, spécifique au T600 qui était dans la coupole ... bref, un système fait spécifiquement et pour lequel il fallait les gens qui l'ont fait à l'époque.Hors ces personnes sont maintenant à la retraite ou dispersés aux 4 coins du monde. Et avec mon collègue, nous n'avons pas forcément les connaissances pour faire recommuniquer la coupole avec le PC coupole : un bête Intel NucI5 avec Prism, The skyX. Bref, des logiciels connus, qui peuvent très bien gérer tout. Mais comment faire?J'ai des photos du boitier électrique, j'ai des schémas dans un classeur. J'ai tenté de faire des photos du codeur sans le démonter (mais l'étiquette est bien sûre tournée du mauvais côté). Vers qui nous tourner? Quelle solutions techniques? Enfin, vous voyez le fond du problème et le but de ma question Un grand merci à vous pour votre aideBonne journéeMichaël
  8. ASA10 et G3 16200

    Joli, et c'est beau de voir cette tendance au newton qui revient ... des années que je vous le dis : newton! que ça de vrai!
  9. quelle bande passante filtre CCD

    Hello Martial, merci de ce retour d'expérience de terrain. Effectivement, le 5nm en montre plus que le 3nm et tu es à 3.3. Donc à 3.12, ça ne va pas aider trop le filtre et donc il est peut-être préférable que je reste sur le 5nm en définitive.D'autres avis? Des retours d'expériences? Rémi par exemple, avec l'espilon 180 à 2.8? ^^D'avance merci à tous
  10. Hello tous, j'ai une question filtres à poser : je suis en train de mettre en marche un 300 F3.3 qui, avec le correcteur de wynne, arrivera à F 3.12.Et la question est la suivante : 5nm, ou 3nm ça passera? Et oui, parce que bon, difficile choix tout de même. Je suis juste en FD pour un 3nm. Théoriquement c'est bon, mais dans la pratique, ça donne quoi?Je vous écoute, dites moi tout Michaël
  11. NGC 2359 en LRVB

    Très très beau casque, nébuleuse difficile comme tu le dis. Un petit peu de poses en plus, et ce sera Nickel. Les couleurs sont belles, le traitement super, un grand bravo!
  12. Lever de GTR sur Jupiter vu depuis le Pic du Midi

    C'est Juno en bas à droite ^^?
  13. Exoplanètes : dernières découvertes

    Et bravo aux polisseurs de Puimichel pour les miroirs qui équipent les télescopes Trappist !!! Je les ai vu en cours d'élaboration. Bientôt des Spéculoos pareil mais plus grands Sacrée technique pour découvrir tout ça. On va faire pareil alors ^^
  14. Marche bien ce petit réducteur sur du F5, bravo. Je l'ai acheté il y a peu, et sur mon 200 F5 je vais essayer Très belle image, bravo!
  15. M42 traitement 2 : avis

    J'avoue que je suis pas super emballé non plus, je sais où j'ai merdé au traitement : j'ai voulu monter les couleurs trop vite. Je vais reprendre ça un de ces jours en y allant plus progressivement.