bricoletout

çà ne doit pas être tellement evident à règler, ce genre d'engin; il doit y avoir un entraxe des deux tubes à règler et un parallèlisme à fignoler aux petits oignons,pour ne pas voir en stéréo. J'ai oublié: j'ai un verin electrique pour mon fauteuil!!!!!!!!!!!!!! je fais des essais demain et si çà marche je colle les jumelles 11x80 dessus; et (toujours si çà marche)je cogite pour y coller deux newton!!! Pour le moment çà chauffe là haut, dans la cervelle, mais çà doit être faisable!!! @+ [Ce message a été modifié par bricoletout (Édité le 23-11-2004).]

Salut tout le monde!! Quelqu'un se serait-il dejà essayé à la fabrication de bino géantes?? Histoire d'avoir un retour d'experience, afin de (peut-être) me lancer dans l'aventure. Merci! ci-joint lien vers un site japonais, les mecs sont fous allumés de jumelles géantes!! http://homepage2.nifty.com/bigbino/index-e.htm

jmr, c'est la même "binoteuse" que la dobsoneuse, la blonde??? @+

Babar: merci pour Lichtenknecker, je pense qu'ils ont un site, j'irai y faire un tour. GG: je débute en astronomie, mais je pense qu'avec ce système on a tout de même plus de champ qu'avec une tête bino! (que les habitués n'hesitent pas à me corriger) c'est certes plus encombrant, mais çà doit être le pied de zyeuter là dedans!! Oups! Eroyer est arrivé pendant que je tapais mon texte! çà a fait tilt quand j'ai vu ce site: www.starchair.com @+[Ce message a été modifié par bricoletout (Édité le 23-11-2004).]

J'avais pensé à çà aussi, mais j'ai dejà jeté un coup d'oeil sur des loupes binoculaires et çà me paraît plus difficile à adapter qu'une paire de jumelles sans les objectifs. J'ai justement une paire de 30x80 Perl(on ne voit presque rien tellement le champ est etroit!!)çà pourrait eventuellement me servir de point de départ?? @+

Salut!! Pour du fil résistif, on peut s'en procurer en vpc sur le site suivant:www.conrad.fr Je pense que c'est egalement disponible en magasins de composants electroniques. @+ [Ce message a été modifié par bricoletout (Édité le 23-11-2004).]

Au début j'etais fixé sur une idée de binos à partir de lunettes genre Kepler ou Skywatcher, mais je ne sais pas si beaucoup de boîtes vendent encore les tubes seuls (O.U le faisait il y a quelques années, mais plus maintenant). Et comme je viens de trouver un verin electrique qui va sûrement être monté sur mon (futur) fauteuil astro, je crois que des newton pourraient aussi bien faire l'affaire. A suivre......

Salut!! En ce qui me concerne, c'est fait depuis Jeudi soir; plaque de mousse au fond de la bassine, et le joli miroir a fait trempette dans de l'eau distillée additionnée de quelques gouttes de paic citron pendant 1/2 heure. Le paquet de coton acheté exprès en pharmacie y est presque entierement passé, nickel le miroir; il respire!! Le barillet est remonté sur le telescope, reste la collimation..... Bon après-midi. (pluvieux dans mon coin; j'en profite pour me fabriquer une petite monture pour ma lulu)

Salut!! Question que je me pose, neophyte que je suis: Si un S-C a une obstruction de (environ) 33%, il reste 67% d'ouverture; donc on pourrait par exemple pour un 9" faire le calcul suivant: 235x0,67=157,45. Dans ce cas, ne serait-il pas preferable de prendre une lunette de 150 qui elle, n'a pas d'obstruction??? (en dehors des problèmes de chromatisme, focale... juste au niveau Ø) @+

Bon, et bien je ne pensais pas être à l'origine de tous ces commentaires!! Toutefois j'en apprend un peu plus en vous lisant....et en attendant d'avoir de quoi investir serieusement!! Merci pour les liens! @+

Ouais, de toutes façons un C9 sera toujours plus performant qu'une skywatcher de 150mm, même avec une barlow pour augmenter la focale et un "fringe killer", je suppose?? (toujours en tenant compte de l'ouverture utile du schmidt)[Ce message a été modifié par bricoletout (Édité le 20-11-2004).]

Tiens, à ce propos, je viens de faire provision d'eau distillée!!

Salut!! Bon, ben çà y est, ma petite lulu 80x400 va se sentir moins seule, je viens de récuperer un newton 150/750 sur EQ5, d'occase. Engin ayant bonne apparence, sauf........ le primaire qui est,suivant l'angle sous lequel on le regarde, plus tellement refelchissant. Entendez par là que si je regarde dans le tube et bien à la verticale, je ne vois pratiquement rien; par contre si j'eclaire avec la lampe de poche sur le primaire et que je regarde juste depuis le bord du tube, alors là c'est le tapis de poussieres!!! Donc, votre avis sur la methode à appliquer: demontage barillet et lavage dans les règles de l'art? soufflage comme je peux? bien entendu j'envisage ensuite une collimation pour tout remettre en ligne! Merci de vos conseils avisés! @+

adm: tu es dans quelle region? Parce que par ici,(Vexin/limite Oise-Eure) c'est couvert de chez couvert, avec un peu de brouillard pour diffuser l'eclairage public orange; la semaine derniere j'avais des aurores tous les soirs, avec ces p...... de lampions!(j'en ai toujours, d'ailleurs; la semaine derniere c'etait à cause des poussées de fievre du soleil que je zyeutais un peu plus)[Ce message a été modifié par bricoletout (Édité le 15-11-2004).]

surtout vous battez pas, les gars! voudrais pas être à l'origine d'une bataille à coups de collodion et de liquide vaisselle! chacun a son pistolet à eau??? euh... à collodion!

à supposer que j'emploie la methode du trempage, au lieu de faire des vaguelettes avec un tampon de ouate, est ce que des bulles d'air en provenance d'une pompe d'aquarium pourraient aider??

Entre les deux...mon coeur balance!! Dejà voir du côté des pharmaciens disposés à m'en fournir. Si pas très chaud, je m'oriente vers l'eau distillée; pas envie de le foirer, mon miroir! Surtout que tout en cherchant un engin pour débuter (je viens de le trouver), je suis aussi en train de "plancher" sur un montage avec une camera ccd (NON, PAS UNE SBIG!!!!!)c'est juste une camera de videosurveillance couleur de 300Kpixels, elle est dejà prête à être montée sur un oculaire. çà c'est du "classique" je dirais; ma touche "originale", c'est que çà sera une transmission HF entre le telescope et le PC, un petit module 2,4Ghz!! Je compte m'affranchir d'un câble de liaison entre le pc et le newton; çà a marché avec un APN, pourquoi çà ne marcherait pas en afocal avec une camera?

je file casser la croute, le "ministre des finances" commence à battre le rappel! Epsi, su tu veux je te donnes le N° de tel du fabricant, tu as peut-être d'autres moyens que moi pour essayer d'en avoir? @+

???? et encore? P.S: un peu hors sujet, mais çà te concerne, Epsi: à propos de la résine que tu avais utilisé pour ton PO, j'avais contacté le fabricant qui etait un de mes clients mais malheureusement je n'ai actuellement aucune reponse de sa part. (c'etait pour essayer de recuperer un peu de chutes, au cas où). A croire que quand on est plus dans la branche, on ne vous prête plus attention![Ce message a été modifié par bricoletout (Édité le 15-11-2004).]

et y'a pas de risques de laisser des traces??

F5JFS, tu dis qu'il faut les vider totalement avant recharge, OK pour les NiCd; mais les NiMh n'ont pas d'effet mémoire, normalement. @+

Salut! Mes propos paraîtront peut-être insignifiants aux "vieux de la vieille", aux habitués des gros diamètres et autres lunettes apo, mais je dois avouer que je ne sais plus où donner de la tête depuis ce matin: je suis allé faire un tour à la Cité des sciences, aux RCE!!!! De l'apo en veux tu en voilà, du dobson presque aussi grand que moi (c'est le XT12 qui m'a fait flasher!) et j'ai vu de près un Nagler de 40; devant moi, l'engin! Et les montures; une Losmandy, une Paramount monstrueuse, et le LX200 de 16"!! et les binos Fujinon de 150!!! Et plus modestement, la monture EQ6; je ne la voyais pas si grosse que çà! Bref je n'ai plus qu'à fermer le portefeuille à double tour et attendre qu'il se garnisse un peu; hesitation sur le premier "vrai" engin à acheter: le dob ou le Mirage7 d'APM..... et si çà se dit dans 6 mois j'aurais encore changé d'avis. J'ai l'air fin avec ma vieille lulu 80x400 achro.... Bon, faut que j'arrête de rêver! Bonne soirée tout le monde!

oulà!! je connais pas encore tout le materiel, j'en ai encore beaucoup à apprendre; j'ai surtout zyeuté le gros dobson de chez Orion, le XT12;(n'etant pas vraiment certain de faire de la photo par la suite, c'est pour çà que je pense m'orienter vers un dob). Les autres instruments, les "haut de gamme", je les connais que par les revues. Et comme j'aimerais bien aussi avoir un engin transportable pour les vacances,je me suis un peu attardé sur le Mirage7 qui etait sur le stand de la maison de l'astronomie, il a l'air d'être pas mal, ce maksutov; il me semble qu'il est moins cher que le M703 (pas regardé les prix sur la pub O.U) @+

Je dis 40 mais si çà se dit c'etait un 30; faut pas m'en vouloir, je n'ai que 2 malheureux plössl kepler de 10 et 25!

Salut, regarde dans le dernier N° de A.M, il fait l'objet d'un dossier. Il me ferait bien envie, ce 12"! @+