Thierry REMY

Bonjour, Comme AlainG, fait nous cygne si tu as la même avec étoiles ! Thierry

Bonsoir Michel, Bien sûr que ça me va ! Surtout que je l'ai fait fin Août (enfin LDN1235, le Requin)... Sauf que la transparence n'était pas terrible... Du coup je n'ai qu'une heure de pose à F5.0 également. Je suis certain qu'avec 2 heures c'était mieux que le SONY . Nan je déc. Bon il y a aussi l'image avec VdB152 en 2 heures, mais avec les cirrus d'altitude présent en début de nuit... bof bof. J'aurais du shooter autre chose. http://www.astrosurf.com/remy/15_autres-catalogues/ldn1235.htm.

Bonsoir, Est ce que quelqu'un aurait une image de la Nébuleuse de la Patte de Homard SH2-157 réalisée avec un Sony, ou de NGC7538, NGC7635 (La Bulle) et M52 ou de ses environs ? C'est pour comparer avec une image faite week-end dernier avec mon EOS 6D + 300 mm à F5.0. Pendant que j'y suis, est ce que quelqu'un a déjà tenté un objet vraiment vraiment faible au Sony ? Du genre (le plus faible que je n'ai jamais fait) SH2-224 ou un équivalent un peu plus facile. Ben oui, même pas peur ! Thierry http://www.astrosurf.com/remy/

C'est TOP ! Bravo Jean-Philippe. Thierry

Bonsoir, Un certain JL D avait présenté au RCE il me semble un powerpoint intitulé " Sortir des Sentiers Battus". Peut être peut il redonner le lien pour le partager ? Thierry

Bonsoir, oui c'est superbe. Les photos ont été faites avec quel objectif (les photos grand champ, Voie Lactée, Orion...) ? Thierry

C'est tellement plus simple de cueillir quelqu'un qui roule 1Km / h trop vite !!!!! Je me suis fait voler ma SXVR H694 et plein d'autre matos il y a 9 mois. La gendarmerie est venue et a fait des relevés d'empreintes. Ils ont été super même si ils n'ont rien retrouvé . Ceci étant dit, qui peut voler ce genre de matériel ? Des astronomes comme nous ? J'ai du mal à y croire. Et qui va aller acheter une SXVR H694 ou un mewlon de 250mm sur une brocante ? Il faudrait mieux connaitre les circuits qui tournent autour du vol de matériel astro. Ça fait 9 mois que je me connecte tous les jours sur e bay, le bon coin, que je tape SXVR H694 dans google : rien ! Que je scrute les images postées sur Astrosurf qui auraient été faites avec une SXVR H694 : rien ! Bon courage à Philippe Thierry

Bonjour, On m'a volé le matériel suivant à Noisy Le Roi dans les Yvelines (78) en décembre 2018: - Une caméra N&B Starlight Xpress SXVR-H694 numéro de série 85. Elle est reconnaissable au fait que j'ai changé les 4 vis située en partie AR par 4 vis à 6 pans creux. - Une roue à filtres Starlight Xpress avec les filtres Astronomic L R V B Halpha 7nm et OIII 13nm. La roue à filtres est dans une boite de caméra DMK si je me souviens bien. - Tous les accessoires qui vont avec mon Celestron C9 CPC : caméra ASI 224 MC, barlow x2 et barlow x3, réducteurs MEADE et CELESTRON, bagues allonges.... Le tout dans un grand carton noir. - Un ordinateur IBM Thinkpad X31 ou X32 (je ne sais plus) sous Windows XP avec 2 Go de RAM et disque dur SSD. Voila, si quelqu'un a vu cela trainer quelque part et qu'il m'en avertit, il aura droit à mon éternelle reconnaissance ! Merci à tous Thierry

Bonsoir à toutes et à tous, Une photo de la nébuleuse obscure B150 et ses 2 petites voisines NGC6959 et NGC6946 Canon EOS6D défiltré Astrodon + objectif Canon EF 300mm f/4 L IS USM à F5.0 sur monture EQ5. 138 poses de 60 secondes à 3200 ISO soit 02h15 de pose environ. Résolution 4.6 arcsec/pixel - Image recadrée, champ 3.27 x 1.84 deg L'image d'origine non recadrée est disponible ici : http://www.astrosurf.com/remy/15_autres-catalogues/b150.htm avec SH2-129 en rouge en haut à droite ainsi que Barnard 152 et Alderamin (Alpha Céphée) A+ Thierry

Merci à tous pour vos commentaires. Je regrette quand même le manque de couleur sur les étoiles et la galaxie ! Thierry

Je la trouve très belle cette photo; le champ, le petit grain qui va bien... Je n'ai pas de Sony mais juste une question : tu n'étais pas en mode Bulb par hasard ? Thierry

Bonjour, Je ne sais pas si vous connaissiez et si quelqu'un en a déjà parlé ici : https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=4&lat=5759860&lon=1619364&layers=B0FFFFFTFFFFF Bon dimanche Thierry

Bonjour, Est ce que certains parmi vous ont de faible résultat concernant l'alignement avec Pole Master ? Je l'utilise de façon un peu particulière avec un Astrotrac, mais le résultat est bien plus mauvais qu'avec le viseur polaire fourni avec l'Astrotrac Merci de vos retours ! Thierry

Hello, Test fait sur une EQ6, alignement parfait! Je ne comprends vraiment pas d'où vient mon soucis. Thierry

Bonjour, J'ai testé hier avec le zoom à différents niveaux : 100%, 75 et 50% sans les curseurs de fenêtrage : Pole Master me donne exactement la même position de la polaire pour les 3 facteurs de zoom ! Et très éloigné de celui donné par le viseur polaire de l'Astrotrac. Je joins aussi 2 images de mon montage. Je vais tester le pole master sur EQ6 pour voir si le problème vient du Pole Master ou de l'Astrotrac. @Antisthene : je pense que ton problème venait d'ailleurs !

Bonjour, Oui super. Ça ressemble beaucoup à Windy https://www.windy.com/ Thierry

Bonjour, Tu veux dire que lorsque l'application est "fenêtrée", l'alignement ne se fait pas correctement ? J'utilise tjrs l'application à 100% sur mon écran 12 pouces en utilisant les ascenseurs ! Je vais essayer avec le zoom à 50%. Merci pour l'info. Thierry

Bonjour, Une question en passant : quel est d'après vous le meilleur objectif grand angle pour un Canon Full Frame (6D) ? Je cherche ou ouverture mini à F2,8 ou inférieure et une focale aux alentours de 17 mm. Connaissez-vous le IRIX 15mm F/2,4 ? Est ce que quelqu'un l'a déjà utilisé sur le forum ? Merci pour vos retours. Thierry http://www.astrosurf.com/remy/

Re salut Christophe, Oui j'ai cherché partout partout partout et rien trouvé. C'est la raison pour laquelle j'ai posté ce message sur Astrosurf chez la crème des astronomes . Pas grave, je vais continuer à chercher de mon coté. J'y arriverai ! Thierry

Salut, oui je fais bien le pointage intermédiaire ! Tout comme il faut, j'en suis certain à 99%. Ça voudrait dire que le bras n'est pas perpendiculaire à l'axe de rotation de l'Astrotrac, c'est la seule explication que je vois. Bizarre quand même. J'envoie une photo dès que je peux. Thierry

J'ai toujours la même chose, à un poil près. Mais quand je revérifie avec le viseur polaire de l'astrotac je suis vraiment très décalé. Et comme je l'ai écrit, j'ai de meilleurs résultats avec le viseur.

Bonjour Christophe, Merci de t’intéresser à mon petit problème. En quelques mots parce que l'Astrotrac c'est un peu particulier : La caméra est solidaire du bras "principal" fixe de l'Astrotrac, pas de celui sur lequel le viseur polaire est placé et ce pour supprimer d'éventuels désalignements entre les 2. A la mise sous tension j'appuie sur la touche "avance" ce qui permet à l'Astrotrac d'avancer en mode rapide jusqu'à sa butée de fin de course. Au retour l'étoile reste bien sur le cercle vert, je n'ai pas de soucis particulier avec la calibration d'une façon générale. Voila, je ne sais pas quoi en penser... Thierry

Hello, Je viens d'en acquérir un. Boitier 700€ d'occasion (moins de 1500 déclenchements) + 400€ de filtre = 1 100 €. Autrement moins cher il y a ça Je dirai que 800€ c'est quand même la limite basse. A+ Thierry

Bonjour, Je remonte ce post pour vous faire part de mon choix (achat d'un objectif ou zoom grand angle Full Frame). J'ai tout d'abord acheté un Samyang XP 14 mm f/2,4 qui s'est révélé être catastrophique. Les étoiles étaient exagérément allongées sur le 1/3 supérieur des images (boitier à la verticale). Une horreur ! Je pense qu'il avait un soucis optique, ce n'est pas possible de vendre un objectif ainsi. Bref le vendeur me l'a repris. Ensuite j'ai profité d'une réduction de 100€ chez DIGIT-PHOTO à Metz pour acheter un SIGMA 14-24 mm f2,8 DG HSM Art. Il est (presque) parfait et ce dès la pleine ouverture et à toutes les focales. Je vous joins 2 photos échelle 1, 800x500 px d'un des coins pour juger par vous même. 14mm F2.8, 2 secondes de poses sans guidage sous un ciel urbain, EOS 6D à 3200 ISO et 24mm F2.8, 2 secondes de poses sans guidage sous un ciel urbain, EOS 6D à 3200 ISO Coté défaut : c'est un gros bébé coté poids (plus d'un kilo) et encombrement (diamètre, pas la longueur). Mais surtout je viens de me rendre compte que la MAP sur l'infini n'est pas bonne. Mes photos de vacances de paysage sont bonnes pour la poubelle. Quelqu'un sait-il comment corriger ce défaut ? Faut il acheter le dock USB Sigma ? Voili voilou et merci à ceux qui auraient la réponse pour le réglage de l'infini. Thierry http://www.astrosurf.com/remy/

Bonsoir à tous, Une photo de saison, prise lors de la dernière nouvelle Lune le 30/06. Pour l'occasion j'ai testé mon nouveau SONY CANON EOS 6D défiltré Astrodon par Richard G que je remercie au passage et qui a remplacé mon vieil 350D ! Donc la constellation du Cygne au 85mm Canon EOS6D défiltré Astrodon + objectif Canon EF f/1.8 USM à F4.5 sur monture Astrotrac. 93 poses de 60 secondes à 3200 ISO Traitement complet sous PixInsight Tout d'abord la photo d'ensemble réduite à 50% Puis deux crops à la taille d'origine, résolution 16.1 arcsec/pixel, Tout d'abord les Nébuleuses América et Pélican, et dans le coin inférieur les Dentelles du Cygne ainsi que l'Amas Ouvert NGC6940, dont Jean-Philippe a l'autorisation d'utiliser l'image pour les 100 ans d'Astrosurf Voila, l'EOS 6D est adopté ! Le 85mm n'est pas mal non plus en plein format même s'il est vrai que j'avais quand même bien fermé le diaphragme. Thierry http://www.astrosurf.com/remy/