NVU

Merci pour vos réponses,En fait, des MA25mm, j'en ai 3! Donc GG, je te remercie mais j'en ai déjà assez! J'ai bien conscience que ce n'est pas le mieux que l'on puisse trouver, mais comme je préfère acheter les occulaires petit à petit pour pouvoir en prendre des bons, je ne vais pas commencer par remplacer ceux que j'ai déjà et je vais plutôt en prendre un me permettant de grossir un peu car en planetaire, c'est un peu frustrant le tout petit disque au milieu d'un grand champ! Bien sûr, par le suite, le 25mm y passera aussi, mais chaque chose en son temps!Sinon, je porte des lunettes, mais mon astigmatie n'étant pas très forte, je préfère observer sans. Le relief d'oeil n'est donc pas mon critère principal.Enfin, si le Nagler m'attire pour son grand champs (c'est quand même pratique et agréable, surtout à 300x sur un dobson), je me demande si les 82° ne sont pas obtenus au détriment d'autres qualités (piqué, contraste, correction des bord de champ etc...). Je me dis aussi que 82° de champ, ça remplacerait aussi mon 10mm et que ce ne serait pas un mal non plus...Pour le double coulant, je m'en moque un peu car pour un 5mm je ne vois pas l'intéret. Quand au para-focal, ce n'est pas non plus pour moi un critère de choix : je préfère refaire la mise au point et avoir une bonne image que de prendre un para-focal moins bon.Mais tout ça ce sont des idées et je ne suis pas certain que ce soit les meilleures...