Whathefok

Rigel > tu peux maintenant acheter du matos Borg en union européenne : First Light Optics et Ian King vendent maintenant du matos Borg.Marcus > certes, mais j'ai lu tellement de mauvaises expériences sur le guidage hors axe que je me suis méfié. Et je ne pense pas que le petit FT aurait supporté la grosse roue à filtre Atik + la 314 + le réducteur qui pèse lui aussi son poids, + le DO + la caméra de guidage sans problème de tilt (à F3.9, ça ne pardonne rien).[Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 05-12-2012).]

Mais moi je suis déjà complètement fan Et maintenant que mon montage est terminé, je le suis toujours plus ! Compacité, incroyable légèreté, ouverture (3.9), piqué, pas de chromatisme (je ne refais pas mes MAP entre le R, le V et le B), moins chère qu'une FS60, mécanique impeccable...Avec une caméra aussi peu bruitée que la 314L+, c'est un vrai régal. J'aimerais bien lui mettre une 460Ex aux fesses maintenant...En tout cas c'est cool si mes impressions sont confirmées par des mesures objectives Je ne suis pas fou, ca me rassure J'ai hâte de voir ton test. Si tu veux des photos pour illustrer ton test, je peux t'en passer.C'est Beat K. qui te l'a prêtée ? Tu vas la garder pour remplacer ta FS60 ?bdbd> des tests ont aussi été faits sur la 125. C'est la même optique que la Pentax 125sd. Et c'est du très très bon : excellente optique, super légère, grosse ouverture avec le réducteur (4.3)... En tout cas c'est mon futur instrument, je suis devenu un Borg fanboy [Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 04-12-2012).]

Superbe de résolution et de finesse, bravo !!!

Bonsoir,Les images de Thierry D. et Richard Galli m'ont donné envie de retraiter mes nuages de poussières à moi : l'Iris, pris en Août à l'observatoire Sirène par un SQM de 21.5. Bien m'en a pris puisque j'ai retrouvé 40min de pose que je n'avais pas intégrées alors.Le total de poses est finalement porté à 26*10min (soit 4h20) (3h40 auparavant) en L, R=4*5bin2, V=4*5min bin2, B=5*5min bin2. Avec l'Atik 314L+ et ma Borg 71FL F3.9. Monture Vixen GPD2 + raquette Boxdoerfer MTS3-SDI. Traitement DSS + Photoshop. .A 110% (j'ai un petit capteur ): http://www.helloduf.info/astro/iris_final4.jpg .[Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 25-11-2012).]

Merci ! jcb > tu peux laisser ton matos sur place, il y a des "bornes" pour les astrams, sur lesquelles ont peu se brancher. Juste à côté, tu poses ton télescope. Et pendant que ca pose, tu vas te rincer l'oeil sur les autres télescopes. Le site est assez sensible au vent car il est très dégagé. Par contre, quand la lune n'est pas là et le vent non plus, le ciel est très très beau. Seul l'horizon sud est plutôt moyen, à cause des lumières de la côte d'azur. Par l'horizon nord et nord est sont hallucinants, on voit très loin et il n'y a pas une lumière. Pour y aller, tu passes un coup de fil, et tu règles le nombre de nuits que tu as passées sur place (c'est pas cher )

Très beau champ ! Le cadrage ne devait pas être facile avec la faible sensibilité de l'APN...

Ah oui, ca rentre juste ! Belle prise !

Je n'avais pas vu vos derniers commentaires. Merci !eddie, Fred18 > L'avantage de mon petit capteur c'est qu'il est incroyablement peu bruité. Sous un bon ciel et avec l'ouverture de la lulu, ça envoie du lourd !

Merci ! C'est vrai que toutes ces belles nuits sont trop rares ;( En tout cas ca m'a donné envie de retourner à Sirène dès que le ciel en vaudra à nouveau la peine...

J'aime !!

Image intéressante, dommage pour les étoiles un peu vertes. Il doit y avoir moyen d'y remédier

C'est de la belle ouvrage tout ça ! Bravo !

Oui, c'est très beau. Je ne connaissais pas l'objet. On dirait une signature

First ! Waow !!!! C'est sûr que toutes ces régions automnales sont somptueuses (le cocher, persée, ....), quel dommage de ne les voir que durant cette période si hostile aux astrams

La semaine dernière fut assez extraordinaire ici dans l'Ain. Notamment la nuit de mardi à mercredi...Le setup : du "pur nomade", qui commence à bien marcher maintenant : Borg 71FL F3.9, Vixen GPD2, Atik 314L+. NGC 7380 : prise pendant la superbe nuit de mardi à mercredi. Un autoguidage extrêmement calme (RMS < 10 dans PHD !!), des brutes assez incroyables pour la petite focale, bref du tout bon.16*10min Ha, 9*5min OIII bin2, 15*5min SII bin2. La full (pas beaucoup plus grande, j'ai un petit capteur !) : http://www.helloduf.info/astro/ngc7380.jpg NGC 7000 : conditions beaucoup plus difficiles, assez fortes rafales de vent de nord, un déséquilibrage complet DEC, du nouveau matos qui n'a pas très bien marché, bref, nuit très moyenne. Heureusement mon bazar n'est pas très lourd, ca a limité les dégâts.15*10min Ha, 9*5min OIII bin2, 12*5min SII bin2. La full (à 130%, ca passe à peu près !) : http://www.helloduf.info/astro/ngc7000_SHO.jpg J'ai aussi tenté un mélange en couleurs naturelles : R=Ha+25%SII, V=OIII, B=OIII+15%Ha. C'est vite fait, juste pour voir, je ne me suis pas trop attardé sur la tête des étoiles... [Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 25-07-2012).]

Waaaaahhhhhh.... 8) !!C'est superbe. Moi aussi ca fait longtemps que cette zone de ciel me fait rêver. Ton image me fait espérer (et désespérer quand on sait qu'un ciel extraordinaire est nécessaire pour espérer faire au moins aussi bien !)

Coucou,Il me restait une image de cet été à traiter... En ces temps trop peu propices pour l'astro, je me suis lancé. Je suis moyennement satisfait du résultat Prise de vue réalisée fin juillet dans des conditions très difficiles : lune gênante, et surtout rafales de vent de plus de 40km/h en fin de nuit.Heureusement j'image à très faible focale (280mm), et le setup complet (lunette + lunette guide, caméra, roues à filtres 9 position, queue d'aronde, réducteur...) pèse moins de 5kg, pour tout juste 45cm de long. Ca aide dans ces conditions En 16*10min Ha bin1, 16*10min OIII bin1. Borg 71FL F3.9, Atik 314L+, filtres Baader dans une RAF Atik EFW2. Monture Vixen GPD2 avec raquette MTS3-SDI.Acquisitions avec Nébulosity + PHD Guiding, prétraitement DSS, traitement PS. Visualisation en HOO (méthode Cannistra). En grand : http://www.helloduf.info/astro/ngc6888_HOO.jpg . En grand, V2, suite à une remarque de Stéphane Z. : on voit (un peu) mieux la bulle de savon : http://www.helloduf.info/astro/ngc6888_HOO_2.jpg La bulle de savon est bien ici (extrait de la couche OIII), malheureusement elle est trop faible pour apparaître dans l'image couleur Merci pour votre passage [Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 01-11-2012).][Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 04-11-2012).]

Voui, très belle

Merci beaucoup !Stéphane > tu as raison, l'anti bruit a été fatal pour la p'tite bulle de savon Voici une version plus "dans son jus" où on la distingue mieux : http://www.helloduf.info/astro/ngc6888_HOO_2.jpg

Merci ! Effectivement, j'ai un beau fond de tiroir lol. Dommage pour le vent, qui m'a fait perdre de la résolution et quelques poses

Comme d'habitude, c'est magnifique ! Ca te fait combien de voyages là-bas ?Pour ma part, je file observer le maximum solaire au mois de janvier, dans la nuit polaire du grand nord Norvégien (presque 24h de nuit, le rêve lol).Tes images me font vraiment trépigner d'impatience ! Bravo !

Superbe !! Pour moi la première version est la meilleure, beaucoup plus naturelle.Comme quoi, les plus belles photos sont faites sur les plus grands classiques Bravo !

C'est magnifique de finesse ! A quand la SHO ?

Belle tête de cheval ! Ca manque peut-être juste d'un poil de contraste pour moi

Très sympa, et en plus sur un objet (que je ne connaissais pas) qui semble très difficile Les couleurs sont superbes !