Whathefok

Membre
  • Compteur de contenus

    1 659
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41854

Tout ce qui a été posté par Whathefok

  1. NGC7822 et CED214, deuxieme couche

    Oulà, mais tu viens d'exploser ton record Patrick 5h Belle image, très piquée ! Tu n'as plus qu'à passer en Taka pour avoir des étoiles rondes dans les coins
  2. Si tout semble ok côté monture et moteurs, as-tu regardé du côté de la CCD ? Pas de problème de tilt ? Tu as essayé de mettre ton APN ? Pourrais-tu nous montrer un graphe de guidage ? Je pense à celui de PHD qui est très clair et met bien les problèmes en évidence (je ne connais pas celui de MaximDL).Aussi, j'ai récemment eu des problèmes de guidage qui venaient surtout d'un problème d'équilibrage en déclinaison (et aussi de quelques flexions). Le suivi en AD était parfait, mais les étoiles étaient quand même allongées sur les brutes.J'étais pourtant persuadé de la qualité de mon équilibrage que je n'avais jamais touché. Il était en fait très mauvais dans certaines positions.
  3. Au saut du lit

    Très joli minaret
  4. SH2-132 : bleu, blanc, rouge

    Ben moi je préfère les couleurs de la 1, mais les étoiles de la 2 Belle image en tout cas
  5. Ch'ti Sky : Petites Galaxies au C9

    Superbe images, superbe maîtrise du matériel. Bravo !
  6. ngc 281 Pacman nebula harvb.....

    Les couleurs sont superbes, les détails aussi, bravo, magnifique image Par contre tu y es allé un peu fort sur la réduction des étoiles non ? Sur la full Harvb, on voit l'artefact caractéristique de ce traitement : les étoiles sont reliées entre elles par une sorte de "trait".
  7. Autoguidage : pourquoi cette dérive en déclinaison ?

    Oui, le post était très instructif Merci à tous pour vos interventions !
  8. Coucou, Je viens juste de m'acheter une GPD2 pour remplacer ma bonne vieille GP.Les premiers essais sont plutôt concluants, les valeurs de corrections sous PHD sont jusqu'à 3x moins importantes que sur ma GP.Seulement, comme sur ma GP, j'ai parfois la déclinaison qui part un peu en vrille. Je ne sais pas d'où ça vient, de mon montage ou de ma façon de procéder sans doutes.Voilà ce que ça donne sous PHD (image prise volontairement à un mauvais moment ) lors de tests réalisés hier soir en visant les environs du sagittaire pour mettre le nouveau matériel à l'épreuve : L'erreur en déclinaison arrive d'un coup, alors que tout est calme. Et la monture (ma GP faisait aussi pareil) met un temps fou à rattraper l'erreur.J'ai fait une MES King avec Astrosnap. J'étais à environ 2" de pôle, je n'ai pas cherché à fignoler. Donc un problème de mise en station serait à exclure (?). La monture était parfaitement équilibrée.Est-ce un problème de réglage de PHD ? Que vous inspirent mes réglages ? J'autoguide avec une 80/400 et une PL1M. J'ai repris les réglages de la GP et je n'ai la PL1 que depuis 2 mois, donc j'ai des doutes Ou alors problème de flexions ? Mais pourquoi n'aurais-je que ces variations en DEC ?Ces "sauts" m'embêtent car quand la déclinaison est calme, la valeur RMS des corrections tournait autour de 0.18-0.20.Heureusement, ça ne semble pas trop gênant, sur une brute de 15min à 480mm de focale, les étoiles sont rondes. Mais ça me tracasse, surtout que ce problème semble arriver d'un coup sans prévenir Merci d'éclairer ma lanterne que je puisse régler le problème une fois pour toutes pendant cette période de pleine lune [Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 13-09-2011).]
  9. AG M15 SW80ED

    Pas mal, mais c'est tout vert
  10. Autoguidage : pourquoi cette dérive en déclinaison ?

    Ouééééééééééé !!!! ))Ayai c'est corrigé ! Pas un seul décrochage en 2h. Y'avait deux problèmes : - le problème de jeu sur le moteur DEC. Le fautif est repartit chez Medas pour réparation. Heureusement que j'avais pas vendu la GP. - un problème d'équilibrage en déclinaison. Voilà ce que ça donnait hier en plein dans le Capricorne qui était au méridien. C'est mieux non ? Bon c'était à un très bon moment, les valeurs RMS tournaient d'habitude autour de 0.24. Ce qui est plutôt pas mal, car c'était très bas et en plein méridien, là où c'est le plus dur à guider.Résultat : des poses de 20min avec des étoiles rondes. Incroyable Bon par contre en nomade, les poses de 20min c'est vraiment flippant, si jamais une pose foire ça se paie cash Je vais rester sur 10min.Le suivi de cette GPD2 est vraiment impressionnant, je ne suis pas habitué Reste plus qu'à valider en faisant une image...[Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 21-09-2011).]
  11. ngc7635 et ses environs

    5h30 à F4.2, ca commence à causer sévère ! Superbe !
  12. sh2-170 nouvelle image

    C'est très très mignon, j'ai beaucoup. Il manque juste la couleur
  13. SH2-140 - toujours en palette nature

    Elle est originale ta cible, je ne connaissais pas du tout. C'est par où ? En tout cas c'est zoli
  14. IC1396 à l'Hyperstar!!!

    Et tout ça en moins de 2h... !! Quelle maîtrise ! Mais comment fais-tu pour changer de filtre ? Tu as une roue à filtres ou tu dévisses ton montage à chaque fois ?
  15. Magnifique image. Bravo
  16. NGC7822 et CED214 avec la Megrez 72

    Pas mal Pat, mais effectivement c'est pas mal bruité. Celle que tu nous as envoyée sur la liste semble pourtant mieux non ?
  17. Autoguidage : pourquoi cette dérive en déclinaison ?

    Merci à tous de vous pencher sur mon cas Hélios > non hélas ca ne vient pas tangenter l'axe : d'autres décrochages surviennent fréquemment.Christian > non ce n'est hélas pas le début de l'autoguidage. Ce qu'il se passe en suite est toujours pareil : PHD parvient à ramener l'étoile sur son axe, puis un autre décrochage brutal survient.Voici une autre capture prise plus tôt dans la soirée : gibehem > si l'axe AD était en cause j'aurais des décrochages en suivi AD aussi non ? Car il ne s'est jamais rien passé de tel. Mais hier soir, j'ai voulu vérifier le problème évoqué par Constructor plus haut. J'ai démonté le cache du moteur DE pour voir s'il y avait quelque chose de louche. Et j'ai peut-être trouvé le coupable : l'axe du moteur DE sort et rentre dans son logement sur +-2mm ! La tenue des engrenages est complètement instable, il y a un jeu monstrueux dans tous les sens.Heureusement je n'ai pas encore mis en vente ma bonne vieille GP, je vais prendre un de ses moteurs (qui n'ont pas de tel jeu) et le monter sur la nouvelle.... [Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 17-09-2011).]
  18. Autoguidage : pourquoi cette dérive en déclinaison ?

    Merci pour la réponse rapide Basile.Ma MES a été affinée avec un King sous Astrosnap, j'étais à environ 1.5" du pôle. Ta réflexion est intéressante, je vais essayer une plus vieille version de PHD (celle-là est la dernière). Car j'ai acheté un nouveau portable pour pouvoir bosser avec la PL1, et j'ai donc mis la version la plus récente que j'ai trouvée.Je vais reprendre mon vieux portable pour voir quelle version j'utilisais avec la Toucam.
  19. Autoguidage : pourquoi cette dérive en déclinaison ?

    Bon rien à faire, j'ai toujours ces fichus sauts en déclinaison Voilà ce que ca donne, en ne corrigeant que sur un axe (nord) : Le problème du backlash en DE serait donc hors de cause. J'ai vérifié l'axe DE, il est extrêmement doux et ne présente aucun point dur.Il faut dire que je visais en plein coeur du Sagittaire, donc c'était vraiment au ras des paquerettes.Le guidage en AD est impeccable. Par ailleurs, je ne peux pas faire des poses de plus de 1.5s sans dérive, les meilleurs résultats que j'obtiens sont faits avec des poses de 0.5s.Après réflexion, j'ai l'impression que j'ai ces problèmes depuis que j'autoguide avec la PL1M. Je ne les avais que je l'autoguidais la GP avec la Toucam. Il faudrait donc que je réessaye avec ma Toucam pour voir. Ca serait étonnant, mais bon, sait-on jamais. Peut-être que la caméra, très bruitée avec plein de trames horizontales, induit PHD en erreur par moments ?D'autres idées ?
  20. Coucou, Retour de vacances pour ma part. Je n'ai pas pu faire tous les clichés que je voulais, mais bon, j'ai pris ce que j'ai pu en fonction de la couverture nuageuse Les vacances ont moyennement commencé : seulement 2h30 sur IC1396 avant que les nuages n'arrivent. Ca manque donc de poses, et ça ne fait pas un truc montrable ici Par contre je montre ma version de M15 & Garrad : il s'agit du rapprochement du 31 juillet, 1 jour avant le "maximum". Avec ma 80ED et son réducteur WO 0.8x, en 18 poses de 3min. J'ai utilisé Deepskystacker pour figer le décor Ca manque un peu de poses La fuel : http://www.helloduf.info/astro/garrad_m15.jpg Avec ma PL1 toute neuve, une p'tite mosaïque de de lune du 10/08/11. Toujours à la 80ED, avec une barlow x2. La poule : http://www.helloduf.info/astro/lune.jpg J'ai de la chance, mes parents disposent d'une maison de vacances dans le golfe du Morbihan. J'en ai profité pour tester mon nouveau filtre gris neutre dégradé inversé (spécial couchers de soleil !). Ce ne sont pas des Lee, mais des Hitech. Ca ne vire pas trop au rose comme les Cokin, c'est plus cher que les Cokin, mais moins que les Lee Le tout avec un 17/40F4 L. Voici une petite sélection.Une p'tite lune sur la mer : Juste après le coucher de soleil, sur la pointe de Penvins (Presqu'île de Rhuys) Après le coucher du soleil, sur la côte sauvage à Quiberon, juste à côté de la pointe du Percho : [Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 23-08-2011).]
  21. Autoguidage : pourquoi cette dérive en déclinaison ?

    Merci pour toutes les infos ! Y'a plus qu'à tester demain Déjà j'ai bien compris qu'à 0.5s je guide la turbulence, je vais changer ça.J’essaierai de couper un axe en DEC pour voir ce que ça donne.Par contre Jerôme, où règles-tu l'agressivité en DEC dans PHD ? Aussi, quelles valeurs utilises-tu dans "Max RA" et "Max Dec" ?[Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 14-09-2011).]
  22. Autoguidage : pourquoi cette dérive en déclinaison ?

    Constructor > ça arrive 1 ou 2 fois sur le tour de vis. Ici le test a été fait au méridien, je n'ai pas vérifié ce qu'il se passait sur d'autres azimuts.De souvenir, il me semble qu'à chaque fois que je rencontrais le problème sur la GP c'était quand la monture était proche du méridien. Mais je n'y mettrai pas ma main à couper [Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 13-09-2011).]
  23. Belle image Ca me rassure quand tu dis que le coin est super faiblard, car j'y ai renoncé récemment quand j'ai vu la pauvreté du résultats que certains ont obtenu à l'APN en 10h de poses !En tout cas, avec le KAF8300, même en bin2, l'image finale reste demeure assez grande
  24. Une bulle en vraies fausses couleurs

    Ouah. Sacrée claque Vive la couleur, c'est magnifique
  25. Région de Al Kidr, nuages sombres à la FS60

    Bah comme les copains. C'est somptueux