yapo

Moderateur
  • Compteur de contenus

    949
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Réputation sur la communauté

6 Neutre

À propos de yapo

  • Rang
    yapo

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    ciel profond
  • Adresse
    www.astrosurf.com/cielextreme

Visiteurs récents du profil

294 visualisations du profil
  1. hé hé (sur le ton de l'admiration surprise), je te trouve sévère avec les conditions de turbulence car voir un disque de NP de 5-7" et séparer partiellement la croix d'Einstein, c'est quand même digne d'un seeing au moins moyen (si ce n'est correct), non ? Mais je suis peut-être biaisé par mon fond de vallée alpine davantage soumis aux courants d'air locaux... (ajouté à mon optique médiocre). Sinon que du bon. Sur NGC 6537 et 7184, j'obtiens moins de détails que toi. Sur Palomar 12, c'est pareil (mais j'ai noté un soupçon de granulosité en plus des 2-3 étoiles qui le parsèment). Je partage ton avis sur M30, il est très sympa cet amas et j'y suis revenu plusieurs fois, souvent l'automne ou l'hiver quand il y a pénurie de globulaires et il étanche bien la soif. J'ai noté : "un alignement de 4 étoiles de m=12 est tangent à la partie O du pourtour" qui doit correspondre à ta barre d'étoiles et "trois groupes isolés d’étoiles résolues (de m=14 environ) se détachent en bordure ou au delà des limites de l’amas, à 1.2’OSO, 1.3’SE et 1.8’E du centre" doivent être les extensions que tu as dessiné. En plus, une étoile brillante bien pratique pour la mise au point se trouve à 5.7’ pratiquement vers l’O [SAO190531] sans couleur particulière. Vraiment un accueil sympa ! Pour la croix, je n'ai pas encore tenté mais je ne suis pas optimiste...
  2. J'avais fait un peu d'intensificateur dans les années 1990 au club de Villeneuve St Georges, mais j'étais plus un utilisateur qu'un bricoleur de ce genre de manip. C'était très efficace au T620 de Saint Véran avec un camescope derrière pour enregistrer et partager avec d'autres sur un écran (on pouvait "regarder" en communauté et le temps de télescope était partagé équitablement). Je dois encore avoir qq images sur mon disque dur. Je suis curieux de l'évolution du système. Merci pour ton "éclairage" !
  3. Arff, j'ai pas pensé à y aller voir, pensant qu'internet (et simbad) aurait au moins la même chose, comme quoi les nouvelles technologies nous endorment...
  4. Salut Xavier, Marrant : pour PK 23-02.1, je t'ai succédé de quelques jours : mon observation date du 26 août de cette année ! Je n'ai jamais observé la suivante, PK 24-03.1. Tu aurais une idée de son éclat (ou une estimation basée sur ton observation) parce que les catalogues ne le mentionne pas et je me méfie des surveys ? Je n'avais pas vu l'annularité de PK24-05.1 lors de ma visite en 2001, mais je ne pense pas qu'elle est évoluée en 16 ans (purée 16 ans déjà...) donc le 500 fait parler la poudre (la qualité je veux dire) ! NGC 6649 est quand même mieux résolu qu'au 115 ou au 200mm où une poignée d'étoiles seulement sont visibles. Je note vdB 143 dans ma liste, au cas où je parvienne à la déceler avec mon tromblon. J'ai vdB 142 dans ma liste mais je n'ai pas encore affronté ce pachyderme... Observation très détaillée d'Arp 145, le Coulter ne m'en a pas offert autant sur ces objets petits et faibles. Bravo ! Pour le groupe de NGC 910, je n'ai pas encore exploré le coeur d'Abell 347, mais ton dessin me donne envie. Pour les derniers PGC et UGC, ils sont inconnus pour moi, mais si les doublons entre nous sont plus communs dans le NGC, on risque moins de se croiser dans ces catalogues déjà exotiques ! a + Yann
  5. A visiter : site d'un dessinateur astro hongrois

    Maïcé> La réalité, beaucoup cherchent à s'en échapper en passant au virtuel alors j'imagine que la réalité augmentée va à contre-courant de ce point de vue… Ou alors on cherche à l'augmenter pour qu'elle rivalise d'intérêt avec le virtuel ? Bref, les futurs outils astronomiques qu'on nous promet me laissent complètement dubitatif (au sens "Desprogien" du terme) Fabrice> Le dessin découle de l'observation visuelle mais beaucoup s'arrêtent à cette 1ère étape, et pas forcément les moins talentueux (j'ai Steve Gottlieb comme exemple en tête mais toi l'adepte de la Webb Society, Ron Morales devrait te dire quelquechose). Donc je dirais que derrière ces dessineux, il y en a au moins le double qui s'escriment à la tâche d'une manière quasi-semblable en prenant simplement des notes.
  6. A visiter : site d'un dessinateur astro hongrois

    Merci Frédéric pour ce lien, je l'ajoute à ma liste (je ne connaissais pas et c'est extrêmement valable ! ) Fabrice, je suis vraiment à l'opposé de l' "art ancestral" en ce qui concerne ma pratique actuelle... C'était déjà "has been" en 1990, alors 30 ans plus tard, tu penses ! Je vous colle ma liste actuelle (peut-être avec quelques liens morts), juste pour prouver -si besoin était- que nous autres, dessinateurs, ne sommes pas seuls : http://astro.avtanski.com/sketches/ http://www.shallowsky.com/deepsketch.html http://www.andreas-domenico.de/ http://myweb.tiscali.co.uk/hardencroft/deepsky/deepsky.html http://www.astro59.com/site/index.php http://www.asod.info/ http://galaxis.1colony.com/deepspace.html#NGC%204361 http://www.astrosurf.com/aberrenger/dessins.htm http://bmauclaire.free.fr/astronomie/astro_draw/Draw_present/np_draw_present.html http://www.deepsky-drawings.com/ http://www.cosmic-voyage.net/ http://www.rangeweb.net/~sketcher/ http://www.bobhogeveen.nl/astro.htm http://rajzoltuniverzum.blogspot.com/ http://brandon-doyle.weebly.com/sketching-at-the-eyepiece.html http://astrosurf.com/bsalque/index.htm http://pages.infinit.net/cfortin/ty_desf.htm http://www.stargazing.net/ChrisBrankin/sketches/Messier/index.html http://www.hendrenimaging.com/Sketches.html http://www.beyond-earth.de/ http://www.licht-stimmungen.de/01_sub_pages_astro/Zeichnungen.html http://www.deepsky-chiemgau.de/ http://cyprien.pouzenc.free.fr/ http://www.astro-visuell.de/ http://www.deepsky-archive.com/search.php?state=1 http://www.deepskylog.be/deepsky/ http://www.donaldedavis.com/2003NEW/ASTROOBS2.html http://www.twinstarguesthouse.com/ http://www.nightskyinfo.com/sketches/ http://www.estels.org/ http://pagesperso-orange.fr/planetarn/manu/MANU.htm http://www.astrosurf.com/chouettastro/ciel_profond http://www.fjastronomy.co.uk/ http://www.graphitegalaxy.com/ http://astrofrancesco.blogspot.com/ http://www.drawingthedeepsky.com/ http://fredburgeot.fr/ http://www.nottebuia.it/ http://gufle.xtreemhost.com/ http://www.astromerk.de/index.php?option=com_phocagallery&view=categories&Itemid=3 http://hbanich.googlepages.com/sketchesandphotos http://www.nabu.net/astro/sketches.htm http://personal.inet.fi/surf/deepsky/ http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/Astro.html http://vangestel.de/astro/component/option,com_rsgallery2/Itemid,16/lang,deutsch/ http://www.youfreeweb.com/jaysastronomy/ http://lecleire.chez-alice.fr/cielpro/cielprod.htm http://astrosurf.com/lecleire/1989.html http://60mm.free.fr/index.html http://www.rokeby.ie/observatory/pages/sketches.html http://www.jens-bohle.de/ http://www.perezmedia.net/beltofvenus/ http://mariposastro.blog4ever.com/blog/lire-article-260732-1038434-dessins_du_ciel_profond.html http://joelpinson.fr/ http://www.regulusastro.com/regulus.html http://www.jwebdale.btinternet.co.uk/ http://jose9.blog4ever.com/blog/index-160194.html http://juhansivut.pp.fi/Deepsky/ http://galaxisrajzok.blogspot.com/ http://www.jupiter-jp.net/ike/English/indexeng.htm http://home.comcast.net/~lsmch/Sketch1.htm http://splendeursducielprofond.over-blog.com/ http://c.l.thenard.free.fr/dessins_astro/ http://www.astrozeichnungen.de/ http://www.fortunecity.com/greenfield/twyford/637/drawings.htm http://www.ds-sketches.com/index.html http://www.schoenball.de/ http://www.serifone.de/ http://mconjat.free.fr/dessins/dessins.htm http://astrosurf.com/astramatoria/galerie.htm http://mordorp.zymichost.com/Astrohomepage/htmlfiles/index2.html http://astrostseiya62.jimdo.com/ http://www.jotabout.com/portuesi/astro/sketches/ http://picasaweb.google.com/ngc5139/AstroSketches# http://www.deepskywatch.com/deepsky-sketches.html http://perso.wanadoo.fr/astronomic/dessins_objets/console/index.htm http://deepsky.imukuppi.org/ http://natkobajic.netfirms.com/ http://wwwusr2.obspm.fr/~biver/ http://cieldencre.blogspot.com/ http://www.astrolab.be/deepsky/Observaties/details_Observaties.htm http://www.olle-eriksson.com/Default.aspx?page=Article&id=105 http://www.astroecke.de/zeichnungen/Zeichnungen.htm http://rodelaet.xtreemhost.com/ http://clifty.com/scott/DSO/ https://sites.google.com/site/astrodraw/home http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/index.html http://www.stathis-firstlight.de/deepsky/index.htm http://www.pbase.com/todd991/astronomy http://www3.sympatico.ca/rtnowlan/ http://members.cox.net/m24/drawings/drawings.html http://www.sternenfreunde-eichsfeld.de/ http://viktorcsehdraws.blogspot.com/ http://www.inet.hr/~vevrhova/english/index.html http://www.waynesthisandthat.com/stellarasterisms.htm http://skytour.homestead.com/sketch.html http://xcamer.club.fr/astrodessins.html http://www.deliciarum.info/28/10/2008/comment-creer-des-gifs-animes-sous-photoshop-cs4/ http://thestarsketcher.blogspot.fr/2011/12/ngc-2163-reflection-nebula-in-orion.html http://ejamison.net/drawing.html http://astrodibujo.blogspot.fr/ http://www.astrosurf.com/cgi-ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Rencontres+et+Ev%E8nements&number=13&DaysPrune= http://interstellarsketching.wordpress.com/about/ http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/index.html https://sites.google.com/site/astronomiegrandchamp/dessins-astronomiques/gemeaux http://thestarsketcher.blogspot.fr/2012/01/pk-11681-planetary-nebula-in-cepheus.html http://www.chippingdaleobservatory.com/gallery/ http://www.webbdeepsky.com/news/Massimo%20Zecchin%20Sketches.html http://cielaucrayon.pagesperso-orange.fr/ http://chippingdaleobservatory.com/blog/ http://www.mannoff.de/zeichnungen/Zeichnungen_i.htm http://astrografs.over-blog.com/ http://ejamison.net/deepsky.html http://astroarndt.blogspot.de/2013/08/beobachtungsbericht-1.html http://cielaucrayon.pagesperso-orange.fr/ http://www.astronomie-schoenebeck.de/ http://www.cypouz.com/observation#.Ulh58yi3AVI http://tylercreatesworlds.deviantart.com/art/Nebulae-Tutorial-368295974 http://starbound7331.blogspot.fr/ http://www.starobserver.eu/ http://idle-stargazer.blogspot.fr/ http://www.licht-stimmungen.de/index.html http://dibujodelcielonocturno.blogspot.com.es/ http://idle-stargazer.blogspot.fr/ http://www.manuelj.com/ https://sites.google.com/site/astrodgonzalez/ http://www.astroecke.de/ http://astro-nature.com/cat/astronomie/ http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/ http://alexanderastrosketching.blogspot.fr/ http://www.astronomydrawings.com/
  7. Spectroscopie

    Régulièrement en visuel avec un réseau Rainbow Optics (équivalent du Star Analyzer).
  8. Observation visuelle de M 42...

    Attention au raccourci un peu trompeur (ou peut-être l'illustre inconnu ne l'a pas formulé comme cela), ce n'est pas que Halpha est invisible la nuit, c'est plutôt que les bâtonnets n'y sont pas sensibles. Seuls les cônes rouges (L) sont susceptibles de l'être, et au vu des courbes moyennes humaines, il faudrait environ 5000lux pour déclencher un stimulus visuel en H-alpha. Je ne suis pas assez calé pour relier lux et magnitude surfacique, mais j'ai trouvé un équivalent : cela correspond à l'éclairement d'une surface horizontale par le soleil à 5.5° de hauteur… (http://stjarnhimlen.se/comp/radfaq.html#9) Cela ne me semble pas complètement hors de proportion avec l'éclat de M42. Attention aussi au racourci, bâtonnets=vision périphérique, cônes=vision centrale, car on trouve des cônes même en périphérie de la rétine, ce qui permet de voir des couleurs même en vision décalée (par contre, on ne trouve pas de bâtonnets dans la macula ce qui occasionne une seconde tache aveugle "centrale" en ciel profond du moins). Pour finir, je n'ai jamais aussi bien "senti" le rouge brique de M42 que ce Mercredi 28 Décembre - 21h00 TU (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=145179).
  9. Toujours un plaisir d'être le compagnon (par procuration) de tes soirées d'observations, merci à toi Xavier !
  10. Observation visuelle de M 42...

    200-300mm j'suis d'accord pour les parties faibles; par contre, ça me semble nettement plus "brillant" autour du trapèze (que sur ton image/visuelle d'ici) i.e. il y a un gradient plus dynamique vers le centre (même si il subsiste une "impression" d'assombrissement à proximité immédiate du trapèze et puis les parties sombres me semblent moins ciselées (précises) que dans ton image également.... arrf, rien ne vaut un bon dessin !
  11. Un bien beau petit tour des célébrités sous un ciel non-coopératif mais avec l'instrumentation de qualité qui compense un peu ! J'aime bien ces comptes-rendus citadins ou péri-urbains qui permettent de fixer les idées sur ce que l'on peut (et ne peut pas) voir, c'est "éclairant" si j'ose dire... Bravo ! C'est vrai que la bulle, même si sa brillance de surface approche celle des dentelles, offre des contours bien moins nets et des contrastes moins tranchés, ce qui ne facilite pas sa perception dans un ciel pollué. En plus, les filtres interférentiels ne peuvent rendre de grands service sur cet objet au spectre plutôt continu.
  12. Au second degré on parle ici tout de même de dentelles, de noeud et de G... pas très sérieux tout ça ! 😏
  13. Voici mon noeud, mais bien moins détaillé (je n'ai pas fait mes lacets :D). Là, le ciel et le télescope parlent vraiment ! [EDIT: sans parler de l'observateur] Il va falloir que j'y retourne en faisant parler le G pour tenter de percevoir ce que tu y a vu... Et dire que je m'étais juré que les Dentelles, c'était fini...
  14. Dentelles mineures du Cygne, partie S

    Ici aussi, je lie le recadrage tiré de ma mosaïque et du coup, il va falloir que je planifie un survey des dentelles depuis chez toi avec ton 600mm. Je peux planter ma tente dans ton jardin pendant 6 mois ? C'est davantage zoomé que pour la 1ère zone d'où la taille un peu exagérée des étoiles, ce qui indique aussi que ton échelle est digne d'intérêt.
  15. Premier Restefond 2017 nuit 2

    mB=16.2 pour leda2710852 et et 15.2 pour la 2MASSX (mais son coeur stellaire doit apporter sa dose de lumière à la mesure). Attention, ce sont des magnitudes photographiques et pas visuelles (grosso modo sur les galaxies on peut retirer entre 0.7 et 1.0 pour obtenir une approximation pas trop incorrecte).