POUPEAU

Bonjour à tous, les circonstances météo n'étant pas favorables, c'est avec un nombre réduit d'images élémentaires que ces photos ont été réalisées. Le but de cette planche n'était pas de montrer une photo de Saturne "bonne à encadrer" mais de mettre en évidence des phénomènes astro comme un spot ou une sortie de satellite du globe. Dans ces conditions, on n'a pas le choix : il faut surtraiter pour mieux voir... De plus, cela facilite le travail de ceux qui pointent ( n'est-ce pas Marc ?) les phénomènes marquants. Quand les conditions de turbu sont au top ( >7-8/10 Pickering), il n'est point nécessaire de pousser autant le traitement pour faire une image à la fois douce et pleine de détails. Malheureusement c'est assez rare !

Bonjour à tous, Voici Saturne et un cortège de satellites ( dont Titan) pris pendant la nuit du 1er Février en région Parisienne dans des conditions météo extrêmement délicates en raison du fort vent glacial de secteur Nord. J'ai perdu un assez grand nombre d'images... Comme pour Alain, la turbulence était médiocre. Bref, ce n'était pas le pied !

Pour ce qui est de percer le miroir, je ne serais pas partisan de cette solution. Il suffirait qu'il existe une toute petite trempe dans la masse du verre pour que la réalisation d'un trou induise le relâchement de contraintes et que la qualité de la surface s'en trouve (au moins localement) affectée. Je pencherais pour une solution moins agressive, par exemple en faisant un simple collage de la sonde avec une colle époxy - éventuellement thermoconductrice chargée à l'argent ou au nitrure de bore - ou bien avec une colle silicone du style Autojoint bleu ( que l'on peut trouver dans le rayon auto à carouf par ex., contrairement aux colles époxy high-tech spéciales). Cette solution a au moins l'avantage d'être réversible... [Ce message a été modifié par POUPEAU (Édité le 30-01-2009).]

Joli travail ! Bravo ! Cela me donne quelques idées...

Salut à tous, Voici quelques photos de Vénus prises ce soir en région parisienne entre deux bandes nuageuses assez opaques. La turbulence était du genre sympa ! La mise au point faite avec le filtre UV sans problèmes a permis de voir les grandes structures nuageuses directement à l'écran pendant la prise de vues. Tout d'abord, on notera la jolie structure nuageuse en forme de "S" visible sur les images violette et UV. D'autre part, c'est la première fois que je mets en évidence des structures fines sur l'image prise avec le filtre infrarouge RG 1000 ( ce filtre est complètement opaque visuellement). Il suffit de pousser les ondelettes ( un peu comme pour Saturne afin de visualiser les spots) pour les faire apparaitre. J'ai pris 3 avi's avec ce filtre et ces fines structures sont bien présentes aux mêmes endroits, ce qui confirme leur existence ! Tant pis pour les artefacts, mais cela vaut le coup d'opérer ainsi avec un tel filtre car il y a quelque chose à voir sur cette planète dans l'infrarouge.

Merci à tous ! Christophe : C'est le seul filtre IR complètement opaque que j'ai dans ma roue à filtres et les 8 trous de cet accessoire sont désormais tous "occupés". Pour ce qui est de la résolution, tu as raison, il y a une légère perte entre un filtre centré sur 800nm et mon RG 1000 mais faudra faire avec. Pour ce qui est de la quantité de lumière, cela passe encore très bien avec mon primaire Ø350mm et le secondaire qui me donne focale résultante de 6,7 mètres (F/D = 19). J'ai pu opérer à 76 i/sec avec le filtre UV et à 72 i/sec avec le RG1000 en mode fenêtré 480x400 avec le gain à fond sur ma Skynyx. C'est un plaisir d'imager dans ces conditions... Faut dire qu'il y a de la lumière avec Vénus !

C'est une bien belle image UV de Vénus que tu nous sors. Petite mais détaillée... Bravo !

Salut Gilles, Instructif et joli à la fois. Bravo ! Jean-Jacques

Chapeau Guillaume ! On attend ton anim sur plus de 2heures avec ton W47...

Voila une Saturne bien agréable à regarder avec un bon rendu des couleurs. Bravo !

Bonjour à tous, Voici une petite Vénus ( qui grossit assez vite) prise hier soir par une température de -4,3°C. Les conditions météo étaient voisines de celles de la veille. Je trouve cette configuration nuageuse plaisante à regarder.

Merci à tous, Marcus : Non, le filtre Schüler UV n'a pas de fuite IR donc l'IR cut ne sert à rien. Par contre le filtre violet W47 laisse passer une partie de l'infrarouge. Il faut donc lui superposer un IR cut. C'est ce que j'ai fait dans ma roue a filtre en juxtaposant ces 2 filtres. Christophe : J'ai remis ça hier soir, mais la turbu n'était pas coopérative. J'ai fait plusieurs séries de prises de vues étalées sur une heure, je ne sais si cela va suffire pour mettre en évidence la rotation.

Hello, Voici une petite Vénus prise hier soir en région parisienne avec quelques filtres permettant de voir quelque chose sur notre chaude planète voisine. Turbulence acceptable, vent faible, température de -4°C.

Merci à tous, Guillaume : Cette fois-ci, il me semble que la résolution entre violet et UV est sensiblement équivalente. Le problème de l'image violette est son relativement faible contraste. Il me semble que les dernières images vénusiennes de Christophe prises avec son W47 + IR cut sont plus "nerveuses" question contraste. Je me demande si mon filtre IR cut avec lequel j'ai associé mon filtre violet n'est pas un peu "mou" question blocage de l'IR. Cela pourrait expliquer ce petit problème de contraste.

Salut Olivier, Effectivement, l'artefact de traitement (ondelettes) est plus important avec l'image violette car j'ai été à le pousser davantage avec ce filtre. Les nuages de Vénus sont assez nettement plus contrastés dans l'UV que dans le violet. En outre, l'artefact dépend également du profil lumineux de la planète au voisinage du limbe et ce profil dépend du filtre employé.

Pris sous une température glaciale ce matin( -12°C), voici Saturne et un "paquet de satellites" par tribord :Il y a un total de 5 satellites à droite de l'anneau dont l'illustre Titan et l'insaisissable Mimas : visibles sur l'image IR qui a été le moins affectée par la turbulence. Un dopage sélectif de la luminosité sur l'ensemble des satellites a été appliqué pour les mettre tous en évidence. Hypérion qui était pourtant dans le champ visuel, a fait faux bond car noyé dans le bruit de l'image.

Astroviking: Oui, c'est un télescope de fabrication personnelle.Deux photos de l'installation sont visibles dans un précédent post : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/019658.html [Ce message a été modifié par POUPEAU (Édité le 08-01-2009).]

Alain : Merci ! <<< mais dis-moi , avec ta super logistique de capture mode charentaise , <<< qu'il fasse -12 ou + 12 , ça change quoi ? le toit de l'abri roulant est un peu plus difficile à manœuvrer en raison du poids de la neige et du givre, c'est tout! Stemm : de mémoire, je crois que c'est un Murnagham.Christophe : Soignes-toi bien. Je vais te faire une ordonnance pour une installation en mode remote...[Ce message a été modifié par POUPEAU (Édité le 08-01-2009).]

Tu en as mis du temps pour développer tes photos ! J'avais craint un crash de ton disque dur par engorgement de gigaoctets. Tu as bien fait, elles sont superbes. Dommage que la transparence ne fût point de la partie car tu aurais encore gagné en finesse. Une stabilité de 9/10 pour un planéteux, ça marque ! Ton assemblage RVB est nickel, rien à redire chef ! Pour ce qui est du spot, je l'ai raté de peu, j'ai mis mon réveil un peu tard. Au vu du résultat, cela valait le coup de défier ta sinusite...

Bonsoir à tous, C'est par une température de - 7°C et un léger vent de Nord Est que j'ai pris ce matin quelques images de Saturne avec Rhéa et Téthys dans les parages. La turbulence modérée a permis d'avoir l'ombre due au transit de Téthys sur presque tous les clichés. La mise en évidence du satellite Téthys sur le globe était beaucoup délicate : au voisinage de la bande équatoriale, seule une image prise avec le filtre IR 685 nm montre la présence du satellite (et de son ombre) sur le globe en contraste renforcé. Cool ! L'observation en mode remote a permis de prendre toutes ces photos bien au chaud ----> en pantoufles !!! Et pour quelques détails de plus...

Merci à tous !!! Fred : << Salut, je connais ce procédé par le bureau à distance, mais tu as fais un réseaux Ethernet , une connexion entre les 2 pc par câbles croisés ou est-ce par l'intermédiaire d'une connexion internet ?En fait, ma configuration est la suivante : j'utilise un switch Ethernet Netgear 5 voies sur lequel je branche mes différents PC's, ma caméras IP et ma freeb..x qui est configurée en routeur. En opérant ainsi, j'ai une communication à la fois rapide, fiable et certainement plus performante qu'une liaison wifi.

Salut Fred, Voici quelques précisions pour mener à bien une observation en mode remote : Lors de la construction de mon abri à toit roulant, j'avais prévu une gaine PVC entrant dans le ss/sol de ma maison à l'intérieur de laquelle je peux passer toute la filasserie électrique nécessaire (secteur, téléphone et cable Ethernet). J'ai un PC aménagé près du télescope et ce dernier permet la totalité des contrôles nécessaires à son fonctionnement. J'ai construit tous les bidules périphériques (roue à filtre motorisée, mise au point, allumage à distance des alims, etc... ) et développé les logiciels qui vont avec. La monture équatoriale est pilotée par un MCMTII via PRISM6. Dans la maison, j'ai un autre PC ( les 2 fonctionnent sous W XP Pro). J'utilise simplement le bureau à distance de Windows pour contrôler le PC situé dehors et ça marche d'enfer. Le réseau filaire Ethernet permet de tout contrôler à distance sans problèmes ( acquisition de la Skynyx, rappels fin à distance, Mise au point, changement de filtre). Voila !

Christophe, A vrai dire, il n'y avait pas beaucoup de différences entre les images RVB et L(R)RVB. Comme ces dernières me plaisaient bien, je les ai choisies pour illustrer la planche. Pour ce qui est de la mise en évidence du satellite Téthys devant le globe, j'ai eu beau triturer les ondelettes pour faire du contraste élevé sur les images rouges : nada, que dalle ! J'ai utilisé pour les images couleurs le filtre rouge Astronomik. En principe, ce filtre fait mieux ressortir les spots brillants que mon classique filtre rouge 25A. Le filtre IR 685nm montre clairement une différence d'albedo entre la surface de Téthys et la couche nuageuse équatoriale de Saturne. C'est bon à savoir pour les prochains transits de ce satellite. Je n'ai pas encore traité les 2 avi's consécutifs pris avec le filtre 25A. Faut voir si Téthys y est ... Au fait, as tu accroché ce satellite sur tes dernières photos?

Excellent ! C'est clair, le nouveau CPe 2009 (alias Christophe P.)est arrivé !

Toutiet : pas de problème pour l'orientation, le sud est bien en haut comme Christian l'a confirmé. Tu as semé le doute quelques instants dans mon esprit mais c'est bien ainsi qu'il convient de représenter les planètes.Christophe : j'ai omis de remettre l'IR cut sur mon filtre violet W47 dans ma roue à filtres... Résultat : j'ai obtenu une Vénus avec un limbe et un terminateur parfait sans détails nuageux perceptibles, bref une bonne image R/IR de Vénus nickel-chrome sans aucun intérêt scientifique. Ta dernière Vénus avec le W47 est tout simplement excellente avec une meilleure résolution que l'image UV ! Je commence à avoir des doutes sur la qualité de mon filtre UV Schüler ( pas la courbe de transmission, mais la qualité de la surface d'onde transmise)???