nels

Pocket stars c'est un shareware moi j'aime bien http://www.nomadelectronics.com/

disons que pour l'instant je compte me bricoler une table equatoriale ou plutot une base incliné a ce propos l'effet de rotation de champ et genant imediatemmant ou on as une tolerance au niveau du temps de pose ?merci

merci pour les conseills pour la photo de ce que j'ai lu c pas l'instrument idéal,loin de la ,mais en etant donné que je possede un reflex numerique pourquoi m'en priver .je ne m'attends pas a faire des miracles mais a prendre du plaisir proportionellement au materiel employé et si j'arrive a faire qque chose de potable je partagerais

Salut a tous ,Bon finalement j’ai fini par prendre en occasion (PA) un nexstar8i a 1000€ que je n’ait pu tester qu’un soir a cause du vilain temps .J’ai donc profité de toutes ces nuits de punition pour faire un peut le tour du forum en quête de réponses a mes questions et il y en a tellement qu’a force je ne sait plus trop … Alors je me remets a vous .Comme oculaires j’ai u avec un plossl 25 mm Et un 66 ultrawide 15mm long eye relief dont je ne connais pas les marques C’est bien comme oculaires ?Je compte en acheter 2 autres avec un budget moyen de 100€ par oculaire en sachant que je suis intéressé par un peut de tout planétaire et ciel profond que me conseillez vous ?Pour la photo (méme si je sais que c pas trop fait pour) je compte prendre plus tard un réducteur de focale ,celestron ou maede ? Pour le visuel j’ai cru comprendre qu’un filtre O3 était le meilleur pour le ciel profond ,en sachant que mon site d’observation (nomade) n’est pas encore fixé mais a priori le plus loin possible des lumières et de 300m a 2000m d’altitude. Je n’ait pu tester le c8 qu’un seul soir (4h) et j’ai était comblai ,mais sachant que le seul instrument (Perl 114/900 avec super oculaires H4,H6 et H20(jamais colimaté ) utilisé au préalable, alors quoi de plus normal que l’effet 200mm . j’aimerait savoir si sur les objets Mxx précités dans les autres post ça apporte un vrai plus c'est-à-dire autre que des petites taches floues vous allés me répondre le mieux c’est d’aller voir un club et rencontrai d’autres passionnés pour tester ……,je suis tout oui, a ce propos si vous connaissais des club ou vous étés pas trop loin de perpignan .Merci

finalment j'ai changé d'avis et je vais le prendre neuf le c8 ,j'aurait une garantie et je serait plus tranquile et quand on y reflechi j'etait prés a metre 1495€ dans un etx alors que le C8/cg-5 je peut l'avoir a 1487€ en espagne (je suis a coté) il y a pas photo .merci en tout cas pour vos conseils . [Ce message a été modifié par nels (Édité le 21-11-2004).]

je pratique l'astro depuis environ 10 ans mais j'ai mes periodes ,mon premier instrument ca a etait une lunette de chez carrefour (rapporté avant 7 jours) pour prendre le 114 qui ma apporté beaucoup de bonheur sinon mes observations surtout planetaires et qques prises pas trop mal a la webcam . je parts tous les étés 3 semaines au portugal et labas le ciel est bien noir et je dispose d'un jardin pas trop mauvais alors c 3 semaines d'astro , bien sur je ne me sers pas qu'en vacances ,mais sa joue sur le choix de l'instrumant j'ai vu la taille d'un c8 et c vrai que c balaise mais si je prends 2 instrumants je me mordrait les doigts une fois sur place de ne pas avoir pris le plus gros aussi. en tous cas merci pour les conseils finalment mon choix c porté sur le c8 (a fourche celui proposé dans les PA)que pencéz vous du systéme a fourche?? merci

merci pour toutes ces precisions sur les dobson ,faut pas m'envouloir méme si ca fait qques temps que je possede mon 114 je suis encore au rang de debutant ,disons que j'en pas vu en vrai et cela me semblait imposant comme bestiole mais si ca rentre dans une 306 .sinon un dobson comme proposé plus haut est il valable pour la photo aussi ? par rapport a un c8 ou autre du méme genre c quoi les avantages/inconvenniants?merci

,j'habite dans une maison de village sans balcon ni jardin donc l'astro-nomade est de rigueur ,desolé lavenne mais pas de jardin pas de dobson.pour le 114 je le sors plus raremment, parce que méme si c pas le cas j'ai l'impression d'en avoir fait le tour .merci pour ce chalereux accueil [Ce message a été modifié par nels (Édité le 18-11-2004).]

merci a tous pour ces precieux conseills

salut a tous je posséde un andromede 114/900 de chez perl depuis qques annés et je suis a 2 doigts d'acheter un etx 125 neuf et aprés avoir lu du bien et du mal sur ce produit ,etant donne que pour moi ca represente un investissemant non negligeable j'aurait besoin de vos conseils sur certains points ,en preciseant que je suis interresé par l'observation du ciel profond .1) par rapport a mon 114 cité plus haut il y a t'il une differance bien perceptible ?2)je posséde un nikon d70 que je voudrait monter dessus,j'ai lu que du a sa trop grande focale c mission impossible de prendre des photos du ciel profond .c vraimant le cas ? ou je peut esperer sortir qques photos ?3)ce qui me seduit sur le etx c surtout sa portabilité et l'autostar ,mais em me tournant vers le marché de l'ocassion je vois que pour le méme budget je peut avoir un C8 mais deja qu'avec le 114 je ne le sort pas souvent du a son encombremment ......enfin pour conclure posseseurs/utilizateurs de etx 125 en ciel profond vous trouvait que c bien ? surtout si vouz avéz deja utilizé un 200mm?merci