Truc

Il est certain que si mes moyens actuels me le permettaient, ce vers cette monture (HEQ5) que je me tournerais. J'aime bien cette monture, et si elle est comme les autres Synta, le changement des moteurs se fait facilement. Pour le moment mon miroir en cours me fait comprendre que l'argent est pour les abrasifs et l'aluminure

Il est certain que si mes moyens actuels me le permettaient, ce vers cette monture (HEQ5) que je me tournerais. J'aime bien cette monture, et si elle est comme les autres Synta, le changement des moteurs se fait facilement. Pour le moment mon miroir en cours me fait comprendre que l'argent est pour les abrasifs et l'aluminure

Ben oui, on ébauche, on ébauche et il se vexe et prends la mouche le cochon. Alors je débute le réunissage, je contrôle et que vois-je? une mouche et un cordon. Classique me direz-vous. Alors je continue le réunissage et le cordon disparait mais la mouche s'élargie... Que faire, suis-je sur la bonne voix? J'ai déjà envoyer une commande de Carbo 120 et 180 chez JML.

Salut !Je en peux pas te répondre clairement et en plus ça n'est pas mes tests, alors rendons à César ce qui lui appartient, va sur ces deux adresses: http://www.astrosurf.com/demeautis/ep/sp.htm http://www.astrosurf.com/demeautis/ep/heq5.htm je ne peux pas de dire mieux mais je pense que ta réponse est là.

Salut,je termine le réunissage de mon miroir de 250, mais j'ai l'impression que je vais manqué d'abrasif. En général, quel quantité d'abrasif mettez vous par séchèe sur un miroir de ce diamètre?

Emmanuel,Tes disques d'Airy sont-ils entachés d'une espèce de halo diffus autours d'eux?(Sur une étoile réelle) Dans ce cas, ton miroir est inutilisable, c'est le signe d'un mauvais polissage, la surface est pleine de micro piqures qui diffisent la lumière reçue par le miroir. Sinon, pour ton contrôle, je pense que le mieux est encore le test de Foucault (en fait le test du couteau)photographique. Ce test peut être réalisé en visuel, je m'explique: vise une brillante genre Véga ou Sirius. Place la au centre du champ. Enlève ton oculaire, place une lame biseautée (le couteau) contre le tube du PO et fait la glisser jusqu'à ce que le reflet du miroir s'assombrisse. Hélas les images sont peu contrastées avec cette méthode sensible aux turbulences. La meilleure des méthodes bien sûr est le foucault photographique, mais il te faut fabriquer un boitier avec une fente pour y glisser le couteau.Tiens nous au courant, j'aimerai savoir ce qui en résulte...

Le Canon EOS 20 Da (a pour astrophoto):voir Sky & telescope de Novembre 2005 (et oui les US sont tjs en avance). 8.2Mpix Capteur 23x15 mm

Salut, pour ce que j'en connais, les F/D court sont difficiles à collimater. Peut être que c'est là la clef de ton problème. Je pense d'ailleurs qu'un artisan comme ASTAM (même s'il est parfois long) ne te rendra pas un miroir pourris, et j'en prends pour preuve tes anneaux complètement nazes qui sont signes d'un collimation à revoir. Mainteant, d'autres avis seraient les bienvenus...

Salut et merci à toi ! Il me reste 2/10 de mm avant d'ateindre ma flèche. J'espère avoir assez de marge et ne pas dépasser ma flèche prévue. Merci pour le conseil des courses en 8, je ne savais pas que ces courses étaient aussi efficaces. Merci !

Salut,je viens d'attaquer le réunissage d'un 250 sur lequel l'ébauche à été faite avec des courses en W du début à la fin. L'étoile tracée au feutre part il est vrai plus vite au centre qu'au bord (env. 1/2 séchée) D'aprés le livre de JML, il faut attaquer le réunissage (Page.97) (pour moi au Cor 120) par des courses droites miroir dessous. Je lis cette étape comme une obligation, est ce que je me trompe? A la page suivante, il est dit que si l'abrasif ne va pas au bord du disque (souvent pas assez mouillé) il faut des courses en W d'1/6 de D. Comment savoir si j'ai un bord rabattu (1ére situation) ou si c'est mon dosage abrasif eau (2éme situatuion) qui est en cause? J'ai peur de faire un défaut si je me trompe de course. JML peux-tu me venir en aide? Merci aussi à tous de vos réponses.

Hum, Hum... ne répondez pas tous en même temps

Bien joué de ta part!Comme quoi nos chers gouvernants sont des abrutis finis pour qui la défense de l'environnement ne se limite qu'au ramassage de nos poubelles... Eh oui chers astronomes, nous sommes avant tout des citoyens gouvernés non pas par des hommes de convictions mais par des rabacheurs pour qui les programmes politiques ne se limite qu'au changement de qq mots d'une années à l'autre (et encore!) Où sont passés nos grand hommes comme Jules Ferry, Mal Pétain.. (oui,oui, je sais ils sont morts )

Salut,Tu prends déjà une très bonne direction en te dirigeant vers ce fabriquant, et j'en sait qq chose. (j'ai un OMC140)L'EQ6 supportera le 300 f/6, mais bien que les instruments OO ont la réputation d'être légers, une focale de 1200 pour cette monture, mmmm? En visuel je pense que c'est encore possible, et encore avec une avance rapide par saccades, quant à l'astrophoto avec cette config, je n'y crois pas du tout. Quant au 350, oublie le tout simplement si tu n'a pas l'intention de changer ta monture rapidement: saccades, usure prématurée de la mécanique, suivi de très mauvaise qualité... Il est vrai qu'un OO de 350 me plairait bien à moi aussi, mais si c'est pour ne pas en profiter pleinement, où est l'intérêt? En bref et pour résumer: OO 300/1200 OK, En visuel OK car les OO sont plus légers que d'autres instruments, En astrophoto, bof ou alors une EQ6 évoluée et modifiée, OO 350/1600, oublie le...Je suis désolé de cette dure réalité. Tiens nous au courant.

Salut,je me mêle peut être de ce qui ne me regarde pas en ce qui concerne ton choix, et tans pis si certains grincent des dents en lisant ma réponse, mais voici mon expérience: Suite à une déception chez un distributeur français, j'ai fait le choix de tout acheter en allemagne chez Telescope Service. Environ une douzaines de commandes sans problème à mon actif (de 60 à env. 1000 € chacunes). Pas de pb de transport car le matos est super protégé ! Alors, j'ai fait des économies rapport à la France, donc plus de matos. Je te conseille donc pour 50 € de plus un Intelliscope 10 ou leur Dobson GSO (le GSD 250 SCR) dont le principal est en Suprax. ( ie que le Pirex à qqs différences) Sinon il y à le GSD 250 BCR (BK7) à 700 € si ta bourse ne te permets pas les 50€ supplémentaires. Je sais que c'est pas bien d'acheter à l'étranger, mais notre passion coute cher et on veut tous avoir le maximum d'accessoires avec nous, c'est mon choix....

Attention, j'avais un boss qui m'a appris ce beau proverbe:l'abondance est mère de gaspillage.Il faut dons se poser les bonnes questions et savoir si ce forum peut attirer les foules.OK, je sors...

Bonsoir,Je profite du post de Marc au sujet du squat lors des observations. La lecture de ce sujet m'a amené à la reflexion sur la sécurité lors de nos observations. En effet, j'habite un petit village d'environ 2500 hab. et je m'éloigne sur les chemins situés entre les champs. Il m'est arrivé à plusieurs reprise de faire des rencontres (promeneurs tardifs surpris par la tombée de la nuit) que je n'ai remarqué qu'à la dernière seconde pour certaines. Depuis, je ne me sens par toujours en sécurité la nuit au milieur de nul part avec 2 tubes (Newt+Mak), une monture, un PC, une malette d'acessoire... enfin vous voyez où je veux en venir. D'autant que la nuit, certains curieux pourraient se demander ce que ce type va faire dans les champs la nuit... Avez vous ce type d'angoisse parfois? Merci de vos réponses.

Salut,Je vous remercie tous de vos témoignages, il semble qu'à part quelques âmes en quette de trnaquilité on ne rencontre pas grand monde. Je n'ai jamais eu de "mauvaises" rencontre mais je me posais souvent cette question, maintenant, c'est du passé...Merci

Salut,Fais-tu déjà de la photo avec ta 80 ED, dans ce cas je pencherais plutôt vers un Dob. En tant qu'utilisateur de Newt SW 150/750, j'ai ausssi acheté un Mak car un Newt à F/5 ne donne pas grande satisfaction en planétaire (visuel). Je te conseil de faire la liste de ce que ta lunette ne te permet pas de faire (les domaines où tu te sens frustré quoi...) Cela te guidera dans ton choix.Bonnes observations.

Salut,le site US Cloudy Nights est le seul à ma connaissance qui propose quelques vs.Bonnes recherches

Salut Geo,pour 1 et 2, je suis d'accord. pour 3, je pense à une sorte de tube allonge pour atteindre la focale. pour 4, c'est un adaptateur photo classique sur laquelle tu dois visser une bague T2 compatible avec ton appareil photo (reflex en général). Salut.

Salut,J'ai vu à la TV dernièrement qu'une firme Russe (dont j'ai hélas oublié le nom: YAK je crois???) develloppe un proto d'ovni à decollage vertical (je crois me souvenir que c'est cette compagnie qui avait sortie le 1er avion militaire à décollage vertical). Les image montraient une 'soucoupe volante' dont la voilure couvre intégalement la surface. La forme m'a fait penser à une limule. Je me souviens du nom français de vet engin : EQUIPE (ne me demandez pas en russe) J'ai retrouvé ça sur le net ce soir : "Les ingénieurs en aviation de la ville Russe de Saratov développaient un petit prototype d'engin depuis deux années, selon Ren TV en Russie. Mais le projet a maintenant été suspendu parce que l'argent n'est plus là.Maintenant les ingénieurs et ouvriers en sont arrivés à espérer une assistance du gouvernement ou même à des fonds étrangers..." Dans cette emission, l'inventeur affirmait que la maquette de plusieur métres de diam. fonctionnait très bien. L'engin intéresserait même les société lutant contre les incendies de forêts. A suivre...

Salut,une question en amène une autre: Avec quoi a tu réalisé la fente pour ton ampoule (d'ailleurs, combien de watt la tienne ?) Je réalise moi aussi un foucault mais il n'est pas aussi bien réussi que le tien. Les ressorts de rappel que j'ai sont trop tendus et mon micrometre penne alors je les ai remplacés par des élastiques (mais bases sont en comacel, c'est le matériau utilisé pour faire des panneaux publicitaites, donc très léger) As tu des conseils à me donner? Quant à ta question, je suis désolé de ne pouvour t'aider. Cherche tout de m^me du coté de FARNELL in One (très grand distributeur de fourniture électroique).

Les diodes sont des 1N5401 (par bonheur, c du classique) elles ne coutent que 0.25 € pièce. Je te conseille tout de m^me de les tester avant achat, un multimetre numérique te fera ça sans problème, ou si tu a un commerçant en electronique près de chez toi, il te rendra ce service vonlontier(présente lui bien la chose ) Si ton prob persiste contacte moi sur lambin2(arobase)wanadoo.fr Salut.

Salut Z80,J'ai une bague T int vers 55 mm Extérieur (erreur de commande). Si elle t'intéresse fais le moi savoir sur mon adresse : lambin2(arobase) wanadoo.fr Je te ferais une propos intéréssante...

Salut,sans hésitation chez Telescope Service (TS) en allemagne. Je pense d'aprés le pas de 37 mm que ton APN est un Sony.L'adaptateur que tu cherches porte la réf :B 2408165 chez eux. En allemand, innen =intérieur et aussen=extérieur (les 2 's' dans un mot sont souvent remplacés par la lettre béta )Je crois même que ton adaptateur est à cette adresse: http://www.teleskop-service.de/baaderseiten/baadervorschau/t2sortiment.htm#digi Bonne recherche..