fred80

Bonjour Frédogoto,Et bien pour un premier jet elle est très belle je trouve. Le suivi e"st très bien également.A+ Fred[Ce message a été modifié par fred80 (Édité le 12-08-2008).]

Magnifique dentelles, le rendu des couleurs est superbe.Encore bravoA+ Fred

Salut FredMerci, c'est vrais que c'est assez rempli comme zone. Et cela j'aime bien A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

Bonjour Jc,Superbe photo et que de progrès par rapport aux dentelles. C'est vrai que le h-alpha permet de s'affranchir pas mal de la pollution lumineuse.Pour l'autoguidage, ben ce sont les joies de l'autoguidage avec toute ses surprises. Pour éviter trop de rattrapages en DEC il faut soigner le plus possible sa MES. En tous cas ça à l'air de tenir la route avec des poses de 10 min.L'atro à domicile, c'est cool, surtout quand on fait de la photo, ce qui demande un temps de préparation plus important que pour de l'observation.Si tu veux que tes images pixelise moins quand tu les envoie essaie de les mettre au format .png à la fin du traitement.A+ Fred

Bonsoir Stéphane,Elles sont magnifiques tes photos, d'autant plus qu'elles sont réalisées avec un APN. Je trouve que tu as un max de signal. Marche bien ce filtre h-alpha. Pour la Lune très gênante, avec un filtre de ce type, elle le devient beaucoup moins A+ Fred

Quel champs,Je n'avais jamais vu autant de nébulosité autour de bubble. C'est superbe.A+ Fred

Bonsoir Xavi,Superbe galaxies, et bonne maîtrise du traitement. A+ fred

Bondoir Jc,La brute autour de gamma à l'air prometteuse. J'attend la version finale avec impatience.A+ Fred

Effectivement, pour flasher ça flash.SuperbeA+ Fred

Bonjour à tous,Avant hier, j'avais commencer des test de suivi sur m27 pour ne pas trop me prendre la tête à rechercher l'objet. J'ais essayé différent temps de poses jusqu'à 30 min, mais maintenant je réalise que quel que soit la précision de ma MES je serais ensuite limité dans mes temps de poses par le décalage de la lulu imageur et la lulu guide....Après m27 je me suis orienté vers ngc281 alias pacman dans cassiopée qui était monté à une altitude raisonnable (au-dessus de mon pommier )Matériel : 80ED sur cg5 + atik16HR au foyer Filtre : H-alpha 6nm astronomik Autoguidage : lulu 70/700 lidl + toucam pro2+ astrosnap MES sous astrosnapPour ngc281 : compositage sous iris de 10 poses de 15 min. Soustraction de l'offset, correction cosmétique, retrait du gradient puis un log. Finition sous toshop et légère réduction du bruit sous noiseware. Pour m27, le ou plutôt les temps de poses sont un peu plus compliqué, mais en gros c'est surtout un mélange de poses de 10 min et de 15 min fait sur plusieurs nuits (je fais plein de tests) tout ça réuni en une seule image pour donner : Bon c'est pas la photo du siècle, avec en plus un sujet ultra classique, mais je la trouvais toute mimi.A+ Fred

Bonjour Xavi,C'est un beau champ autour de bubble. Le suivi à l'air très bien avec des poses de 240s sans guidage. Elle doit être pas mal cette monture (et la MES aussi, c'est pas la monture qui fait tout quand même ).Le 350D c'est un d'origine ou défiltré ?A+ Fred

Superbe panoramique, ça a du être un sacré boulot mais le résultat et là, magnifique. A+ Fred

Bonsoir christian, Magnifique. Et bravo pour la persévérance, moi je ne crois plus météo france mais mes yeux A+ Fred

Sublime, mon rêve d'en voir une de mes propres yeux. Merci de nous faire partager ce moment.A+ Fred

Merci pour vos messages,Lucien, Epsi, effectivement c'était le printemps pour m27.Rémi, l'important c'est d'avoir une base solide Laurent, quand à choisir entre la cg5 et la GM8 je prend ... la GM8.Jc, si on me donne la st2000, je veux bien me remettre à l'anglais Pour l'addition dans iris en générale j'utilise le plus souvent l'addition arithmétique evec normalisation si dépassement (version 5.55)Pour l'équivalent de add2 je ne pourrais te dire...A+ Fred

Bonsoir Jc,effectivement, l'important c'est de progresser, et là c'est déjà bien mieux. Le rendu générale de l'image est plus doux, tant au niveaux du fond du ciel que des étoiles ce qui fait d'autant ressortir les dentelles. Ma préférence va pour la seconde version, le fond est moins sombre. Bien jouéA+ Fred

Bonjour Skywatcher,Elle est pas mal la dernière version. Il y a déjà pas mal de signal pour 35 min de poses et avec un 200 mm ouvert à 5.6.A+ Fred

Bonsoir,Je me suis posé la ma même question pour ma monture, une cg5 goto, et pour ma part je l'alimente avec un transfo de disque dur externe qui me délivre du 12 volt DC avec un max de 2A. Je pense, mais je ne voudrais pas dire de bêtise, que l'important c'est que ce soit bien du 12 volt DC en sortie. Après le nombre d'ampère du transfo, c'est l'ampérage max qu'il va pouvoir débité. En gros si tu mets un transfo 12V DC qui ne débite au max que 0,5A et si t'as monture en à besoin de 1 où 1,5A, soit ta monture auras du mal à fonctionner correctement soit le transfo grille. J'ai déjà eu le coup sur le premier transfo que j'avais essayé et la monture arrêtait le suivi de façon intempestive. En augmentant l'ampérage de sortie plus de problème. Finalement, il y a peu de chance que tu bousilles ta monture, du moment que le transfo est bien en 12V DC.J'espère que je ne dis pas de bêtise, si d'autre peuvent confirmer....A+ Fred

Il davait s'agir de la st2000xm, celle dont j'ai donné le prix est la STL11000, l'équivalent (niveau taille du capteur) à l'artemis 11000.A+ Fred

Bonjour JB,Un sujet intérressant, car elle a l'air peu lumineuse effectivement, au regard du temps de poses total. Bon challenge pour cette petite caméra.Pour m101, j'y verrais bien une petite couche en H-alpha en plus, pour faire ressortir certaine zone.A+ Fred

Et bien les prix ne sont pas du tout les mêmes. Si ma mémoire et bonne l'artemis 11000 était à moins de 4000 € et la SBig est à peu près à 6700 €. Ca fait une bonne différence, même si la SBig à des atouts supplémentaires comme l'autoguidage interne...Par contre je viens d'aller voir sur le site de Ga...o, y'a plus de artemis ?A+ Fred

Merci à vous pour vos messages,Jean-Pierre, et oui vive le Ha, ça permet également de faire du ciel profond même avec la Lune.Schéliak,Jc, c'est vrai que ce n'est pas le top matos, mais il tiens bien la route. Acquérir une atik c'est super mais c'est déjà un petit investissement. J'aimerais bien passer au modèle au-dessus, style l'artemis 11000, mais là il faut que je change la roue et les filtres. A+ Fred

Bonjour,je possède également la cg5. Pour changer la vitesse de rattrapage, il faut aller dans le menu de la raquette à scope setup puis autoguide rates, et là tu as le choix entre alt rates et azm rates, l'un correspondant à la DEC et l'autre à l'AD. C'est un pourcentage qu'il faut rentrer. Pour ma part je fixe la DEC à 30% et l'AD à 15%.En ce qui concerne la calibration en DEC j'ai laissé tombé, le backlash sur cette axe est trop important. Et même si tu augmentes la vitesse en DEC à fond, l'étoile servant à la calibration va partir très vite d'un coup et lors de l'autoguidage c'est pas bon du tout.Pour ma part j'autoguide plutôt avec astrosnap, et ça ne lui pose pas de problème en DEC. Puis lorsqu'il a fini la calibration j'entre 2 comme valeur pour laxe DEC. C'est plutôt empirique comme méthode mais ça marche pas mal. J'arrive à des poses de 15 min sans problème (avec une 80ED) et à des poses de 5 min avec un newton de 200mm.Par contre il faut vraiment avoir une bonne MES.A+ Fred

Merci Ludo pour le site,il est très instrutif mais demande de s'y plonger à fond (l'aspirine est bien venu efectivement )Je ferais un test de ma MES en essayant de viser le même champ avec la lulu imageur et celle qui guide.A+ Fred

Bonjour à tous,Toujours suite au beau temps qu'il y eu la semaine dernière en normandie (il faut le souligner car c'est pas souvent quand même) je vous propose une partie de la dentelle du cygne, ngc6992, que je voulais faire en mosaïque avec ngc6995, mais faute de beau temps depuis.....Matériel: 80ED sur cg5 + atik16HR au foyer Filtre : H-alpha 6nm astronomik Autoguidage : lulu 70/700 lidl + toucam pro2+ astrosnap MES sous astrosnap Pour les poses, j'avais commencé par des poses de 10 min puis voyant que ça suivait vraiment pas mal je me suis lancé dans des poses de 15 min. Donc addition sous iris de 10 poses de 10 min et de 5 poses de 15 min. Soustraction de l'offset et correction cosmétique, retrait du gradient puis un log. (pas de flat ni de dark) Réglage des niveaux sous toshop et légère réduction du bruit sous noiseware. Je pense que le suivi que j'ai eu ce soir là venais du fait que j'avais vraiment équilibrer le matos pil poil. Pour vous montrer le suivi que j'ai eu voici une addition sous iris de 4 poses de 15 min sans registration en taille réelle. Depuis, j'ai vraiment envie de tester des temps de poses plus long mais le temps ......A+ Fred