Fourmi103

Merci Fred : Non, elle n'est pas anamorphosée, c'est une illusion d'optique crée par l'allongement des ombres, correspondant à une vue de profil d'uns des lobes, qui apparaît alors étiré. Tu regardera les images brutes, y a le même phénomène d'étirement.Tenez, une autre image du jour suivant : [Ce message a été modifié par Fourmi103 (Édité le 05-12-2014).]

Oui bon bref, rien de bien neuf au Soleil. Toujours ces éternels scientifiques européens qui veulent conserver la propriété de leur données alors que bon, Rosetta est essentiellement financée par des fonds publics. Au States au moins, ils l'ont bien compris et les images sont dispo dès qu'elles touchent Terre.

Ce serait BIEN que les images de la caméra OSIRIS soient délivrées de façon systématique. Visiblement, l'ESA c'est pas encore tout à fait la NASA point de vue "outreach". Sinon oui, je vais bien, merci .

Doublons[Ce message a été modifié par Fourmi103 (Édité le 27-11-2014).]

Bon.Je ne peux plus rester sur Astrosurf. Je vais sans doute marquer une grande pause et m'éloigner de ce forum. Les réactionnaires du Bistrot me rendent malade, je n'en peux vraiment plus de leurs discours racistes, homophobes, transphobes, sexistes… Donc je me CASSE. J'ignore si je le ferai mais je songe vraiment à demander à JPC de supprimer mon compte forum.Question imagerie martienne, je marque également une pause. Pour plusieurs raisons. La première une nouvelle lassitude m'envahit en traitant ces images. Je ne me concentrerait que sur les clichés qui valent le coup. Ceux qui sont symboliques, dramatiques, etc. La seconde, je suis en couple et je compte consacrer une part non négligeable de mon temps à notre relation.Vous connaissez le chemin pour voir ce que je fais A ciao.Damia.

Moi j'ai un mac, équipé de Mavericks. Par contre j'ai pas installé XCode. A moins que la compilation puisse se faire direct dans le Terminal ?

En panorama complet C'est un beau départ je trouve, avec ces traces de roues qui ondulent légèrement.

J'ai envie de dire : ENFIN ! Panorama du Sol 631 :

+1 Kaptain L'ISS nous sommes d'accord n'a aucune valeur scientifique. Pour moi c'est juste un sympathique belvédère sur la Terre. C'est le seul truc qui m'attire dans cette station, pouvoir m'installer dans la Cupolla et contempler notre planète. Et s'amuser avec l'apesenteur.Pour faire de la science rien ne vaut des télescopes, satellites automatiques, des sondes, des rovers, etc. Que ce soit en orbite autour du globe ou sur Mars, l'être humain n'a rien à y fiche, à part pour du tourisme à la rigueur (mais bon, ça fait chère la R&D pour faire du tourisme).Puis l'excuse du "laissons la Terre se dégrader et allons nous installer ailleurs" je trouve ça profondément con.

J'allais le dire Le panorama au Sol 630 :

De la couleur pour le Sol 3663. Les affleurements rocheux de la crête.

Le truc concernant Spirit, et surtout Opportunity c'est la LONGEVITE de la mission. Ça ne devait pas durer plus de 3 mois, et résultat, plus de 10 après son atterrissage, Opportunity roule encore, transmet des images. La mission a été bien plus que rentabilisée à ce niveau, du jamais vu. Je crois que le coût global des Mars Exploration Rover est de 850 millions de dollars, et ce pour deux rovers. Donc environ 400 millions l'unité. Si on raisonne en terme de durée, ça nous fait 40 millions l'année.A côté de ça les coût d'entretien de la Station Spatiale Internationale sont exorbitants, et question découvertes spatiales, c'est … le néant, ou presque .Pour les résultats scientifiques des MER, je pense que Daniel saurait faire un meilleur résumé que moi, il maîtrise bien mieux le sujet que moi. Car moi, sortie de mes images

Approchons de la crête un peu plus…

Alors pas sûre si troll, mais Opportunity comme Spirit n'ont jamais eut pour ambition de chercher des traces de vie, mais des évidences d'un passé de l'eau liquide sur Mars. Ce qui est sensiblement différent. Et ces deux rovers ont montré que Gusev et Merdiani étaient des endroits où l'eau a pu couler, stagner en certaine abondance. Donc oui, qui dit eau, peut dire XXX, mais bon… C'est carrément pas systématique Merci Kaptain

De la couleur peut-être ?Panorama sur Endeavour, complet, datant des Sols 3633 et 3634 :

A propos de paysage, ça commence à devenir sévèrement joli Sol 3659 :

«Le code génétique a été violé avec succès.»J'aime bien ce genre de titre d'articles. Comme faire passer le mot "viol" comme quelque chose de positif. En toute tranquillité quoi. Et je m'en tape qu'on parle de "viol d'ADN", y accoler le mot succès ça me dérange.«Cette fille a été violée avec succès.» Ah ben vi, là ça change.J'ai failli me faire violer une fois alors merde.

Y a pas à s'interroger. L'homme EST allé sur la Lune. Point barre, c'est incontestable. http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html

Tes affaires. 5 minutes. Astrosurf.

On s'en cogne de la XXX.Enfin moi je m'en cogne.Je préfère admirer les paysages.Quelques panoramiques de mon crû Sol 3643, quand on a quitté la crête pour descendre sur les pentes Ouest : Sol 3649 : Notez comme les panneaux sont propres Sol 3655, on reprends de la hauteur.

Si Et je préfère le mien, je garde les couleurs d'origine

Oui, ce mouvement dans le sable est même très étonnant je trouve ! Car le sable martien se comporte comme du sable mouillé alors qu'il est extrêmement sec. Là on voit bien le contraire, un sable qui glisse, avec une faible cohésion. C'est vraiment curieux. On sait que la cohésion du sable martien est en grande partie provoquée par des particules de maghémites, un dérivé de fer oxydé et magnétisé (aussi très corrosif). Peut-être qu'ici ces particules sont absentes, ou en faible proportion. Il serait intéressant de se pencher sur le sujet, je le trouve vraiment fascinant [Ce message a été modifié par Fourmi103 (Édité le 30-04-2014).]

Hannn, Mars… De toute beauté Bravo !!

Merci à tous Non Daniel, il est pas inversé, il est juste centré différemment Et puis je ne pouvais pas résister. Carte Postale façon ultra-grand angle (façon 8-16 de chez Sigma ? ^^) :