Fourmi103

il y a 46 minutes, Bill46 a dit :

Selon Damia Bouic, la NASA ferait de la rétention d'informations... Vous l'avez vue celle-là ?

Emily Lakdawalla le dit aussi (et le mieux est de dérouler le fil) :

Et ce n'est pas la seule à le dire. Il est clairement évident que la NASA ne veuille publier aucune nouvelle image brute pour le moment. Peut-être demain après la conf de press programmée ?

Mais bon, y a qu'à voir l'activité du compte officiel de la mission. Dernier tweet d'il y a 20h, alors que ça devrait fuser. On est à peine dans la première semaine de la mission, l'activité devrait être bouillonnante, de nouvelles images devraient arriver presque toutes les heures. Comme pour Curiosity en 2012. C'était extrêmement stimulant. Mais là, rien. C'est extrêmement triste.

il y a 32 minutes, jackbauer 2 a dit :

Faudrait qu'on m'explique... ça n'a plus rien à voir avec l'original de la NASA. Quel est l'intérêt ?

Chépa. Peut-être ça fait 15 ans que je bosse sur les images de Mars et qu'à force j'arrive à estimer quand la colorimétrie paraît correcte et quand celle-ci paraît décalée, comme sur l'image officielle de la NASA ? J'en sais rien hein. Parce que pour pas voir le voile bleu-gris dégradé sur la partie droite de l'image, et le manque global de chaleur sur l'image… Et puis pour le reste, cf. la citation de Daniel qui me qualifie comme une experte  

Le reste, c'est pour aplanir l'horizon et donner un meilleur sentiment d'immersion.

Parce que c'est pas des étoiles… C'est pixels chauds/morts.

Qu'est-ce que c'est que cette merde raciste ?

Il se trouve que ces images Mastcam34 du Sol 2425 sont en fait … en couleur.

Et j'ai pu assembler l'intégralité de la mosaïque. Sans doute l'image la plus précise et la plus grande (et en couleur) jamais obtenue depuis la surface de Mars de ses nuages.

Voir ci-dessous : 

Je recommande fortement la haute-résolution disponible ici : 

http://www.db-prods.net/marsroversimages/curiosity-2019.php#16

Il y a 2 heures, FroggySeven a dit :

50 milliards à marcher à pied et sucer des fourmis ?

Euh… Non merci

*s'enfuit très loin*

Concrètement c'est une page que j'avais surtout pour moi, pour éviter d'avoir à aller sur plusieurs sources, mais ça a aidé pas mal de potes à l'époque (2009-2010 environ).

Donc y a d'abord pas mal de vues webcam, qui sont sensibles dans la nuit (ce qui fait qu'on voit bien le ciel étoilé) et elles sont parfaites pour déceler les NLC. Notamment ceux du matin car ces stations sont bien plus au NE que nous, donc si y en a sur leur image tel jour tel heure, paf, on peut se mettre en route sur un point de vue et tenter le coup depuis nos latitudes. Faut être du matin ^^ 

Plus bas, y a une webcam du Pic du Midi (qui a déjà vu des NLC, hé oui, donc l'espoir est permis même depuis le Sud). Et deux autres d'un observatoire espagnol.

Tout en bas, on a un radar situé à Külungsborn, Allemagne, qui se lit de la façon suivante : en abscisse l'heure, et en ordonnée, l'altitude. Si des NLC passent au dessus de ce site, on verra un reflet radar sous la forme d'une "tartine" jaune voire rouge, selon la densité du nuage noctulescent. Cet outil permet aussi un peu d'anticiper après le coucher du Soleil ou avant.

Voici un exemple ici, datant de 2010 :

Et enfin, une image satellite des NLC centrée sur le pôle Nord, assez pratique aussi pour anticiper.

Pour les webcam, on peut s'attendre à ceci : 

Des fois il fait orage aussi

Ou bien le Soleil de Minuit sur une mer de nuage en Norvège :

Je termine par des NLC vus depuis le Pic du Midi :

Basiquement entre 30min et jusqu'à 1h30 après le coucher du Soleil. Faut attendre que celui-ci atteigne une élévation de -6° sous l'horizon.

Et rechercher d'un azimut Ouest à Nord pour le soir, et de Nord à Est pour le matin.

Ça fait un moment que je ne m'en étais plus servie mais j'ai toujours mon panneau de contrôle "NLC" avec webcams et relevés radars.

http://db-prods.net/upload/nlcsurvey.html

Il y a 8 heures, BobMarsian a dit :

PS : dans l'article, la mosaïque proposée par Thomas Appéré a un plus que certain air de famille avec celle de Fourmi, non ...

De plus, j'avais assemblé cette mosaïque bien deux jours avant lui.

Un peu dommage qu'aucune de mes images n'ait été retenue pour illustrer cet article. Mais bon.

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Nous retrouver sous un magnifique ciel de montagne ou de désert et voir défiler ces trucs par centaines, ce serait angoissant, oui, une vraie agression, avec, comment dire, l'impression d'être profondément enfermés et spoliés d'une partie de ce qui fonde une philosophie, une métaphysique.

Je suis assez d'accord. 

Trois ou quatre satellite au cours d'une longue soirée d'observation, quelques avions, passent encore. Mais là on est sur un tout autre niveau. 

Personnellement, quand je sors le télescope, et aller dans le secret de la nuit pour observer le ciel, c'est aussi dans un esprit de totale déconnexion, et me reconnecter avec la voute céleste. Constater la trainée poudreuse de la Voie Lactée, retrouver les formes familières des constellations, naviguer de ci de là au gré de mes pensées dans le ciel nocturne. Et la perspective de voir ce ciel parasité par des dizaines de points lumineux mobiles, ne m'enchante guère et ne sera qu'un énième rappel des dommages engendrés par l'être humain sur ce qu'il y a de beau sur cette planète, et hors de cette planète.

Le ciel nocturne c'est notre héritage, et c'est aussi notre responsabilité.

Bon bah… on reporte la soirée d'observation du ciel nocturne hein : trop de nuages.

Magnifique vue sur les nuages martiens au dessus de Gale par Curiosity. Sol 2417.

Voilà ma proposition pour ces splendides cirrus martiens  Et je pense que je vais en faire une version colorisée (pas "couleurs" mais colorisée, car c'est pas la même chose).

Bon allez, deux panoramas pour aujourd'hui, du Sol 2408.

Navcam complet :

Et Mastcam34 sur les traces de roues dans le sable, qui indiquent un sable avec assez peu de cohésion.

Je présente une version un peu plus complète (et un peu plus fisheye) du dernier autoportrait

Et un panorama par là (Sol 122). Fin de journée.

Un panorama par ici (Sol 2381 et 2385, pour les bouts de Mont Sharp) : 

Le voici :

Le 04/04/2019 à 15:17, jackbauer 2 a dit :

Grand merci à toi, honorable Huitzi ! Tu seras décoré de l'ordre national du mérite de l' Empire japonais !! 

 

 

BANZAI !!

BANZAI !!

BANZAI !!

 

Communiqué de l'état major de la Marine Impériale :

 

Notre vaisseau de combat approche de Pearl Harbour… non Ryugu !

Les torpilles et les bombes sont amorcées !

Dès que l'objectif sera à portée de tir l'ennemi sera mis hors de combat Pas de prisonniers ! 

 

 

Il y a 12 heures, jackbauer 2 a dit :

BANZAI

BANZAI

Tu trouves ça drôle de jouer sur le passé guerrier (et fasciste) du Japon ? Vraiment, tu ferai pareil avec l'Allemagne ? «Heil ! Heil !» avec un drapeau nazi ? C'est tout ce que ça t'évoques l'exploration spatiale japonnaise ?

Il y a 16 heures, Superfulgur a dit :

En disant "Certes Donald est un vilain petit canard", tu tombes dans l'humour beauf, et surtout la canardophobie, c'est clairement hors charte.

Oui, par contre obliger la presse à rémunérer les artistes numériques, les photographes, etc. c'est pas pour encore… (Coucou C&E).

Il y a 19 heures, ALAING a dit :

Humm, c'est pas joli joli de modifier complètement le contenu de son message après coup

Oui… Ce que tu n'as surtout pas fait, de premier abord.

Sinon si, de l'humour j'en ai. Seulement, les misogynes, je me marre pas avec. Désolée  (et puis franchement WOW, mais quel niveau d'humour ! A rendre jaloux conjointement Desproges, Dac, et Raymond Devos. «Les femmes au volant attention aux accidents hahahaha c'est rogolo LOL»). Pour aller plus loin : http://egalitariste.tumblr.com/post/165933672149/lhumour-est-une-arme

Tiens, au passage, tu apprendras que c'est grace à une femme que les hommes ont pu aller sur la Lune lors du programme Apollo (écriture du programme informatique à bord des différents engins).

Je crois que je vais aller retrouver Vaufrèges et me demander si finalement mon retour ici était une bonne idée…

umour et segondegré liberté despression jesuicharli

Un jour on va se retrouver avec une situation à la Gravity, faudra pas se demander d'où ça vient…

il y a 30 minutes, centauri a dit :

 

ah ok, c'est vrai qu'il faut que Flash soit à jour

 

> Flash

Y en a qui se servent encore de ça ? Sinon, les vidéos à 360° fonctionnent parfaitement en HTML5  (mais bon, faut sortir de IE… et aller voir chez Firefox ou Opera si j'y suis :p)