pgui

Ah oui, j'allais oublier, les DMK41 et 31 sont à 499 euros chez Astroshopping ... .

La PL1M est plutôt à comparer à la DMK41. Je n'ai jamais réussi à dépasser les 5 img/s en pleine résolution avec la PL1M (en condition réelle d'utilisation) , contre 15 img/s sans problèmes avec la DMK41 (ou 30 img/s avec la DMK31). Pour moi, c'est la difference majeure, avec aussi une meilleure sensibilité des DMK. A l'époque, mais le firmware de la PL1M a peut être évolué depuis, j'avais aussi sur des acquisitions lunaire des differences d'exposition sur une même image (1/2 trame basse ou haute, je sais plus trop, surexposée).Philippe.

Ah, c'est beau! J'aime bien l'effet pano de la N°2.

+1 pour la plus claire. Bravo!

Superbe. Bravo!

Belle image Maxime! Par contre, je pense que tu pourrais faire encore mieux en optimisant les raccords entre tes images. Il faut retailler tes images pour limiter au maximum la surface de superposition des images entre elles, sans quoi tu as inévitablement une dégradation au niveau des raccords. Je pense que c'est ce qui explique la qualité "inégale" de l'ensemble.Philippe.

Bonjour,Tu peux aussi garder ton setup actuel et le poser sur ça : C'est ce que j'ai fait avec mon C11 sur EQ6.L'ensemble passe ainsi du garage au jardin en 5 minutes. Bon faut avoir un garage, mais c'est peut être ton cas. Tu trouveras plus de détails ici : http://www.jimsmobile.com/buy_wheeley_bars.htm#Large%20Size%20Universal Philippe.

Bonjour à tous,Première sortie depuis la modification de mon C11 l'automne dernier http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/035062.html (ben oui, il a pas fait très beau ces derniers mois ...) pour réaliser une mosaïque de la lune du 16 janvier dernier.Les conditions étaient moyennes (ça ne passait pas à la barlow x2) mais Avistack 2 fait des miracles dans ces cas là, ce qui m'a donc permis de sortir une image qui tient finalement assez bien la route je trouve (je n'étais pas du tout convaincu au vu des avis avant d'avoir traiter les premières images ...). La collimation réalisée avec Métaguide devait elle aussi être perfectible puisque refaite à cette occasion intégralement suite au démontage du tube.Donc mosa de 35 images au foyer du C11, DMK41, filtre rouge astronomiks :Paramètres d'acquisition : gain #400, obtu >1/60s (je ne me souviens plus exactement), 15 img/s. Avis de 1 minute (898 images).Compositage Avistack 2 en mode "tout auto" avec les paramètres par défaut sauf "Quality analysis" passé à "yes" et "Quality cut off" à 16,8% qui correspond à 150 images stackées. Traitement des avis en batch évidemment, une merveille de simplicité et d'efficacité ... 15 min maxi par avis ...Traitement Registax 5: wavelets 1/50, 2/33, 3/8Mosa Imerge et finition "niveaux" et "rapiéçage" Photoshop (oui, j'avoue, il y avait quelques petits trous ...)Le tube carbone est vraiment un plus au niveau de la stabilité de la MAP, je n'ai pas eu à y retoucher tout au long de mes acquisitions, malgré la chute de température. C'est très confortable.Grâce aux ventilos la mise en température est rapide. Une fois en température, on peut les laisser tourner au ralenti sans que cela n'affecte l'image.Un aperçu en vignette, la full fait 7500 x 7600 pixels et 15 Mo. Philippe. [Ce message a été modifié par pgui (Édité le 28-01-2011).]

Oui, c'est vrai! Sur les nouveaux Edges HD ils se sont contentés de 2 petits évents sur les côtés du barillet, c'est vraiment symbolique ...Bon par contre ils ont quand même pensé à un système de blocage du primaire de série et ça c'est vraiment une bonne chose. Sur le C11 (non Edge) ce n'est vraiment pas simple à mettre en œuvre. J'avais cherché des solutions sur le net avant de me lancer dans mes modifs, mais je n'ai rien trouvé de vraiment convaincant.

Bonjour à Tous,Ca y est c'est fait, j'ai terminé la modification de mon C11:- mise en place de 2 ventilos de 60 mm pour accélérer la mise en température du miroir: http://w ww.pc-look.com/boutik/Prod_NoiseBlocker_Ventilateur%2060%20mm%20-%2014%20CFM%20-%2015%20dBA%20-%20NB-BlackSilentFan%20XR2%20-%20Version%20Boite__46326_fr.html - mise en place d'une sonde de température à l'intérieur du tube quelques centimètres devant le miroir primaire. Dégotée dans un magasin de fourniture auto, elle s'alimente en 12 V et donne simultanément la température extérieure et intérieure sur un afficheur digital rétroéclairé: 30 €. - remplacement du tube alu par un tube carbone de chez Public Missiles, pour limiter (voir supprimer ...) les variations de MAP au cours de la nuit, environ 300 € TTC : http://www.publicmissiles.com/ Quelques images valent mieux qu'un long discours : L'adaptation du comparateur sur le crayford est ancienne, mais pourra peut être en inspirer certain. Je l'avais déjà faite sur mon M603, suivant le même principe.Les ventilos sont alimentés par une alimentation qui propose 6 tensions de sortie entre 3 et 12 V ce qui permet de réguler la ventilation (à fond pendant la phase de mise en température et réduit en cours d'acquisition). http://www.selectronic.fr/article.asp?article_ref_entier=11.1063-9999 Voilà, rendez vous bientôt dans la galerie pour une première image de la lune réalisée avec cette config.Philippe.[Ce message a été modifié par pgui (Édité le 28-01-2011).]

Merci Christian. Ça fait un SC ventilé de plus !

Bien joué! Ma préférence à la seconde en n&b qui supporte sans problème un agrandissement à 130%.Philippe.

Très beau résultat malgré un gain à fond. Bravo! Combien d'images as tu compositées ? Avec la DMK21 à chaque fois que je pousse le gain à fond, le résultat final est une horreur et part à la poubelle ...Philippe.

Antoine, Fabrice, Jean-Yves, merci ! .

Bravo, elle est pas facile cette planète en ce moment et puis il faut du courage pour se lever et affronter ce froid glacial...Philippe.

Oui, c'est ça, l'un souffle vers l'intérieur et l'autre extrait l'air. Il aurait été intéressant aussi de pouvoir mettre les 2 ventilos en position soufflage pendant la phase de mise en température (l'air "chaud" ressortant par le PO), mais ce sont des moteurs brushless et inverser la polarité ne suffit pas à inverser le sens de rotation.

Merci Valère, j'essayerai une version réduite, mais tu peux poster ta version si tu le souhaites .Merci Jocelyn, merci Polo.Merci P.Artico, le réglage des niveaux est toujours une histoire de compromis sur ce genre d'image et il faut trancher pour avoir un équilibre "acceptable" entre le terminateur et le limbe (qui a vite fait d'être cramé à cette phase lunaire).Merci Jacques.

Le problème si tu la colles au dos du miroir c'est que tu vas mesurer la température du flux d'air des ventilos (donc la température extérieure) à moins de l'isoler correctement du flux d'air. C'est ce qu'a fait Christian Viladrich je crois.Ce n'est pas simple de choisir une bonne position et comme souvent, il faut faire des compromis. En positionnant la sonde à quelque centimètres devant le miroir, j'ai fais le pari que tant qu'il n'était pas en température, le miroir allait "rayonner" un peu de chaleur et donc modifier légèrement à la hausse la température au niveau de la sonde. Mais je reconnais bien volontiers que tout cela est empirique.Dans l'absolu, il faudrait mesurer la température en plusieurs endroit pour se faire une idée plus exacte de ce qui se passe vraiment. Mais bon ça complique pas mal et je ne pense pas pour ma part que cela soit indispensable.Dans la pratique, j'ai le sentiment qu'après une heure environ de mise en température avec les 2 ventilos à fond, le miroir est à la température extérieure. Après, une vitesse réduite permet de suivre l'évolution à la baisse au cour de la nuit sans perturber les observations ni l'imagerie.

Merci Zorro. Je l'ai acheté chez "Autobacs", mais on doit pouvoir le trouver ailleurs.

Bonjour à tous,Avec EQMOD/Carte du ciel, lorsque l'on pointe un objet à l'Ouest, le tube est à l'Est et inversement. Est-il possible de modifier cela afin qu'un objet pointé à l'Est le soit avec le tube aussi à l'Est ? L'intérêt étant, en désactivant le retournement au méridien, de pouvoir démarrer le suivi d'un objet lorsqu'il est encore à l'Est et de le poursuivre lorsqu'il passe à l'Ouest avec le tube déjà du bon côté.Philippe.

J'ai bon espoir que la mise en place des ventilos compense les inconvénients du tube carbone côté mise en température, mais je me trompe peut être ... à suivre donc .[Ce message a été modifié par pgui (Édité le 07-11-2010).]

Je suis aussi en train de mettre des ventilos sur mon C11, et de remplacer le tube alu par un carbone. J'ai aussi mis une sonde de température à l'intérieur. Je l'ai placé à quelques centimètres devant le miroir primaire, collée à l'intérieur du tube.

Oui, en déplacement manuel pas de problème, mais dès que tu veux utiliser le pointage Goto ou les fonctionnalités offertes par EQMOSAIQUE par exemple il semble que l'on soit contraint de rester dans le schéma de pointage objet à l'Est/tube à l'Ouest (ou inversement). Or, avec le C11, si je commence un suivi tube à l'Ouest, je suis bloqué beaucoup plus tôt que si je part tube à l'Est, ce qui me contraint à un retournement que je souhaite éviter. J'aimerais donc pouvoir "forcer" un pointage "objet à l'Est/tube à l'Est" en goto, mais je ne sais pas si cela est possible.

Superbes images Christian. Ça fait rêver!Philippe.

C'est pas faux. Si la priorité est au CP ce type de caméra est plus adaptée et l'écart de prix avec les DMK 31 ou 41 n'est pas très grand. Par contre, je ne sais pas ce qu'elles valent en planétaire. La taille des pixels va contraindre à travailler à grand f/d.