bricodob300

EH ! MARCEL regarde un clavius carré !! http://img423.imageshack.us/img423/2075/temp00014uo.png

J'espére la semaine prochaine !

Y a peu de temps j'ai vu çà sur une pub dans astronomie pratique ou C & E je crois que c'était à la Maison des Raviolis, rue de l'Astronomie.

Après avoir filmé mon miroir et appliqué les traitements classiques avec Iris, voici la forme de mon miroir. Merci de me laisser vos impressions. Je suis preneur de tous conseils de polissage pour corriger la forme.La même image avec 3 traitements différents : http://img154.imageshack.us/img154/2862/foucaultage2804061cm.png Le couteau est à droite Merci à tous les pousseurs de verre...[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 28-04-2006).]

Grossière erreur de débutant !J'ai oublié de multiplier par 2 les mesures ! Sur mon appareil de foucaultage la fente et le couteau se déplacent en même temps.Donc, suite aux courses appliquées ce matin j'ai donc :---Z1----Z2----Z3----Z4----Z5--0.14--0.64--1.12--1.52--3.16--> moyenne de 3 pointés--0.14--1.05--2.22--3.38--4.53--> hm²/RC'est grâve docteur ? Dois-je toujours appliquer les courses 1/3 de D en I les mains l'une devant l'autre ? Si oui combien de temps ? Je bosse à l'opaline je n'ai plus de RZ.Encore merci de votre patiente.Dob300

Rassures-toi, asp06, j'ai bien appliqué les courses comme sur ta photo, c'est plutôt moi qui ait mal expliqué ce que j'avais fait... J'ai un peu grossi ma photo précédente, j'ai l'impression d'avoir un trou au centre. J'ai bien envie de polir une heure de plus dans les mêmes conditions, mais ne pourrais-je pas alterner avec d'autres courses pour ne pas amplifier encore plus le trou au centre ? Si oui quel type de courses me conseilles-tu ?Merci Dob300

Hier soir, sur le chat, asp06 m'a conseillé d'appliquer des courses en I d'amplitude 1/3 du diamètre avec une main devant (qui pousse) une derrière (qui tire) durant une heure (outil dessus). Ces courses sont sensées rabotter la couronne externe et pas la même occasion supprimer ou diminuer le BR. Je n'ai pas encore fait les mesures, trop de turbulence, mais j'ai tenté de filmer la chose et d'en tirer une image : http://img294.imageshack.us/img294/309/forme01058yj.png Les conditions de prise de vue : film avec webcam Toucam de 10s (5 im/s), optique d'origine, tenue à la main (sans respirer !) en NB. Tri des images avec avi2bmp et un classique traitement (alignement) avec Iris. Les mesures arrivent dans un instant... Dès que la turbulence se calme je vous donne les résultats de la retouche[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 01-05-2006).][Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 01-05-2006).]

Comme conseillé j'ai pris des mesures. J'ai cependant une assez grande incertitude quant aux mesures de la zone 5. Le fin bord de cette dernière est si lumineux que je parviens assez mal à évaluer l'extinction simultanée des 2 fenêtres. Est-ce normal d'avoir un bord rabattu avec une aberration longitudinale totale inférieure à 1 mm ? (En considérant l'abération de la zone 1 à zéro,la moyenne de 3 pointés me donne ) : Z1---- Z2---- Z3---- Z4---- Z5 0.14-- 0.21-- 0.32-- 0.32-- 1.12 Pour tenter de rattraper le BR j'ai appliqué les courses du Tex (1/4 de diam, durant 30', 2 tours) mais avec une pression assez importante vu que précédemment rien n'avait changé (enfin je pense car je n'avais aucune mesure) Bref, voila la forme actuelle du cul de bouteille... http://img290.imageshack.us/img290/1238/forme29046hg.png Impatient de vos impressions, je vous remerci par avance des conseils que vous pourrez me donner pour la marche à suivre.Dob300. [Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 30-04-2006).]

Voila cette après midi j'ai appliqué les courses du Tex légère surppression sur la dernière zone. Photo pas terrible turbulence encore importante. Je n'ai pas l'impression que la forme a changé beaucoup. Peut être c'est parce que je travaille à l'opaline ? (30 minutes de plus). http://img135.imageshack.us/img135/2725/retouche19rv.png Autre question : lorsque je coupe complètement le faisceau, je devrai voir l'anneau de Rayleght sur tout le tour du miroir, non ? Si je ne vois pas cela c'est que j'ai toujours un BR ? [Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 29-04-2006).]

Effectivement methro, j'ai du mal à comprendre nanar, j'ai déjà un BR suffisamment important j'hésite à rabattre encore plus ?? Si je me loupe, je suis bon pour reprendre à l'abrasif ; ce que je voudrai éviter. Nanar, le Tex ne préconise pas des courses en I mais des courses 1/4 du D avec surppression sur la crête. Ce sont ces dernières que je viens d'appliquer durant 1/2 heure (2 tours). Le miroir est en place j'attend qu'il se stabilise et je vous montre les photos dans une heure ou 2 A toute à l'heureDob300[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 29-04-2006).]

Merci asp06 et schneider je vais m'y mettre je vous tiens au courant... A+

Heu... C8, ne comparons pas l'incomparable une ouverture de 83 ne peux pas rivaliser avec un sc de 200. Je possède un réfracteur de 80 / 1500 (f20 environ !) en planètaire c'est un régal ! je n'ai jamais délaissé la lulu de 80 pour le c8 ou le dob 300. De plus, avec la bino la lulu reprend du service plus souvent qu'auparavent. A+ Dob300

Je n'ai jamais construit de refracteur, cependant le PVC ne m'inspire pas confiance au niveau stabilité... Qu'adviendra-t'il de la collimation lorsque ton tube aura passé 3 ou 4 heures en plein soleil ? (Après refroidissement le PVC gardera sa forme légèrement cintrée) Moi, je serai plutôt contre plaqué (avec de ctp de 3mm, j'ai construit un tube de 360 mm de section carrée pour un dobson de 300 de diamètre) ; ou bien alu poli ou peint en blanc. Bon le look carré est moins esthétique, mais la section ronde a été uniquement une question de marketing. Un scope de section carrée avec une super optique ne se vendrai pas à grande échelle. N'oublie pas qu'un réflecteur normalement c'est carré ! (dans les tubes ouverts la turbulence instrumentale y serait moins importante) Bon, maintement il existe du PVC alimentaire ou haute pression plus dur, plus épais, plus lourd aussi très bon pour construire des portes oculaires dedans. Pas cher et à travailler avec un tour à métaux c'est du beure...Voilà mon point de vuBon bricolage et à + Dob300

Schneider, merci pour tes encouragements, je me remets à polir dès ce soir

Merci schneider. Asp06 tu viens de me faire remarquer une couronne externe, pourrais-tu donc visionner l'image ci-après et me dire si je pense juste ? http://img86.imageshack.us/img86/9650/infoforme4bn.png Comment ferais-tu pour corriger de tels défauts ?Tausore m'a conseillé des courses en I centrées d'1/2 diamètre, schneider de suivre les courses du Texereau ?merci

Il s'agit d'un miroir de 250 mm de diamètre à f6 filmé avec les moyens du bord (webcam toucam philips) ce qui explique la petite image. J'ai déjà tenté de mesurer avec l'écran de Couder (5 zones) et je ne peux pas percevoir le défaut en couronne proche du centre, le miroir paraît parfaitement sphérique sur les 4 premières zones. En revanche, pour la zone 5 je ne parviens pas à trouver la demie teinte gêné sans doute par ce bord rabatttu assez briant. 10 mm en avant du foyer de la zone sphérique, avec une fente très fine le bord rabattu est évident. A ce sujet les divers bouquins ne précisent pas de combien l'ombre du couteau doit recouvrir le miroir. Recouvert à 50 % la frange est rectiligne dans mon cas, recouvert à 75 % le bord rabattu paraît avoir 3/4 d'onde, mais plus le couteau masque le miroir plus le bord rabattu semble important ! Question : pour apprécier le plus justement possible ce bord de combien de % le couteau doit-il pénétrer dans le faisceau ? J'ai filmé le miroir également avec le couteau en position intrafocale de 10 mm, hélas mes photos sont toujours aussi petites. Je vais tenté de traiter l'AVI avec Iris pour vous montrer cela : http://img88.imageshack.us/img88/121/intrfocale2804060as.png Encore merci à tousdob300 [Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 29-04-2006).]

Une ampoule halogène sur un appareil de Foucault est-ce dangereux ?Ampoule de 5,2 v / 0,85 Amp alimentée en 6 v pour + de luminosité (et puis surtout car je n'avais que ça comme transfo sous la main...)(Dans le bouquin Lecleire il conseille, pour l'halogène, d'utiliser un filtre UV)Merci aux ophtalmo où autres connaisseurs...[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 28-04-2006).]

En explorant de vieux CD j'ai retrouvé une photo de saturne que j'aime bien du 11 oct 2003 réalisée avec une toucam, barlow, et c8. Traitement avec IRIS http://img132.imageshack.us/img132/7578/saturnemf8tz.png

expérience personnelle sur collimation : attention au réglage avec tournevis ou clé allen, elle m'a échappée et a rebondi sur le primairea+

mon c8 est aussi trentenaire (orange)juju : http://img169.imageshack.us/img169/2600/jupiter1603034xz.png Opposition de Mars : http://img169.imageshack.us/img169/4541/oppositiondemars2003jpg0rw.jpg

Bon, je surveille la météo.... si la tram arrête de souffler il y aura peut être des nuages... mais si y a pas de nuages il y aura de l'astro... Je vous tiens au jus A+

http://www.bigha.com/seeker/index.php voilou

Ké vous voulez, que des nuages des nuages....

Oh ! Un compère Alors fana de dobson ? A +Dob300

En tout cas, lalyre, n'hésite pas à nous laisser prochainement les références de ton bouquin. Je suis astronome amateur et de surcroit de Perpignan...N'hésite pas non plus à contacter le club astro Terre et Univers à Le Soler car si je me rapelle bien il y a un adhérant qui s'interresse de près à l'astronomie et/ou astrologie du moyen age en catalogne. Ca pourrait te servir.terre-univers@wanadoo.fr <terre-univers@wanadoo.fr>A+ J-Pierre[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 15-04-2006).]