bricodob300

Enfin........................Cette fois, c'est pour de bon je n'y touche plus ! C'est comme le vice du jeu... faut savoir s'arrêter : Faut vraiment être givré quand j'y pense, je tourne les pages du cahier de retouche : 72 retouches depuis septembre dernier et plus de 1400 mesures au foucault.Je tiens à remercier tout ceux qui m'ont conseillés et/ou encouragés sur ce forum Charles Rydell pour l'idée de la combinaison Grégory, FR.G des conseils très techniques de la part d'un pro, asp06 (pour 2 miroirs ! ), Bruno Thien, Salies (collègue de la confrérie Grégorien ! , eh on va être 2 en France, que dis-je en France EN CATALOGNE ) , Eric Royer, JMBeraud, Strock Pierre, Serge Vieillard et j'en oublie sans doute beaucoup. Et particulièrement à Franck Grière qui m'a remis sur les rails à un moment où tout allait mal, à un moment où j'étais à deux doitgs d'une ellipse assez sympa et que je commençais à lorgner vers une combinaison Dall Kirkham !!! J'ai déjà hate de mettre en forme le secondaire, dès ce WE je commence à polluer mon garage avec tout plein de carbo partout...Jean Pierre

Au sujet de Bresser/Meade, les jumelles Lidl étaient bien des Meade au début de la distribution dans ces discounts j'en possède 2 paires. Maintenant on les trouve sous la marque Bresser mais l'emballage et l'aspect est rigoureusement identique. Y-a t'il une différence de qualité ?? Personnellement, elle ne me servent qu'à faire des chercheursjp

Salut Thierry,La première lumière hélas, ne se compte pas en jour mais en mois plutôt. Là je viens juste de finir la mise en forme du miroir primaire... Mais le plus dur est fait. Je pense que dans un an ça devrai être ok... L'astro, l'école de la patience, c'est bien connu...

Non, je ne chôme pas. J'espére même l'avoir ébauché ce soir...

Tout continue bon train, un disque de 150 est découpé ce soir même, et demain le petit de 98 mm dedansA +JP

Qui sait, peut être qu'aux RAP 2010 il sera opérationnel et en concurence avec un Grégorien de 400 que tu connais bien.... hein ? Autant la dernière retouche je la "sentais bien" autant là, je pense pas faire mieux. Bon, le secondaire en verre à vitre ?? j'ai du 15 et du 19, Franck Grière me l'avait déconseillé ou dumoins m'avait dit que c'était dommage.JP

Bonsoir,Après plus d'une centaine de retouches !! j'obtiens ceci sur deux axes perpendiculaires : Pour rappel il s'agit d'un 305 ouvert à 3.7 destiné à faire un grégory (mais je n'exclus pas la version newton avec un correcteur de champ) Le pb, le critère de Couder n'est pas encore ok !! Alors que faire ??? ce miroir risque t'il de diffuser beaucoup, cela m'embêteré beaucoup pour les photos des planètes ??MerciJP

Bonsoir à tous,T'as vu JM ! ça y est !!! je vais enfin pouvoir dormir avec séreinité ce soir, cela faisait 20 mois que j'attendais cela : Monsieur Couder est enfin dans les clous ! Mais mais mais...le bord est perfectible...A+JP

J'aurai juste voulu savoir si avec un critère de couder pas tout à fait ok, la diffusion ou autres pb risques d'^tre gênantsjp

Bonsoir Eric,Effectivement, il y a qques semaines j'utilisais simultanément "Foucault" et "Bulco", et ce dernier était moins flatteur ! Mais ce dernier également, ne me permettait pas d'intégrer le trou central, je faisais donc comme s'il n'existait pas et le tirage de la Z1 était donc sur une vaste zone qui s'étendait donc du centre jusque au début de la Z 2. Dans ces conditions quels crédits puis-je tirer de ce logiciel ?Je pense arriver à amoindrir cette bosse sur Z 4 -5 jusqu'à présent j'y suis parvenu avec le bord de mon outil 1/2 taille en travaillant un peu au delà de Z5 : attention seulement qques mm au delà de Z5. Effectivement, Mr Grière m'avait déjà fait remarqué que l'outil (pleine taille à l'époque) travaillait efficacement à seulement et à environ 80 % de son rayon. Je me suis rendu compte qu'avec un outil plus petit c'était pareil.En revanche, il m'est arrivé de vouloir effectuer les surpressions moi même, en appuyant avec le plus de régularité possible : erreur ! (si d'autres y arrivent c'est qu'ils ne doivent pas avoir deux mains gauches comme moi ) les différences de forme allaient crescendo, du genre : L / 4 sur un axe lorsque l'autre indiqué L / 9 par exemple. Je pense donc que le peu d'écart entre les 2 axes de contrôles est peut être du à l'utilisation d'un poids sur l'outil (SANS surcharge supplémentaire de mes mains) et en effectuant le même nombre d'aller-retour lors des courses. Bon, ben voilà, demain c'est sûr je vais tenter une X ième ultime retouche, comme toutes les semaines A +, et merci pour votre patience. JP

Oui Bruno, il s'agit bien du critère de couder qui n'est pas encore respecté... il y a un mois j'ai fait mieux (L / 10 avec un critère de 1.01) puis forcément j'ai voulu faire mieux et.... je n'aurais pas duEnfin tu dois connaître cette envie de perfectionnisme du pousseur de verre chipoteur (même si les pro. doivent bien sourire de voir mes chiffres...)Lorsque je lis sur le tutorial du soft "Foucault" qu'il est souhaitable d'arrêter lorsque le critère est à 0.3 !! je m'inquiète un peu, je crois que ça dépasse mes compétences ou bien qu'il me faudrait un chance hors du commun JP

Ben... il me semble bien qu'il est uniformément éclairé ce miroir ?? Il est vrai que pour mesurer la dernière zone mes cils sont si près du couteau qu'ils le balaye ! mais je trouve sans difficulté l'extinction de toutes les fenêtres.jp

J'utilise une ampoule de feu de vélo 6 volts.Vu l'ouverture (3.7) et une distance source/couteau de 15 mm je me demande si mes mesures sont fiables.Q'en pensez-vous ?jp

précision : Une ampoule de feu rouge de voiture fait 5 w, pour du 21 w c'est le feu de broullard arrière ou feu de stopjp

Je ne connais pas le comportement de verre "en sandwich", mais ce concept je l'ai vu ailleur : visible ici, d'ailleurs en bas de leur page on voit qu'ils polissent avec la strcuture déjà collée : http://www.normandfullumtelescope.com/mirror_en.html JP

Bonsoir,Je pense que le pvc n'est pas un bon choix à la base, cette matière ce cintre. Garder le bon alignement doit être très difficile ?JP

Bonjour,...qui d'autre a part le regreté JML taille des miroir de 200 aujourd'hui ?... http://www.mirro-sphere.com/ JP

Hum .... ça ne marchera pas ..... car il manque un vis sur le couvercle de la boite qui contient l'usine à gaz effectivement je n'en compte que 30 !!! la vache !!Tout ça pour dire que je n'entrave que dale à une telle réalisation, mais que je trouve ça passionnant ! Je souhaite que cela fonctionne ce qui mettrait un pan entier de toutes les acquisitions ccd amateur à la remise Je n'ose pas imaginer Emmanuel à la recherche d'exo-planètes !! hein, pourquoi pas, alors c'est maintenant la nouvelle ère astro amateur ?? JP

Bonsoir, En février j'ai cru bon d'arrêter la mise en forme de mon primaire pour temp. trop basse. Je m'y suis remis cette après midi avec du 25 ° : pas mieux et même pire ! Avec des courses de parabol° par le centre ça s'agrave. Il faut dire que malgré cette temp, ma poix est toujours dure. Dois-je refaire l'outil d'après-vous ? Merci J-Pierre [Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 26-05-2009).]

Bsr,Et à nouveau je tourne en rond, quel type de course me conseillez-vous ?? à savoir que si j'utilise le l'outil pleine taille : c'est le fond plat assuré ! Donc maintenant j'ai la Z1 qui plus creuse comme me l'a conseillé Fr.g, mais j'ai tenté des légères surpression sur Z4 et Z3 mais apparemment ça ne marche pas.Merci JP

Bonsoir,En prévision de mon futur newton de 300 ouvert à 3.7 que dois-je prévoir comme oculaire pour du CP. J'ai eu la chance d'observer au travers l'Ethos 13 de JMBeraud (sur son 400) aux dernières RAP et ce cailloux (comme il l'appelle) est assez impressionant. Mais bon... pour l'instant je n'ai pas 700 billets ! N'y aurait-il pas un compromis moins onéreux ?Je n'ai pas l'expérience concernant le comportement d'oculaire avec un FD si courtMerci d'avanceJP

Merci à vous, je vais étudier la question...jp

Très belle image ! M603 --> le "6" pour 6 pouces il me semble...

FRG :Juste avant ta réponse précédente j'avais déjà essayé un outil de 60 mm : Mais c'est vrai que l'action est risquée et très localisée ! Je repasse donc à l'outil de 160J12 :Je ne dispose que d'une lentille de 9 mm, donc guerre mieux...A bientôt JP

Hé, salut J12 !Bon y a un truc, c'est que demain je suis de repos, donc je vais sûrement y toucher, juste avant de commencer une campagne de mesures sous plusieurs axes Et toi où en es-tu dans l'interférométrie ? J'te cache pas que j'aimerai bien que tu me le controle, histoire de me faire peur...JP