bricodob300

Moi c'était Wanadoo depuis 2000 qui est devenu orange, c'est qques euros plus cher que d'autres mais en 8 ans pas un pb.DOb

Oui, c'est un dobson de 300 mm de diamètre et 1750 mm de focale. La seule partie optique que j'ai acheté c'est le miroir secondaire. Le primaire je l'ai taillé avec l'aide d'un collègue. Le tube est un peu lourd : 24 kg, malgré l'utilisation d'un contre plaqué de 3 mm d'épais.A +Dob

Bonsoir,Un grand dob sur une petite voiture ça marche : Le miroir est en place et se met en température en roulant, enfin je pense...En tout cas je n'envisage pas de changer de voiture pour transporter le tube Tout rentre dans la voiture, ma femme les 2 gosses, la base, le rocker, les accessoires tout cela dans une Agila avec un coffre de 40 cm de profond. DOb[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 14-08-2008).]

Alors c'est comme si tu n'utilisais pas toutes la surface de ton primaire... mais l'utilisation de la bino offre un confort incomparable tout de même

Astroced,Lorsque j'ai construit mon dobson j'avais déjà prévu l'utilisation d'une bino, mais je n'avais pas encore los dineros , alors j'avais déjà acheté le miroir plan un peu plus grand. Il faut accepter une obstruction un peu plus importante (je te rassure je ne vois pas de différence) car on est très loin de l'obstruction d'un Cassegrain qui peut flirter avec 30 à 40 %. Là dans ce cas tu passes de 25 à 28-30 % environ. Avec ma bino, une WO, j'ai fais sortir le foyer de 140 hors du tube( donc là, tu n'as même plus besoin de l'oculaire négatif ), le trajet optique dans cette bino est de 101 mm. L'inconvénient c'est une perte de luminosité pour le ciel profond (tu peux dire adieu aux dentelles du Cygne, mais je ne l'ai pas essayé avec un filtre OIII), et en vision mono il faut avoir un tube allonge conséquent ! Avantage : la lune avec les 2 yeux ! imagine un peu...DOb [Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 12-08-2008).]

Faire retoucher son miroir, qu'il ait une meilleure forme, moins de mamelonage : là c'est évident. C'est à la base des images de qualités et les artisants dans ce domaine paraissent très compétants. Mais dire que le traitement HI lux améliore notablement la réflectivité alors là... je doute ! DOb

Si tu ne crains pas de bricoler ton tube tu peux toujours descendre l'ensemble araignée/PO et utiliser ta bino sans oculaire négatif. Cependant, le miroir secondaire interceptera la lumière provenant du primaire un peu tôt, alors ce secondaire sera un peu trop petit. Personnellement j'ai fais la modif. sur un 300 de fabrication "maison" et je ne le regrette pas. Ceci dit, je te vois mal jouer de scie à métaux dans un joli tube du commerce... cependant, si te ne possèdes pas 2 mains gauches , tu peux immaginer une monture serrurier bon marché en intégrant les optiques et leur support d'origine en 4 à 5 Week End de bricolage...DOb

Attention à une poix molle avec 27° . Selon moi, il y a risque de bord rabattu. Je dis ça mais je suis un "spécialiste" du BR, , je me demande même si il est possible de tailler une optique dépourvue de BR...Je suis ton post avec interrêt car moi aussi je suis en train de tailler un 300 à fd 3.7.a+ DOb

Bonsoir,Il s'agit d'un miroir de 305 mm de diamètre, j'en suis à la 7ième heure de polissage puis je surveille régulièrement la surface bien que le "gris" soit encore présent. Chose étonnante, je mesure la focale au centre (image 1) qui se trouve plus en avant que le reste du miroir. Je n'ai jamais rencontré ce problème ? Ce miroir est poli à la machine J'ai photographié 3 positions du couteau et voilà ce que ça donne : QUe me conseillez-vous de faire ?Merci

c'est sûr que côté fatigue ça vas mieux qu'à la main !!! les 13 heures ont étaient réalisées en 5 scéances.

j'essaierai cela le WE prochain...D'autre part je discutte sur le groupe yahoo, et un collègue m'indique que cela pourrait provenir de l'outil de doucissage qui n'était que de 75 % du miroir ???

Le trou est irrégulier, le manque de poix sur le diamètre le + petit : 65 mm et sur le diamètre le + grand : 75 mm alors que le trou sur mon disque est de 58 mm au ras du chanfrein.Les courses de la machine 90 mm[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 20-07-2008).]

Bonsoir,J'en suis à 13 heures de polissage à la machine, le gris reste tenace sur 15 mm sur le pourtour du disque. Je pense que je me retrouve avec une tendance elliptique ? Il est trop tôt pour analyser le segment d'aberration longitudinale à l'aide de l'écran de couder mais il est étonnant de voir les zones de l'écran trouver leur intersection en se rapprochant du miroir !!! (sauf pour la dernière zone où le point d'intersection est similaire à la zone 2) Je pense que le manque de poix au centre de l'outil fait des ravages ?Dois-je selon vous, faire un outil de même diamètre que le miroir ? Envisager un petit polissoir et "rabotter" les zones 1 et 2 ?Laisser tomber le polissage à la machine ?Dob [Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 20-07-2008).]

Bonsoir,Je m'assure bien que le couteau est //, cependant j'effectue ces photos (provenant d'un film de 10") en tenant la web cam à la main ! Sans respirer...évidemment ! Alors les conditions de prise de vue ne sont pas idéales. Je tiens parfois la caméra de travers Dob

d'accordMercidob

moi

Bonsoir...Oui, ce soir je serai à la chapelle de fontcouverte (pas avant 23 h 00).Ceux qui veulent n'ont que venir...Dob300

Chris,Il faut que tu fabriques une boite en ctp de 15 minimum d'épaisseur, dont le couvercle se visse (vis à bois), l'intérieur vernis, le miroir repose sur 3 cales (bouchons en liège fendus en 2 deux) face traitée vers le bas à sa périphérie, puis des bandes de carton fort pliées sur les côtés. Avant de visser le couvercle, un carré de mousse.La boite fermée lorsque tu la secoues le miroir ne dois pas faire clock - clock.Cette boite, entourée de bache à bulle et le tout dans un carton très solide.Pour moi c'est comme ça chaque fois.(ah oui... il vaut mieux prendre l'assurance en +)DOb

Bonsoir j12,Pour que ça tourne rond, j'ai déjà enfoncé en force un roulement de roller dans du ctp alors qu'un boulon de huit de diamètre servait d'axe (un boulon de 8 non fileté jusqu'à la tête, après avoir scié toute la partie filetée et enfin un biseau )Si ça peut te donner 1 idée...JP

Attention !Je possède un filtre bleue baader qui ne se visse pas du tout dans la jupe des oculaires célestronAlors ??? DobPS : ce n'est pas un filetage d'un seul oculaire célestron qui serait abimer car dans les 7 célestron ça ne se visse pas !!

Très bien, j'ai tout lu !!MerciDob

Bruno Je ne peux pas trop t'aider, car je tatônne également... mais toutes les expériences sont bonnes à suivre...ChristianBienvenue, et où trouve t'on le SRS ? est-il vrai qu'il est moins cher que le RZ ?DOb[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 15-06-2008).]

Ah ben oui, 1.8 kg j'ai lu trop vite. Incroyable ! Dommage alors que le verre pèse autant !

Bonsoir,Chaque fois que j'ai voulu utiliser de l'opaline pure, je me suis heurté à une adhérence telle que je pouvais plus bouger l'outil au bout de quelques courses ! j'ai chaque fois dû y ajouter un peu de RZ. Je suis le post pour d'éventuels conseils...DOb

Bonsoir,et bravo J12, du beau travail ! ça pèse combien grosso-modo ?