bricodob300

j12 et bruno : j'ai pu obtenir un disque de 300 chez MS et de surcroît ébauché avec le trou au centre : coût raisonnable.

oui, effectivement : mirro sphére mais je pense qu'il faut se dpêcher un peu le pyrex devient rare...

merci david, oui je pensais bien le millième pour mesurer la caustique en tout cas très interressant ce fil, j'ai appris beaucoup

oui asp dob300arobaswanadoopointfr

avec une machine à polir est-il mieux de confectionner un polissoir plus petit que le miroir ?

désolé david, je ne comprends pas "cet ovale que tu balades le long de la caustique" sinon pour un 300 à 4, faut-il vraiment pouvoir mesurer le millième de mm (pour le vrai test de la caustique) ?[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 11-10-2007).][Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 11-10-2007).]

merci je vous tiendrai au courant mais il faut qu e je finisse la machine d'aborddob[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 11-10-2007).]

pour faire bref : j'ai besoin de polir un 300 à f4 (pour un futur Grégory/newton), je n'ai qu'un foucault en bois d'arbre (que je suis prêt à modifier pour un test de la caustique). C'est quand même faisable de faire un bon miroir au foucault à f4?? Hein ??A propos du test de la caustique : où trouver un palmer plus précis que le centième ?? ou mieux, cela est-il vraiment nécessaire ?Merci DOb[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 11-10-2007).]

mario : tu te fais une chambre de schmitt ?

Mario : obligatoire l'outil 1/2 taille ? il y a une dizaine d'année j'avais vu tourner une machine à polir avec un outil aussi grand que le miroir.asp : je suis également voir chez you tube tout ce qui pouvait polir même un pneumatique !Fr.g : je n'ai vu aucun tour où le disque supérieur tourne (même le tien si j'ai bien vu...) où bien j'ai mal vu...[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 11-10-2007).]

très interressant concernant les tours d'opticien : http://lesprismes.free.fr/optique/manuel_complet.pdf

la machine a l'encombrement d'un machine à laver le linge environ, un seul moteur (moteur de perceuse sur colonne avec son jeu de poulie d'origine), courroie de machine à laver le linge, un différenciel de 2CV cannibalisé, afin que de la récup, ce WE je fais une photo si ça continue d'interressé qqun.

j12, ca n'a rien a voir avec ton pb de structure, mais as-tu foucaulté ton miroir après le traitement ?[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 10-10-2007).]

Merci zirkel. En fait ma machine est presque terminée il me reste le second mouvement oscillant à animer. Je cherche des retours d'expériences, des erreurs à ne pas commettre etc...

donc, personne ne s'est fabriqué un machine à polir ?

J 12, ces tourillons sont sans doute démontables ?? c'est ce que j'envisage de faire avec le 250... et posés à plat au fond de la la boite ils peuvent ne prendre que 10 mm d'encombrement.[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 10-10-2007).]

je découpe des ronds parfaits avec un défonceuse, les prix baissent et le fini est impécables.Dob

oui t'as raison j'ouvre un neuf, oups désolé...

ah oui elle était dure ! Maintenant je me lance sur un primaire de 300 à 4 (pour un Grégory) je pense faire 2 polissoirs le premier un peu dur et l'autre plus 'souple' qu'en penses-tu ? j'utiliserai dorénavant une machine à polir. Dois-je faire un polissoir plus petit que le miroir ? selon toi

Et ben dit donc.............Moi qui vient de finir mon 250 à 6.2 avec une pléiade de lambdas différents (le plus mauvais L/5.5 jusqu'à L/27 sur le meilleur des axes !!!). Je n'ai pas fait de startest, ne de roddier ni... bref qu'avec le Foucault. Cependant je pensais être assez sûr des dizaines de mesures et leur moyennes correspondantes car je finissais par avoir que un centième de différence entre plusieurs pointés sur les zones 3,4,5 (effectivement, la zone 1 et 2 mon toujours posées des pb de mesures allant jusqu'à 1 dizième d'écart entre 2 pointés !)Est-ce que certains d'entre-vous ont eu aussi des pb de recherche de la 'teinte plate' sur les zones du centre ?Beaucoup d'astram sur ce forum m'ont dit : "allez arrête... ça fait 2 ans déjà que tu t'acharnes" j'espère que ce n'était pas par compassion !! Je verrai bien ce que ça va donné sur le ciel, je vous en ferai part sur le forum. Ce festival de lambda est de l'astigmatisme ? Dob

désolé connait pas , la mienne est un WO

oh oh ! ça s'appelle comment une telle forme ??? C'est mieux pour la rigidité ? Suis impatient de voir la suite.Dob

Je site dobcat car je sais qu'il a bricolé une telle formule avec comme base un primaire de 400 à f4.5 je crois.et les autres bricoleurs de cette formule, avez-vous rencontré des difficultés particulières à la mise en forme du secondaire ? Merci par avance

Merci NGC, c'est bien MODAS qui m'a permis d'étudier le projet, je sais à quoi je dois arriver : un secondaire de 118 mm de diamètre elliptique. Je voulais juste avoir un retour d'expérience concernant cet exercice de façon à ne pas refaire les erreurs que certains auraient pu faire... Et d'ailleur, je sais qu'un astram pas loin de chez moi (dobcat) à tenté l'expérience.dob.

Marcel G.A Le Soler (Terre Univers), ils sont tout de même la posibilité d'éteindre depuis l'observatoire les lampadaires boules du quartier, mais c'est vrai que çà ne vaut pas le ciel bien noir, je n'ai jamais compris leur démarche de vouloir installer un tel scope dans un endroit si pollué ?? Il y a qques années la Présidente m'avait demandé pourtant d'installer pour une soirée le dobson 400 pour "voir"... eh bien on a pas vu mieux qu'avec m'importe quel scope ... Ils envisagent peut être de transporter ce scope à l'extérieur, je ne sais pas. Ce que je sais c'est qu'à l'époque ou j'étais adhérent (Club Hélios années 80-90) il y avait un Newton 300 à f6 ou 7 (celui avec la fourche orange sur les photo du site) qui donnait des images planétaires superbes. Toujours à l'époque... c'était la coupole qui posait de problèmes et qui restait souvent bloquée ouverte. Je suis un peu nostalgique envers ce Club, car c'est un de ces anciens Président qui m'avait contaminé l'astro-virus. Un club de constructeurs, machine à polir, tour mécanique, et je peux vous dire qu'il y avait d'excellents miroirs qui sortaient de cet observatoire et qui ne coutaient pas des dizaines de milliers d'€. Je m'égare... ce n'était pas le but de la question... Dob [Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 30-09-2007).]