sylvain123

C8, Barlow 2.4 Intes Micro, ToUCam Pro II, 1 avi de 2 min à 5 img/s, traitement Registax 3 au pif .

Salut à toi collègue limougeaud , et bienvenu dans la tribu des astrosurfeurs.

Super, tu viens de découvrir que le circuit de distribution a changé, la seul nouveauté (avec le C6) depuis le rachat par Synta. En plus, il est indiqué sur leurs pubs "hand-figured optics crafted in the USA by Celestron", donc toujour pas de preuves que les SC sont fait en Chine.

Arf, c'est si bizarre que ça ? En fait, j'ai fait un tri "visuel" avec avi2bmp puis j'ai traité les 68 images restantes avec Registax 3. J'ai pas tenté un mix avec d'autres avi qui de toute façon étaient pas terribles

Houahou ! La grande classe ! Quelle patience...je l'ai vu se lever mais j'ai pas eu le courage d'attendre qu'elle soit assez haute pour l'observer.

Première lumière pour ma nouvelle ToUCam Pro II...2h20 T.U et pas de brouillard. C8 avec Barlow 2.4, 1 avi de 2 min, sélection de 60 images sur 600 (ben finalement ça turbulait), et moulinage tout auto sous Registax 3 (agrandissement X1.5).

...et les utilisateurs d'Apple remercient Microsoft du sauvetage financier en son temps N'oublie pas Linux, c'est un concurrent au moins aussi sérieux.

Joël > MacOS X est construit sur 2 parties centrales, un noyau appelé Mach et une couche Unix (FreeBSD), d'où un portage assez facile des applications GNU/Linux. En gros Apple a racheté un excellent système d'exploitation, NeXTSTEP, et l'a considérablement amélioré.

Gordini > Les classes Windows sont en C, même si c'est un joyeux mic mac ! D'où les interfaces toutes faites qui sont en C++ (et effectivement pas terribles). N'empêche, je ne vois toujours pas ce qui te gêne avec C++, l'orientation Objet ? Sur les autres OS il y a aussi des couches écrites dans d'autres langages de haut niveau...(K&R,Kernighan et Ritchie ?) Ah VMS, oui très bien, mais tu sais qui est son descendant direct ? Windows NT...(je sais, ça ne voit pas, hélas)astrovicking > Mea Culpa, tu as raison, mon info était trop vieille, mais je vois mal l'utilisateur lambda mettre en Dual boot un Windows avec un Mac OS, et quid de la réinstall en cas de pépin ? Le SAV va pas être d'accord

Gordini > C'est quoi ses c... sur le C++ ? Confondre un AGL avec un langage de prog c'est n'importe quoi ! Oui VC++ est lourd et pas super performant, mais il existe d'autres compilateurs ! Au passage, le noyau de Windows (NT) est lui aussi écrit en C ! (Pas d'accord sur la comparaison avec les RISC non plus mais c'est pas trop mon domaine)

Esteban > Tu confonds PC et Microsoft, c'est un peu dépassé, m'enfin c'était l'objectif de Bill J'ai lu qu'il y avait des problèmes de permissions avec EquinoX 5.1, sinon il a l'air vraiment très beau et en plus il est pas très cher

Astroviking> Ca ne répond pas à ton affirmation qui justement a été complètement contredite par le staff dirigeant d'Apple... Oui, Apple va mieux, et c'est très bien, mais tu oublies que c'est essentiellement le succès de l'Ipod qui constitue le gros du chiffre d'affaire.

Oui le code est ouvert, mais ça ne fait pas tout...pour un programmeur de base ce n'est pas forcément plus avantageux qu'un code fermé. La marque aurait disparu ? Tu plaisaintes ! Tu n'as pas déjà vu passer des IPods et autes gadgets blancs ni entendu parler d'Itunes ?

Pourtant il existe d'excellents projets et logiciels sous Linux, qui est aussi "confidentiel"

astroviking > Tu l'as vu où cette info ? Ce n'est pas parce que les procs seront des Intel que Windows pourra tourner officiellement dessus... [Ce message a été modifié par sylvain123 (Édité le 01-09-2005).]